Не буду растягивать "бадягу".
Скажу лишь то, о чём сам думаю.
Собственно,- жизнь это некий период времени, от рождения и до кончины, - то есть кончина, это конечная цель жизни! А вот смысл жизни, это то, чем этот период наполнен! Тут как говорится, кто во что горазд.
И вот что страшно, - смысл жизни чисто субъективное понятие, в глобальном плане смысл неочевиден.
Люди после 40 начинают всё чаще задумываться, а что дальше? - Ну вот доживу я до преклонных лет, ну умру, и всё? А для чего же тогда было это всё? Ради чего я учился, женился, родил детей, ради чего я свою жизнь потратил на зарабатывание средств к существованию, отдавая по неволе львиную долю не понять за что?
И вот что я скажу, ( хе, капитан очевидность;)Р). Сколько будет существовать человечество, но ни в какой период времени, люди не смогут дать ответы на эти вопросы.
Исходя из вышесказанного, можно сделать заключение что смысл жизни, по аналогии с лентой мёбиуса, -смысл мёбиуса.
То есть, рассуждая из любой точки понятий о смысле жизни, мы всё равно вернёмся в исходное положение (начало рассуждения, оно же и его финал).
Даже если разорвать гипотетическую ленту мёбиуса (смысла жизни) мы всё равно не сможем получить полного ответа, в чём же он - смысл жизни.
Так получилось, что человек сам, ежесекундно, ежеминутно, должен наполнять свою жизнь смыслом, ставить перед собой цели, это как опыт профессора с наполнением колбы разными материалами, то есть мелкие, средние, крупные задачи, которые человек сможет выполнить.
Если же человек будет жить по инерции, то вполне вероятно образование внутренней пустоты, внутреннего вакуума - отсутствие желания что-либо делать, вот тут, те люди, которых не будет устраивать эта пустота, будут искать смысл жизни, -( вот мы и вернулись к началу рассуждения), - а смысл, как раз есть в том, чтобы делать то, что когда-то не желали делать - самим наполнять свою жизнь смыслом. Другой вопрос зачем? Но это опять таки возвращение на путь поиска ответа на вопрос в чём смысл жизни, ради чего жить и ради чего наполнять свою жизнь смыслом?
Рассуждая с позиции постулата " Если жизнь появилась, значит так было нужно" и "каждый человек для чего то нужен", - можно прийти к выводу, - по первому постулату, - о сверхсложной структуре "всего", - а по второму постулату,- "песок на пляже тоже состоит из песчинок".
Кстати, мне близка теория о параллельных вселенных, на том простом основании, что каждый человек, не смотря на то, что находится в объективной вселенной, живёт в своей собственной субъективной вселенной, в собственном комфорте, и по собственным правилам.
Ну вот и настал момент истины. Каждый, кто хоть раз, задавал себе вопрос в чем смысл жизни, либо находил для себя свой собственный смысл, либо понимал что такового не имеется. Тут надо идти методом сравнения. Посмотрите на компьютерные игры, на первый взгляд вещь абсолютно бесполезная, вредная, и бесСМЫСЛенная, внутренний контент может быть сколь угодно осмысленным, тогда как в глобальном плане смысл отсутствует, и здесь в игру вступает интерес, азарт, эйфория, что наполняет эту бессмыслицу неким смыслом, который понятен только геймерам. По аналогии: - интерес к событиям в жизни, познание нового, занятие любимым делом и т.п. и есть смысл жизни, а отсутствие глобального смысла должно отметаться сознанием, тем более, что современные учёные не могут подтвердить или опровергнуть наличие или отсутствие глобального смысла. Да и мы сами не можем.
Если вам есть что сказать по этому поводу, милости прошу в обсуждения. Также ставьте лайки, и подписывайтесь на канал.
