Всем привет. С вами Ю Capital. Затрагивая эту тему, я не выступаю на стороне какого-либо брокера и не пытаюсь опорочить чью-либо компетентность и профессионализм.
Заранее благодарен всем, кто дочитает статью до конца. И сразу хочу спросить у вас: пользуетесь ли вы инвестидеями своих брокеров? что для вас важно в идее? как идея должна быть обоснована, чтобы заслужить ваше доверие?
Приведу пару примеров. Вот рекомендация от ИК Финам купить акции McDonalds. Подробнее идею можно посмотреть здесь. Проиллюстрирую её часть, касающуюся фундаментального анализа.
Красным выделил общие фразы, которые были известны вчера и останутся такими же завтра. Их цена акции уже отражает. Зелёным подчеркнул возможный драйверы роста. Но в их описании не содержится ничего конкретного: ни сколько составили эти вложения, ни к каким результатам они приводят, даже описывая рост рейтинга ESG, не сказано, на сколько он изменился. Т.е. частному инвестору-новичку остаётся играть в игру "верю - не верю", подбрасывая монету. Нет, можно, конечно, включить принцип "покупай на слухах, продавай на фактах". Хорошо хоть, рекомендованный стоп-лосс фиксирует возможный убыток 6$ на акцию, против потенциальной прибыли 16$. А встречаются идеи, где убыток равен или превышает прибыль.
Вот пример. Данная #инвестиционная идея , одна из многих подобных, опубликована на сайте БКС-Экспресс от имени независимого эксперта Анны Карловой.
Автор идеи приводит целых 9 факторов "за", если нажать на кнопку "подробнее" - это несомненный плюс. Вместе с тем торговая стратегия выглядит более, чем рискованной: 2% или 4,72$ прибыли против 4% или 9,46$ убытка. И этот риск виден до того, как вы успеете узнать, почему стоит спекульнуть акциями Боинга. Надо дважды подумать, прежде чем согласиться... и отказаться. График последних дней вертикально выстрелил вверх, математическое ожидание бесперебойного роста становится всё меньше, да и приводимые факторы "за" были известны и несколько недель назад. Так, может, идею надо было предложить с другими параметрами и на недельку раньше? Тогда она бы оправдала себя, как показывает рынок.
Следующую идею, как консервативный аналитик, считаю шедевром из-за названия. Взята оттуда же, что и предыдущая.
И отчёт плохой, и соотношение прибыль/убыток в пользу последнего, но ничего, давай, всё равно покупай.
Не буду засорять публикацию подобными примерами. Просто обратите на них внимание и найдёте массу.
Ещё пример цитирую из почты:
Акции Apple Inc. Рекомендация - Покупать.
Apple Inc. представила во вторник AirPods Max - наушники нового поколения по цене 549$.
Новый товар - это драйвер роста. Но в идее кроме этого не сказано больше ничего. Да и выход нового iPhone не вызвал роста акции, хотя я сам был свидетелем прилипших лиц к мониторам торговых терминалов и трансляций с презентацией.
С примерами достаточно. Если честно, стоящей идеи на вскидку я не нашёл.
А какие идеи встречались вам? Расскажите про те, которые вызывали доверие.
Почему большинство идей пустышки, пусть некоторые из них и приносят доход? На этот счёт у меня следующие соображения:
- брокер зарабатывает на многом, в т.ч. на комиссии со сделок, а не от вашей прибыли, поэтому важнее/выгоднее/эффективнее стимулировать клиента к активности, чем дать рекомендацию, по которой он совершит одну сделку за два года;
- когда на сайте, в рассылках постоянно появляются инвестиционные идеи, создаётся впечатление бурной деятельности, ощущение желания помочь клиенту;
- инвестидея может быть даже просто маркетингом - брокеру нужно закрыть позицию выгоднее (например, нужно слить акции по более высокой цене - рекомендация к покупке, или наоборот) - если к идее подключится большое количество клиентов, да ещё и акция не очень ликвидная - цель становится достижимой.
В заключение дам свои ответы на вопросы, которые задал вам. Посмотрите вначале.
Инвестидеями брокеров не пользуюсь. Почему? Описал выше.
Для меня важны обоснованность идеи, аргументы, основанные на анализе, а не общие фразы. Если кто-то продвигает свою идею или даёт рекомендацию, то хорошо бы сопроводить её результатами фундаментального и/или технического анализа.
Не углубляясь в пучину анализа, приведу несколько доводов из своей стратегии #как подобрать акции . В данном случае это трейдинг, но я предпочитаю инвестирование.
Один и тот же график с разницей в 3 дня, четырёхчасовой тайм-фрейм. К 7 декабря в акциях #пао магнит вырисовывается восходящий треугольник и назревает его прорыв вверх. Цена буквально пилит уровень сопротивления в районе 5000 уже неделю. Эмитент объявляет промежуточные дивиденды на уровне 5% годовых от текущих цен. Фундаментальные коэффициенты Р/Е, Р/А, финансовая зависимость и долговая нагрузка падают, уровень ликвидности баланса в норме, объёмы продаж и рентабельность бизнеса растут. Это если кратко. На этой идее я, не обращая внимания на пилу, покупаю акций на свободные средства и сегодня закрываю позицию с доходностью выше 6%. Наверняка будет коррекция после этого роста. Фиксирую прибыль. Даже дивидендов ждать не надо.
Хорошая инвестидея требует затрат времени, информации, умственных усилий, оттого стоит недешево, и просто так не распространяется. Поэтому я анализирую сам и готов предложить помощь вам, если мои взгляды вы разделяете.
Буду признателен, за репост статьи в качестве благодарности за мой труд.
