Типы словосочетаний.
Словосочетание – это синтаксическая единица, которая состоит из 2-х или более слов, связанных отношениями.
Принято считать, что к словосочетаниям не относятся сочетания слов, связанных сочинительными отношениями, т. е. однородные члены.
К словосочетаниям не относятся сочетания подлежащего и сказуемого.
Некоторые трудности возникают при квалификации некоторых форм сказуемого.
1) Света была викингом.
2) Света была викинг.
Только в предложении А можно увидеть словосочетание, которое является сказуемым.
Вероятно не следует считать словосочетания знаменательных и незнаменательных слов (Почти опоздал. В лесу).
Словосочетание – это такая синтаксическая единица, которая стоит на грани слов и предложений.
Словосочетание и слово похожи тем, что они номинативные (называющие) единицы. Различаются они тем, что в словосочетании или его части более зависимы друг от друга, чем в слове.
Словосочетание имеет 2 ударения (основное и второстепенное), а слово одно.
Словосочетание похоже на предложение тем, что состоит из нескольких слов. но кардинально отличается от него по функции: словосочетание номинативная единица, а предложение коммуникативная.
Разделяют словосочетания свободные и несвободные. В свободных соединяются любые слова, подходящие по семантике, в несвободных соединяются слова по традиции.
Большой дом, закадычный друг.
К несвободным словосочетаниям можно отнести и те, в которых снова используются метафорически используются устаревшие слова.
Бить Васю. Бить баклуши.
СТРУКТУРА СЛОВОСОЧЕТАНИЯ И ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ
Существует трудность в выделении словосочетаний в тексте, их можно выделять начиная с какого-либо отдельного слова, либо начинать с одной из главных членов предложения, например, сказуемого.
Андрей Викторович пришел в общежитие ранним утром, с целью проверить соблюдение правил пожарной безопасности.
Словосочетание усложненной структуры в данном случае будет весь состав сказуемого. Словосочетания такого типа анализировать неудобно, поэтому анализируют словосочетание минимальной структуры.
Сложным вопросом теории словосочетания остается следующее: следует ли выделять кроме подчинительных словосочетаний еще и сочинительные.
Структура
И в школе и в вузе главное внимание уделяют словосочетанию с подчинительной связью.
Любопытно, что по структуре словосочетание соответствует сложному предложению. Можно выделить словосочетание минимальной структуры, оно состоит из 2-х компонентов.
Веселая вдова, плакать горько
Можно выделить словосочетания усложненной структуры, в них к одному главному присоединяется несколько слов. При этом это соединение может быть однородным и неоднородным.
Увидела Анну и Марию – это словосочетания усложненной структуры, однородного состава.
Два и более компонентов могут присоединяться к главному неоднородной связью.
Вчера увидела Марию.
Зависимый компонент словосочетания может присоединять другой зависимый компонент. Можно говорить о цепной или последовательной связи.
Увидел радостную Марию.
В словосочетании могут соединяться разные компоненты и тогда связь называется смешанной (комбинированной).
Разные виды словосочетаний можно изображать схематически:
вижу дом
вижу дом и сад - словосочетание усложненной структуры с однородным подчинением
вижу дом на горе - словосочетание усложненной структуры с последовательным подчинением
утром видел гостя из Египта - скомбинированное подчинение с неоднородным и последовательным подчинением
Можно сказать, что словосочетания имеют парадигму форм, зависящую от изменения главного слова.
Вижу дом, видишь дом, видит дом – в данном случае парадигма включает форму лица, времени, числа, наклонения и рода.
Структура словосочетания отражает нормальный порядок слов.
Инверсия допускается в стилистических и лексико-грамматических целях (В военной и торговой практике определение становится в пост позиции).
Дерево крутое
Структура словосочетания зависит от степени свободы или несвободы в соединении их компонентов. (Свободная и несвободная сочетаемость)
Выделяют словосочетания со свободной сочетаемостью компонентов, она зависит только от лексического значения слов, точно, от сочетания предметов вне языка.
Красивая девушка, картина, рыбка, ручка
В несвободных словосочетаниях объединяются компоненты, которые составляют фразеологизм (бить баклуши, спустя рукава), либо синтаксически неразложимое словосочетание, изъятие которых делает фразу бессмысленной.
Он смотрел на нее [своими голубыми глазами].
Смотрел своими голубыми глазами – 2 словосочетание.
Человек высокого роста. Ребенок 5ти лет.
Словосочетания можно квалифицировать по морфологическому наполнению его компонентов.
В учебной литературе морфологическую природу словосочетаний описывают двояко:
1) Констатируют морфологическую отнесенность данного слова: именное, глагольное, наречное (по методу Тарасова неверен);
2) Констатируют природу главного слова зависимого.
Читать книгу (глагольное именное)
Толстая гусеница (субстантивно-атрибутивное)
Грузить быстро (глагольно-наречное)
Три друга (количественно-именное)
СЕМАНТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СЛОВОСОЧЕТАНИЯ
Семантика словосочетания определяется 3-мя принципами:
1) Тип связи;
2) Грамматические особенности компонентов;
3) Лексическое значение компонентов.
Семантика словосочетания выражается в формуле А и Б.
Ругать мужа (действие и объект действия)
Интересная книга (предмет и его признак)
Крыша дома (часть и целое)
Гулять по вечерам (действие и время его совершения)
Приземление самолета (действие и объект)
Вывод: как видим в квалификации семантики словосочетаний используются номинации (названия) типовых компонентов (т.е. смысловых объектов.
В учебной и научной литературе используется и другой метод в квалификации словосочетаний, концептуализирующий семантику зависимого слова.
Выращивать розы (объектная семантика)
Синее море (определительная или атрибутивная)
Беседовать подолгу (обстоятельственное).
Таким образом выделяются: субъектные, объектные, определительные, обстоятельственные, а также словосочетания с коммуникативными отношениями или отношениями информационного восполнения.
Три друга
Пойти в солдаты
СПОСОБЫ СВЯЗИ СЛОВ В СЛОВОСОЧЕТАНИИ
ОБЩЕЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ТИПАХ СВЯЗИ
Типы связи в русском языке сформировались в 17 веке. Однако далеко не всегда они были четко выражены. В разговорной речи грамматические связи могли быть не выражены, для того чтобы понять смысл предложения люди обращали внимание на порядок слов: на 1ом месте самое главное слово.
Свеча горите воск_ яр_(современное прочтение: свеча горит воску ярого или из воска ярого)
Этот пример говорит о том, что до 17 века отсутствовали окончания, четко выражающие подчинительные связи. Больше всего такая связь была похожа на примыкание. Следовательно, развитие подчинительных связей шло по пути преодоления примыкания.
Подобного рода примеры можно встретить в современной беглой речи. Такова, например, реплика современной беглой речи «Хватит макароны» (вместо макарон)
В СРЯ СУЩЕСТВУЕТ 3 ВИДА СВЯЗИ: СОГЛАСОВАНИЕ, УПРАВЛЕНИЕ, ПРИМЫКАНИЕ.
СОГЛАСОВАНИЕ
Это наиболее древний способ синтаксической связи, поскольку зиждется (основывается) на простейшем способе объединения слов: они имеют абсолютно одинаковую грамматическую форму. Так, древнерусское прилагательное абсолютно повторило форму существительного, от которого зависит.
На босу ногу
Сыр бор разгорелся
Еще одним древнейшим способом согласования, т.е. употребления, было согласование подлежащего и сказуемого.
Иван был в Москве князь
В современной речи существительное чаще ставится в творительном падеже, а связь подлежащего и сказуемого уже не именуется согласованием, а называется координацией.
В современном русском языке согласование – это уподобление зависимого слова в роде, числе и падеже или только в падеже.
Согласуются чаще всего части речи, имеющие характерные для полного прилагательного окончания: прилагательные, причастия, порядковые числительные (первый, второй, третий) и местоимения – прилагательные (мой, твой, наш).
Подобные формы составляют ядро синтаксических конструкций с согласованием. Но есть и периферия. К периферии феноменов согласования относятся случаи соединения двух существительных, одно их которых выступает как приложение.
Школьники полюбили студентку-практикантку (согласование).
Согласуется с существительным количественные и собирательные числительные, если существительное стоит не в им. и вин. падеже.
Семь( и.п.) мужиков (р.п.)(управление)
Спросить у семи мужиков (р.п.)
В данном случае функции числительного согласуются с существительным, но согласование осуществляется только с помощью окончания.
Согласование отличается от других способов связи тем, что при построении парадигмы словосочетания с согласованием изменяются обе части.
Интересная книга
Интересную книгу
Согласование считается слабой связью, т.е. необязательной, поскольку главное слово может употребляться и без прилагательного.
Я встретил девушку
Я встретил интересную девушку
УПРАВЛЕНИЕ
Это один из основных способов связи в силу своей частотности. Определение управления включает следующие пункты:
1) Зависимое слово изменяемое (существительное)
2) Зависимое существительное ставится в определенном падеже, который остается постоянным при изменении словосочетания
3) Главное слово – это глагол, существительное, прилагательное, компоратив, местоимение, местоимение-существительное, числительное, наречие, которые могут изменяться ,если к этому способны
Читать роман
Платье из шелка
Воротник из бобра
Красный от стыда и т.д. (в им,вин пад. управляет в остальных согласуется)
Квалификация центральной части, управления может осуществляться как с синхронных, так и с диахронных позиций.
В синхронном отношении центральная часть управления, то есть сильное управление зависит:
1. От гр. семантики зависимого слова
2. От обязательности зависимого слова
3. От предсказуемости зависимого слова
Итак, сильное управление это обязательное предсказующее управление, как правило выражающее объектное отношение.
Сильное управление: Читать книгу (объектное отношение);
Слабое управление: Читать по вечерам (обстоятельственное отношение).
Сила и слабость управления - это признак градуальный, т.е. проявляющийся в большей или меньшей степени.
+: Писать письмо (в.п)
+-: Писать ручкой (тв. п.) – значение орудия, действие инструментальное, управление слабее
-: Писать на столе
С диахронной (исторической) точки зрения сила и слабость управления устанавливается по формальному признаку. Примерно по совпадению глагольной приставки и предлога.
Пойти по воду – обстоятельственное значение
В таких случаях определить силу и слабость управления затруднительно, но все же тяготеет к сильному из-за совпадения приставки и предлога. Совпадение приставки и предлога сохраняется спорадически и уже редко бывает обязательным и предсказующим.
Некоторые исследователи синтаксиса в составе управления выделяют так называемое именное примыкание, которое выявляется тогда, когда зависимое существительное имеет обстоятельственное или атрибутивное значение и тяготеет к адвербиализации (наречие).
Пойти в солдаты
Волосы ёжиком
Ползти змеей
Приехать 1 сентября.
Согласиться с выделением именного примыкания мы можем. Но в школе его анализировать в ряд ли нужно.
ПРИМЫКАНИЕ
Это такой способ связи, который осуществляется только по смыслу, т.е. зависимое слово неизменяемо. Следовательно примыкать могут наречия, предикативы, компаративы (синтаксическая форма сравнительной степени: нар. прил-х и кат. состояния), неизменяемые прилагательные, инфинитив. Главное слово как и в управлении может относиться к разным частям речи.
Говорить быстро
Разбивать вдребезги
Желание отдохнуть
Стать сильнее
В последнее время в русском языке развивается новый тип примыкания, когда говорящий отказывается от формоизменения зависимого слова в принципе к тому способного.
В принципе, есть санкционированные случаи такого нового примыкания:
Поезд Смоленск-Москва
Появились конструкции типа: Сапоги производства Италия.
ПРИМЕРЫ РАЗБОРОВ:
1) Люблю грозу в начале мая
Гроза в начале мая
I. По грамматической особенности: субстантивное
II. По структуре: сложное с последовательным подчинением.
грозу
в начале
мая
III. По семантике: определительные отношения
IV. По свободности/ несбоводности: синтаксически не свободное
V. Вид связи: управление и управление (грозу в начале, в начале мая)
2)Буря мглою небо кроет
Кроет небо
I. Глагольное
II. Простое
III. Объектная семантика
IV. Свободное
V. Управление сильное
