Доброго времени суток, дорогой читатель!
Сегодня в статье расскажу о том, как на нас подала в суд наша же страховая компания за ДТП, которое произошло почти 3 года назад, с требованием возместить все расходы по ДТП, выплаченные потерпевшему..
Речь пойдет о СК Согаз, в который мы страховали свой автомобиль несколько лет подряд.
Начну сначала.
Чтобы вы понимали, как все произошло, и, возможно, оказывались в подобной ситуации.
Итак, оформили страховой полис ОСАГО в СК СОГАЗ онлайн на период с декабря 2017 по декабрь 2018, сразу после покупки нового авто.
Затем, буквально в январе 2018 года попали в мелкое ДТП (метель, гололед, светофор посреди трассы Челябинск-Екатеринбург), не успели затормозить, протащило по обледенелой трассе (несмотря на шипованную резину)...в общем, по-легкому въехали в задний бампер, остановившемуся на мигающий сигнал светофора Авенсису.
Результат: небольшая трещина на заднем бампере Авенсиса и сломанная рамка держателя гос.номера на нашем VW.
А тут трасса/холод/метель, ждать ГАИ - решение так себе, да и звонок в нашу страховую и беседа с менеджером четко дали понять, что правильнее всего будет оформить ЕвроПротокол.
Ну а что, оба застрахованы, повреждения минимальные, условия погодные - мерзкие. Вроде все сложилось.
Заполнили протокол, все со всем согласились, отдали все документы потерпевшему и в принципе забыли об этом инциденте.
Потерпевший нам потом просто отписался, что все ок, выплаты получил.
Ну и отлично.
И вот на днях, а сейчас , на минуточку, конец 2020 года, нам приходит "письмо счастья" , уже из суда.
Наша прекрасная СК СОГАЗ подала на нас в суд с регрессным требованием по ОСАГО.
Суть в чем:
СОГАЗ требует от нас возмещения суммы, уплаченной потерпевшему по тому самому ДТП (начала 2018 года).
Основание: мы, как виновники ДТП не оповестили свою страховую о случившемся ДТП в течение 5 календарных дней.
Почему ИМЕННО мы должны были это сделать:
Статья 14 ФЗ "Об ОСАГО", пункт Ж, который с 1.05.2019 утратил силу.
Скажите, кто из вас, при оформлении договора ОСАГО, читает ФЗ об ОСАГО?
Не договор страхования, который заключается непосредственно со страховой, а именно ФЗ.
В договоре ОСАГО, как в прочем и при беседе с менеджером страховой, при оформлении, ни слова о регрессном требовании.
Никто и никогда (сколько бы полисов мы ни оформляли) не говорил нам об этом.
Многие из вас, наверное скажут, сами виноваты: ФЗ не читали, в ДТП попали и т.д.
Но! В таком случае, скажите, для чего я ежегодно оформляю этот полис. Плачу за него по 6-9 тыс руб.
И вот, в первый раз за 10 лет моего стажа вождения я попадаю в мелкое ДТП.
И тут, я впервые думаю, что все эти 10 лет я платил за страховку не зря!
Наступил страховой случай - а именно ДТП, и страховая компания наконец меня подстрахует, и исполнит свои обязательства по договору.
Но нет.
История повернулась иначе.
Для чего, мне как виновнику ДТП, обязательно необходимо бежать после случившегося в страховую, если это на следующий же день сделал потерпевший?
В чем разница для СК, если я оповещу в течение 5 дней ее о случившемся, и если не оповещу?...это снимет с нее обязанности по договору? - нет.
Это лишь даст возможность потребовать с гражданина все потраченные деньги назад.
И что даст суд - суд, в большинстве своем ставит такие дела на поток, и СК выигрывает дела (ну ФЗ же есть)
Почему именно сейчас вызывают суд, ведь этот пункт в "прекрасном" ФЗ уже отменен с 2019 года.
А все потому, что срок исковой давности у таких дел - 3 года.
И фишка еще в чем, даже если ваш страховой полис был оформлен в 2019, но дата начала действия до 1.05.2019 - вы, наверняка, попадете в суд (если в период действия договора ОСАГО попадали в ДТП и были виноваты).
СК как раз под конец срока исковой давности сейчас поднимают все дела. И не удивляйтесь, если вы попадали в подобную ситуацию, вам придет письмо из суда. Ведь прошло почти 3 года. Все документы, контакты с потерпевшим, доказательства наверняка уже потеряны, и вам не удастся ничего доказать.
Ранее СК этим пунктом ФЗ не злоупотребляли, большинство, как и обычные граждане не знали о его существовании.
Но стОило одной попробовать, выиграть дело в суде, и большинство страховых повалили с исками в суды на своих страхователей.
А что, идеальный вариант: платишь потерпевшему в ДТП сумму на ремонт, затем идешь в суд, приписываешь к этой сумме все судебные издержки, гос.пошлины, адвокатов и возмещаешь все убытки из кармана своего же страхователя.
Дела решаются быстро и, в большинстве случаев, в пользу СК.
ИТОГО:
Сумму нам выставили в 15 000 руб. Да, она не большая, но, извините, за трещину на бампере? 15 000 ? Серьезно?
Помню, хотели мы обоюдно с потерпевшим решить вопрос без ГАИ, протоколов и тд. Но решили все-таки оформить протокол, все по закону...кому это нужно вообще ?
Сказать, что я разочарована - ничего не сказать.
Абсолютно неадекватный, неправомерный пункт ФЗ. Дырка в законодательстве, сыгравшая с миллионами людей по всей стране за эти годы злую шутку.
История с судом только начинается.
Мы не намерены опускать руки.
История с судом только начинается.
Как минимум будем бороться за снижение суммы.
Как максимум - выиграть.
Особенностью решения споров об ОСАГО, закрепленной в ГК РФ, является обязательный ДОсудебный порядок решения спора.
СК должны были изначально отправить нам претензию официальную, затем получить от нас официальный ответ, а уже потом только имели право обратиться в суд.
Ничего этого сделано не было. Этот факт может являться ключевым основанием для отмены требований СК в суде.
Теперь вот изучаем вопрос и намерены отстаивать свои права до последнего.
На этом пока все.
По решению дела напишу отдельную статью.
А пока, у меня к вам просьба, дорогие читатели.
У кого из вас был подобный неприятный опыт - поделитесь в комментариях, дайте какие-нибудь советы, расскажите, как у вас решилось все.
Я буду очень благодарна!
Спасибо за внимание и до новых встреч!
