Найти в Дзене
Антон Самоха

Следователь на допросе задает наводящие вопросы. На какие нормы ссылаться, чтобы не отвечать

Оглавление
  • Вы были в квартире потерпевшего 20 июля 2020 года?
  • Где вы были 20 июля 2020 года в 20 часов? В квартире потерпевшего?
  • Вы брали его часы и документы?

Что общего у всех перечисленных вопросов?

Чем они похожи друг на друга.

Тем, что все они так или иначе содержат ответ на поставленный вопрос.

Такие вопросы называются наводящими и запрещены Уголовно-процессуальным кодексом.

Часть 2 ст.189 УПК РФ - задавать наводящие вопросы запрещается. 

Иными словами, такими вопросами следователь подводит вас к ответу.

Он не дает выбора, кроме, как ответить «да» или «нет»

Когда вас спрашивают: "Вы были в квартире потерпевшего?", то это больше похоже на утверждение. Или склонение к однозначному ответу.

Логичным ответом на такой вопрос будет «да, был» или «нет, не был».

Но ведь вы могли быть в другом месте

У вас возможно есть алиби. И вы могли бы ответить, что занимались совершенно другими делами. А следователь не оставляет вам шанса сказать по другому.

Многие не придают этому значения. Свидетели, подозреваемые, обвиняемые или адвокаты.

Но ведь это прямое нарушение уголовно-процессуального закона. А значит вы можете отказаться отвечать на такие вопросы.

Как правильно было бы задать вопрос про квартиру потерпевшего?

«Где вы были 20 июля 2020 года в 20 часов?».

И это самый правильный вариант. Потому что оставляет вам шанс ответить так, как вы хотите.

Многие скажут: «Но ведь и на наводящий вопрос можно ответить так, как вздумается».

Так и есть

  • Если вы не первый раз на допросе.
  • Следователь не пытается вас на чем-то подловить.
  • Или вы легко ориентируетесь в тактике этого следственного действия.

Но неподготовленный человек скорее всего, просто будет отвечать однозначными ответами на однозначно поставленные вопросы.

Можно не отвечать

Указать в протоколе, что следователь нарушает закон. Склоняет к даче нужных ему показаний.

После чего у вас будет время обдумать правильный вариант ответа. Пока следователь скорректирует вопрос и задаст его заново.

Еще у вас будет возможность написать жалобу на неправомерное поведение следователя. И вы покажете свою осведомленность и знание закона.

А ваши слова в суде о давлении со стороны следователя не будут голословны.

-2

Спасибо, что дочитали статью

Подписывайтесь на блог и получайте больше полезной информации о том, как действовать в сложных ситуациях.

P.S. В издательстве «Феникс» вышла моя книга «Прав по жизни. Советы для не юристов от профессионала», заказать и почитать ее можно здесь.

Адвокат Антон Самоха