Политика политикой, но любой регион нужно развивать.
Если регион в силу каких-то причин не может обеспечить свое развитие самостоятельно, он нуждается в финансировании со стороны центрального правительства.
То есть его развитие должно обеспечивать государство в целом.
Журналист из Одессы написал пост в Фейсбуке.
До 2020 года Россия выделит на развитие инфраструктуры Крыма 25 млрд долларов.
Инфраструктура – это мосты (Крымский, например), дороги, канализация, отопление, берегоукрепление, школы, больницы и т.д.
Бюджет развития Крыма в 2013 году составлял 9 млн долларов.
Закончил он эту часть поста так:
«Т.е. когда политические украинцы утверждают, что # крым_их, спросите их: а у них деньги-то на Крым есть?»
https://www.facebook.com/profile.php?id=100004716738084&hc_ref=ARRNqskl99ijDqcuWemXqCT1gtqhs8xn58ZpnNtOdBAN9S8J0XYZM61WeboCDQb3Ob0&fref=nf
Федеральная целевая программа развития Крыма и Севастополя рассчитана на 5 лет (2015-2020 годы).
25 млрд долларов – это 5 млрд долларов в год.
В Украине бюджет развития был 9 млн.
Понятно, что постановка вопроса не совсем правильная и законнная.
Государство владеет своими территориями не для чего-то, а потому что.
Но все-таки, может Украина содержать Крым?
Или нет?
Может эта бедная и отсталая страна себе Крым позволить?
И для населения региона это вопрос не последний, правда?
Была бы достойная и перспективная жизнь в украинском Крыму, кто захотел бы вернуться в Россию и забрать с собой полуостров, чтобы не пропадал почем зря?
Обсуждение: https://vg-saveliev.livejournal.com/1878697.html
