Вопрос о том, сколько украл Алексей Навальный у КОГУП «Кировлес» окончательно разрешится 14 сентября 2017 года. Никулинский районный суд города Москвы по делу 02-4221/2017 вынес решение взыскать не 16 млн. рублей, как требовал истец, а всего 2 миллиона. Ни «Кировлес», ни Навальный этим решением не удовлетворились. Почему были поданы апелляционные жалобы и, сколько все-таки украл Навальный?
Позиция обвинения
При рассмотрении уголовного дела «Кировлес» 2 марта 2017 года, выяснилось, что ООО «ВЛК», созданное на подставное лицо – Офицерова, фактически управлялась Алексеем Навальным, который был советником губернатора Кировской области.
Директор КОГУП «Кировлес» Опалев под давлением Навального (советника Губернатора) подписал заведомо невыгодный контракт с ООО «ВЛК».
Опалев, действуя по указанию Навального, издал приказ, запрещающий лесхозам продавать лесопродукцию самостоятельно – только через ООО «ВЛК».
При этом, КОГУП «Кировлес» продолжал отгружать продукцию напрямую своим контрагентам, но деньги за продукцию поступали на счет ООО «ВЛК» - всего более 16 млн. рублей.
На суде прокурор Богданов подробно описал события, которые свидетельствовали о растрате более 10 тысяч кубометров леса с ущербом на 16 млн рублей.
Эту цифру прокурор обосновал тем, что сумма ущерба оценивается на момент инкриминируемого преступления. Последующие действия, то есть возврат более 14 млн рублей, поясняет он, никак не относятся к возмещению ущерба: «эти средства принадлежали не ВЛК, а покупателям».
Позиция защиты
«Если взыскать с Навального и Офицерова 16 млн рублей, «Кировлес» получит более 30 млн рублей, поскольку 14 млн он уже получил», — заявил адвокат Навального Кобзев на том же уголовном процессе.
Решение суда
3 мая 2017 года Ленинский суд Кирова признал законным приговор Навальному и Офицерову. Суд приговорил Навального и Офицерова к 5 и 4 годам заключения условно, а также штрафу в 500 тысяч рублей каждому.
07 июня 2017 года КОГУП «Кировлес» подал гражданский иск в Никулинский районный суд города Москвы.
«Кировлес» просил взыскать с Навального, Офицерова и Опалева более 16 миллионов 165 тысяч рублей в качестве компенсации ущерба от хищений.
Но рассмотрев 18 июля дело, суд постановил исковые требования удовлетворить частично и взыскать 2 миллиона 164 тысячи рублей плюс госпошлину.
Казалось бы, все должны быть удовлетворены: директор «Кировлеса» о возврате недополученной прибыли, а Навальный о выплате всего 2 млн, вместо 16-ти.
Но в августе сначала «Кировлес», а потом и адвокаты Навального подали апелляционные жалобы.
Какие новые аргументы могут выдвинуть стороны, если в мотивированном решении суда было четко определено:
«… суд приходит к выводу о том, что причиненный истцу размер ущерба ответчиками в размере *** руб. *** коп. (2 млн 164 тысячи, - ред.) нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, доказательств причинения ущерба истцу в меньшем размере ответчиками не представлено, как и доказательств, свидетельствующих об отсутствии причиненного ущерба со стороны ответчиков»
Т.е. суд доказал и определил сумму нанесенного ущерба, в то время как адвокаты Навального не смогли доказать отсутствие ущерба.
14 сентября, очевидно, что Навальный проиграет в гражданском суде и тогда мы увидим еще один сериал по сбору средств на фиктивную кампанию Навального.
