Банк ВТБ потребовал со свердловского предпринимателя Андрея Палферова, осужденного за мошенничество с кредитами, 3 млрд руб. неустойки.
Эти данные раскрыты на сайте Арбитражного суда Свердловской области.
Палферов в 2010 году был директором компании «Прогресс-Агро» – одного из крупнейших оптовиков сахара в Свердловской области. Потому-то в региональных средствах массовой информации его прозвали «сахарным королем».
«Сахарный король» был осужден по резонансному делу. Как удалось доказать следствию, 10 лет назад, в 2008 году, он создал схему хищения денег из финансовых организаций.
Так, совместно с сообщниками он создавал фиктивные фирмы, на которые, подделывая кадастровые паспорта, оформлялось право собственности на дорогую недвижимость. Затем они использовали эти бумаги в качестве обеспечения банкам для решения вопроса о получении крупного кредита на развитие бизнеса.
Банки давали компаниям кредиты от 50 до 500 млн руб. До 2011 года займы обслуживались, однако затем все компании-заемщики были обанкрочены, а финансовые организации потеряли на этом порядка 3 млрд руб.
В материалах дела фигурировал 11 пострадавших банков. В их числе назывались Россельхозбанк, ВТБ, Сбербанк, «Юниаструм», «Глобэкс», банк «Союз» и др.
Отметим, что своей вины Палферов так и не признал.
29 октября 2015 года Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга приговорил «сахарного короля» к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима и штрафу в 1 млн руб.
Позже Свердловский областной суд частично снизил ему наказание до 9 лет и 2 месяцев. В марте прошлого года Ленинский районный суд Екатеринбурга вынес еще один приговор в отношении Андрея Палферова, но освободил от наказания в связи с истечением сроков давности.
Несколько дней назад ВТБ подал иск о банкротстве «сахарного короля», указав в качестве долга сумму в 5,3 млрд руб.
Сейчас стали известны некоторые подробности заявления. В частности, просроченный долг Палферова по кредиту составляет чуть более 1,4 млрд руб., еще 902 млн руб. – проценты за пользование кредитом. Оставшаяся сумма – разного рода неустойки: на просроченную задолженность, за неподдержание ежемесячных оборотов, за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств.
Суд планирует рассмотреть заявление банка 19 сентября. «Финансовая газета» продолжит следить за этим делом.