Когда чье-то нарушение Правил дорожного движения фиксирует стационарная камера, вопросов не возникает. Есть нарушение – извольте оплатить штраф. Но что если нарушение есть, а камеры фото- или видеофиксации нарушений по близости нет. Зато рядом оказался законопослушный водитель, в машине которого установлен видеорегистратор. Вжившись в роль такого водителя-моралиста я и поставил следующий эксперимент.
Осеннее московское утро. Дороги еще полупустые. Народ катит по своим делам на расслабоне. И тут по тротуару меня уверенно обгоняет скутерист. Видимо, скорость движения потока оказалась для него слишком мала и он решил прокатиться по свободной пешеходной дорожке.
Двухколесный попал в поле зрения моего видеорегистратора, да так «удачно», что в одном фрагменте есть, казалась бы, вся необходимая информация и доказательная база:
· Номер скутера отлично читается
· Остановка общественного транспорта, обозначенная знаком 5.16, через которую на полном ходу проезжает нарушитель
· Табличка с адресом здания, благодаря которой можно определить место нарушения
· Штамп видеорегистратора с координатами и датой записи
Моральный аспект
Я уже не раз слышал, как водителей, желающих пожаловаться в ГИБДД на соседа по потоку, называют стукачами или более оскорбительными словами. И вот я сам в шаге от того, чтобы сообщить в соответствующие органы о нарушении Правил. Чувствую ли я какую-либо вину или иной дискомфорт за то что «сдаю» как бы своего собрата – водителя? Нет, достаточно представить, что на остановке общественного транспорта, через которую он так лихо промчался на моих глаза, оказался бы мой сын (жена, мама и т.д. Нужное, как говориться, подчеркнуть.). Так что электронная кляуза не заставила себя долго ждать.
Как пожаловаться в ГИБДД?
Заходим на одноименный сайт: www.gibdd.ru. В раздел Сервисы/Прием обращений. Заполняем нужные поля, описываем суть обращения, прикладываем фото или видео и отправляем. Так я и поступил. Указал при этом даже марку, модель видеорегистратора и серийный номер устройства. Только с видеофрагментом пришлось повозиться, чтобы уменьшить размер файла. Сайт ГИБДД имеет на этот счет жесткие ограничения. Чтобы избежать подобной проблемы, советую заранее настроить на своем видеорегистраторе минимальную длительность видеофрагментов. Так есть шанс вписаться в требования сайта ГИБДД.
Мое обращение было рассмотрено и вскоре пришел вот такой ответ.
Главное в ответном письме:
· Приобщенные к обращению фото- или видеоматериалы, полученные с помощью устройств, не являющихся специальными техническими средствами, подлежат рассмотрению лишь в совокупности с иными материалами (свидетельскими показаниями, объяснениями лиц в отношении которых ведется проверка, и др.)
· Так же, в случае предъявления Вами факта правонарушения необходимо быть готовым прибыть, в качестве свидетеля, в подразделение ГИБДД, по вызову должностного лица, для дачи подробных письменных объяснений, предоставления доказательств административного правонарушения и возможно, опознания водителя транспортного средства, нарушившего ПДД РФ.
Получается, что в случае с фиксацией нарушения ПДД стационарной камерой, опознания водителя не требуется. Штраф автоматически направляется владельцу транспортного средства. А вот свидетелю нарушения опознать такого водителя возможно все-таки придется. В моем случае, опознать нужно мотоциклиста, который находился в шлеме и которого я видел только со спины. Много ли шансов, что делу будет дан ход даже в случае моего личного визита в ГИБДД?
Каков результат?
Я выяснил, что любое обращение, отправленное через сайт ГИБДД может быть отклонено, так как не содержит электронной подписи заявителя (то есть его личность не подтверждена). А наказать нарушителя все же можно, но для этого придется лично явиться в подразделение ГИБДД. Будет ли кто-нибудь тратить свое личное время на поездку в ГИБДД ради морального удовлетворения? Пожалуй, единицы. Возможно, со временем ситуация измениться, а пока неотвратимость наказания в России все еще ждет своего часа.
Подписывайся на канал. И не забудь нажать на «палец вверх» - сделаешь автору приятно.
