Найти в Дзене
Поддержите автораПеревод на любую сумму
Как разобраться в своих желаниях: техники из 3 психотерапевтических направлений
Надеюсь, помните из прошлого поста, что без чувствования с желаниями ничего не получится. Такие вещи головой не решаются. Значит, перефразирую вопрос: Как получить доступ к чувствам? Я пособирала по подходам, но общая идея такая: Создать возможность для выхода вытесненного аффекта в сознание и быть разряженным через катарсис (слёзы, крики, снятие телесного напряжения, спорт и прочее). 1️⃣ В когнитивно-поведенческой терапии используются повторение и перефразирование клиента, чтобы он услышал себя...
12 часов назад
Он упорно не хочет называть это отношениями. Почему?
Анонимный вопрос: Здравствуйте. Прошу помощи разобраться в себе и в человеке, с которым общаюсь. Мне 31, я примерно полгода назад рассталась с мужем, с которым были зависимые отношения 8 лет. Уже второй месяц я типа встречаюсь с парнем, которому 23 года, познакомились на работе. Он сам проявил инициативу, когда узнал, что я свободна. И всё бы ничего, но он упорно не хочет называть это отношениями. Типа отношения без обязательств, на таком названии мы остановились. Он говорит, что не видит со мной будущего, так как большая разница в возрасте, мол просто приятно общаемся и всё...
2 дня назад
Понедельник с новой мысли 🙏 Каждый понедельник я теперь буду приносить вам что-то из поэзии или прозы — и мои вопросы для рефлексии. На сегодня — стихотворение моего любимого поэта Юрия Левитанского. Собирались наскоро, обнимались ласково, пели, балагурили, пили и курили. День прошел — как не было. Не поговорили. Виделись, не виделись, ни за что обиделись, помирились, встретились, шуму натворили. Год прошел — как не было. Не поговорили. Так и жили — наскоро, и дружили наскоро, не жалея тратили, не скупясь дарили. Жизнь прошла — как не было. Не поговорили. 💬 О чём подумать на этой неделе: Какие чувства вызывает у вас это стихотворение? Сожаление, грусть, раздражение? Попробуйте разобраться, почему чувства именно такие и какие строки особенно «болят»? С кем вы так же в своё время не поговорили? И почему?
2 дня назад
Перезревшее отрочество: о блуждании миллениалов в романе Эми Липтрот
Первый роман Эми Липтрот очень терапевтичный. Его можно изучать как руководство по избавлению от зависимости и созависимости. Во втором она учится жить на трезвую голову. Люди становятся зависимыми не потому, что они идиоты, не потому, что ленивы и хотят только «наслаждаться» (такая жизнь не похоже на удовольствие) — у них просто не сформировались навыки нормальной жизни, самопомощи, заботы о себе. Среда, в которой они росли, не помогала в этом. И если кому-то удаётся выбраться из ямы зависимости, то это ещё не конец...
5 дней назад
Диеты, частый спорт и другие бытовые ограничения — аскезы для духовно бедных?
«Однако на самом деле человек нуждается не в состоянии без каких-либо напряжений, а в определенной здоровой дозе напряжения , которое вызывается призванностью и востребованностью смыслом». «Другое дело, что в процветающем обществе слишком мало таких напряжений, и потому современный человек по сравнению с прошлым избавлен от многих бед и напряжений и в итоге разучился их переносить. Снизился порог терпимости к фрустрациям, человек разучился от чего-либо воздерживаться. В такой ситуации человеку приходится...
1 неделю назад
Сознательное и подсознательное в творчестве
В сотый раз на курсах писательского мастерства и даже в личных консультациях с довольно известными в литературном мире людьми слышу такое мнение: Если вы используете в своей прозе какой-то приём, вы должны знать, для чего вы используете его, с какой целью. Вы можете делать что угодно, если знаете зачем. Считаю это бредом. Человек, который что-то создаёт, понимает, что очень многое происходит интуитивно. И непонятно почему, но он чувствует, что надо сделать так, а не иначе. Некоторые под давлением тех, кто знает лучше, стараются рационализировать то, что они сделали...
1 неделю назад
«Главное свойство моей души — нетерпение. Я вспоминаю, что всю мою жизнь я испытывал мешавшую мне жить заботу именно о том, что вот что-то надо сделать и тогда я буду жить спокойно. Эта забота рядилась в разные личины: то я предполагал, что это «что-то» — это роман, который надо написать, то это хорошая квартира, то очередное получение паспорта, то примирение с кем-либо, — на самом же деле это важное, что надо было преодолеть, чтобы жить спокойно, была сама жизнь. Таким образом, можно свести это к парадоксу, что самым трудным, что было в жизни, была сама жизнь — подождите, вот умру, и тогда уж буду жить». «Ни дня без строчки». Юрий Олеша Ещё: Про время жизни у Юрия Трифонова: https://dzen.ru/b/aSmR5FiqJnc4NbJR
1 неделю назад
«Разбитое зеркало. Как обрести целостность» Джеймса Холлиса
Что понравилось — цитаты: 🔸 Как и зрелая психология жизни, зрелая духовность измеряется способностью терпеть и функционировать под давлением трёх «Н»: неоднозначности, неуверенности и нервозности. 🔹 В большинстве случаев худшее не случается. А если страшное всё же произойдёт, то врождённая или приобретённая психическая устойчивость взрослой личности поможет нам перебраться на другой берег этой ситуации. Как однажды на лекции высказался Фрейд, наша задача перейти от невротического страдания к дежурному страданию, которое предполагает обычная жизнь...
1 неделю назад
Все хотят быть свободными. Все ли?
Свобода — такая большая ценность, о ней кричат на каждом углу. «У сегодняшнего пациента больше проблем со свободой, чем с подавленными влечениями. Больше не преследуемый изнутри представлениями о том, что ему «следует» делать, и не понуждаемый извне «обязанностями» или «долженствованиями», пациент имеет дело с задачей выбора того, что он хочет делать». Ирвин Ялом Но всякий ли человек способен вынести свободу? Ведь свобода никогда не приходит одна, но только с ответственностью. Именно поэтому роль несчастной жертвы обстоятельств со свободой несовместима...
2 недели назад
К теме самопознания Скидывала в канал тест 16personalities, а сегодня показываю не менее популярный — про 12 архетипов Пирсона. Во многом они похожи. Зачем это нужно? Такие тесты сейчас используют в брендинге и рекламе — для формирования более чёткого и действенного посыла аудитории. Например, идеальный лозунг для "бунтарей": 😏 Ты создан нарушать правила или для "героев": 😠 Just do it Да, так нами управляют. Но это, думаю, ни для кого не новость. Знание своих ведущих архетипов ещё позволяет ▶️создать более цельный личный бренд (хотя я на такое не опиралась и не опираюсь, но проанализировать свои проявления интересно), ▶️распознать то, в чём ты более органичен, естественен — и не лезть в чужой огород, не пытаться стать кем-то. Тест проходится быстро. В результатах не забудьте почитать описание своих ведущих архетипов — мне понравилось про жизненные стратегии и ловушки.
2 недели назад
Любовная созависимость — центральная тема не только моего романа «Период распада» www.litres.ru/.../), но и большинства моих текстов. Под этой психологической проблемой до сих пор скрывается большая любовь (на все времена, на разрыв аорты). Именно поэтому однажды я удалила из своих плейлистов русские песни про любовь. Хочу быть с тобой, но не могу, люблю и ненавижу — вот про это всё. То, что льётся в уши, практически программирует, лепит меня изо дня в день. Я больше не хочу так любить. Я потратила годы на то, чтобы разобраться в этой проблеме, и знаю много. По этой же причине меня едва ли может тронуть какой-то фильм про любовь, основа там часто невротическая. Вычитала на днях у Холлиса, что созависимость хотели признать психическим расстройством, но кое-что помешало. Почитайте, это интересно: «Иди на уступки», «Дай им всё, что они хотят, и они от тебя отстанут!» — так мы увещеваем себя. Мы срослись с этой установкой, которую ежедневно подкрепляло зависимое положение, которого невозможно избежать в детстве. Она делает людей инфантильными, вынуждает их бежать к «мудрецам» и спрашивать, как поступить, или ещё лучше — просить решить проблему за них. Редко кто готов признать свою зависимость, но она проявляется в моменты кризиса, испытаний, поражения, утраты и разочарования. [...] Согласно правилам созависимости, Другой всегда сильнее. Он расстроится, если мы ослушаемся его. Другой имеет больше прав, чем мы. [...] Созависимость — это ещё одно наследие ранних установок о силе окружающего мира и о собственной слабости перед лицом этой силы. Со временем созависимая личность теряет связь с мудростью и руководством самости. В худшем случае она становится психическим хамелеоном, который меняет окраску в зависимости от обстановки, в которой находится. Американская психиатрическая ассоциация какое-то время подумывала включить созависимость в «Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам», библию современной диагностики. Но страховые компании выступили против этого предложения, — как будто их голос должен учитываться при решении таких важных вопросов! — и Ассоциация отказалась от своей идеи, потому что если какой-либо диагноз можно поставить подавляющему большинству представителей той или иной культуры, то эту особенность уже нельзя считать болезнью, патологией. Вылечиться от созависимости невероятно сложно, потому что она представляет собой рефлекторную реакцию на раздражитель. Но каждый из нас должен постараться перестать непроизвольно реагировать, должен научиться обращаться к своим чувствам и суждениям, на которые мы имеем полное право, и поступать в соответствии со своими интересами. По этой причине я иногда называю себя «выздоравливающий Славный парень». С детства нас всех учили быть очень, очень хорошими. Такая бессознательная «приятность» — это патологическая потеря связи со своей душой, а в этом нет ничего хорошего. Антиподом бессознательной приятности выступают аутентичность и целостность личности. #ключкроману #зависимоеповедение
2 недели назад
Лечить надо не человека, а его отношение к жизни: что сказал бы Франкл про современный инфошум и побег от страданий?
В страданиях укрепляется эго человека, доращивается его взрослая часть, пишет Франкл в своей книге «Воля к смыслу». В страданиях человек обретает свои ценности. «В интервью "Ценностные измерения преподавания", которое я дал профессору Хьюстону Смиту, этот гарвардский философ спросил меня, возможно ли научить ценностям. Я ответил, что ценностям научить невозможно: ценности должны быть прожиты. Также невозможно дать кому-либо смысл: учитель даёт ученикам не смысл, но пример своей преданности делу исследования, поиска истины, науки»...
2 недели назад