Треугольник (а также пирамиду и конус) как способ визуализации иерархии чего бы то ни было мы тут встречали уже не раз - вспомните ТРЕУГОЛЬНИК ЭНТОНИ, ПИРАМИДУ БЁРДА, СХЕМУ ПОНЦИ, ПИРАМИДУ МАСЛОУ, КОНУС ДЕЙЛА, ПИРАМИДУ ЛЕНСИОНИ, ЗАКОН ЛИНДЕМАНА.
Вот ещё один очень красивый и, главное, злободневный пример. Потому как с данной проблемой лично мне приходится сталкиваться чуть ли не каждый день, читая комментарии. И хотя я давно и часто повторяю, что начинать разговор с оскорблений, переходов на личности и высокомерном "аффтар, ты совершенно не разбираешься в теме!" - дурной тон, признак плохого воспитания, всё равно, люди приходят и... сами понимаете.
А ПИРАМИДА ГРЭМА, кстати, отражает не только иерархию уровней воспитанности и способности к конструктивному диалогу в интернет-пространстве, но и является количественным показателем того, кто, как и что здесь пишет. Оттого на самом верху так мало по-настоящему дельных комментов и так много внизу самых разнообразных и пустых грубостей.
Если чуть подробнее, то вот.
- Чистое опровержение: опровержение главной идеи спора, подкреплённое доказательствами: «Вот факты, которые доказывают обратное»;
- Опровержение по сути: Указание на ошибку в рассуждениях оппонента, её исправление и объяснение её сути: "Прошу прощения, но число Пи равно не 3, а 3,14";
- Встречный аргумент: Приведение авторитетных аргументов собственной точки зрения с доводами и/или поддерживающими соображениями: "Вы считаете Тухачевского полной бездарью, но ведь именно благодаря ему получила развитие ракетная отрасль!";
- Препирательство: Противопоставление собственной точки зрения без существенных доказательств: "Я проработал в этой сфере 30 лет и уж точно знаю, как оно на самом деле!";
- Претензия к тону, придирки к форме ведения дискуссии: критика тона написанного вместо критики высказанной точки зрения: "А почему столько восклицательных знаков и капслоком?";
- Переход на личности: "Тебе 58 лет, ты такой большой мальчик, а до сих пор так этого не понял?";
- Оскорбления и ругань: "Автор, ты дурак! Мне больше нечего сказать!".
По задумке автора эта пирамида призвана определить, с кем вы имеете дело - с человеком умным, желающим понять и помочь, либо с примитивным хамом, главная задача которого - бросить в вас кусок дерьма и самоутвердиться таким образом. А ещё - отсечь зацикленных спорщиков, для которых важен не результат, а процесс, и главное - поболтать, а не прийти к каком-либо соглашению.
Пол Грэм (родился 13 ноября 1964) - американский предприниматель, эссеист, программист.
Родом из Уэймута, Англия. Закончил Корнеллский университет, где получил степень бакалавра, и Гарвардский университет, где ему присвоили степень магистра и доктора философии в области прикладных наук по специализации "информатика".
После этого продолжил обучение в Род-Айлендской школе дизайна и Флорентийской академии изящный искусств, где изучал живопись.
В 1995 году Грэм вместе с другом Робертом Моррисом основали компанию Viaweb и написал на языке Common Lisp одноимённое программное обеспечение, которое позволяло пользователям создавать свои собственные интернет-магазины. Летом 1998 года Viaweb был продан Yahoo за 455 000 акций Yahoo, оценивавшихся в $49,6 миллионов. Теперь этот продукт называется Yahoo Store.
С тем же Моррисом и ещё двумя друзьями Грэм в 2005 году основал компанию Y Combinator, чтобы обеспечивать стартапы деньгами. Таким образом они инвестировали во множество стартапов (одним из самых успешных стал Hacker News), а журнал BusinessWeek включил Пола Грэма в список 25 наиболее влиятельных людей в сети за 2008 год.
Грэм создал целый ряд эссе, в которых рассматриваются различные вопросы, так или иначе связанные с программированием: правильный дизайн веб-приложений, выбор языков, проблема защиты от спама, экономические вопросы Интернет-стартапов и прочее.
Также он является автором «Парадокса Блаба», суть которого в том, что программист, знающий некоторый язык («Блаб»), «думает на Блабе», выражает решение любой задачи в средствах Блаба, а имеющиеся в более мощном языке дополнительные средства в его глазах ничего не стоят, так как он не умеет их применять. Только когда программист по каким-то внешним, дополнительным причинам изучит более мощный язык, он получит возможность смотреть на Блаб «сверху вниз» и увидит его ограниченность. Таким образом, ограниченность Блаба сама по себе не может стать стимулом для изучения более мощного языка, так как для осознания этой ограниченности необходимо уже знать такой язык. Этим Грэм объясняет то, что программисты обычно не желают изучать более эффективные инструменты программирования, чем те, которыми они уже владеют.
А пирамиду, названную его именем, Грэм описал в 2008 году в эссе «Как правильно возражать».
Вы можете поддержать канал, перечислив любую доступную вам сумму на кошелёк ЮMoney 4100 1102 6253 35 (или на карту Райффайзенбанка 2200 3005 3005 2776). И поучаствовать в создании книги по материалам этих статей. Заранее всем спасибо!