Название полностью соответствует теме статьи, но речь пойдет не о преступлениях против уголовного кодекса, не о преступлениях против человечности, а как раз наоборот. О чем-то совершенно противоположном.
- "А разве бывает преступление наоборот?"
А вы послушайте.
То, о чем пойдет речь в начале - отнюдь не модная нынче среди большинства привычка критиковать других, а способ показать сложные вещи на простых и понятных большинству примерах.
Итак, приступим, благословясь.
Именно прИступим, а прЕступать будем позже.
Закон
Что такое закон простыми словами?
Закон - это способ жизни, которому следует большинство.
Как вам такое определение?
Как следует? Почему следует? Какие есть способы обеспечить следование? Неважно, мы говорим о сути.
- "Ног почему же не все, а только большинство?"
Потому же, почему, например, у Президента РФ иммунитет против любого закона, действующего в государстве. Президент обладает неприкосновенностью. Но не только он.
Формально - да, только Президент, но если вы следуете в русле президентской политики, входите в его ближний круг, даже если работаете за тысячи километров от Кремля, то и на вас - до определенной степени - распространяется принцип неподсудности.
Ну, вы и сами это знаете. И это не есть плохо!
Будь иначе, государство недолго просуществовало бы, а вскоре досталось бы "на орехи" и простым холопам, у которых, как считается, "чубы трещат" только тогда, когда "паны дерутся".
Основная функция закона - поддержание существующего положения вещей.
Вот оно, главное, ради чего мы отвлеклись, и что нужно понять, чтобы заниматься саморазвитием.
"Не как все"
Что бабушка советовала маленькому Гоше - в будущем большому Мастеру Георгию Ивановичу Гурджиеву?
"– Самый старший из моих внуков! Слушай и запомни навсегда мой тебе строгий завет: ты в жизни никогда не делай ничего такого, что делают другие.
Сказав это, она посмотрела на мою переносицу и, очевидно заметив мое недоумение и неясное понимание того, что она сказала, на этот раз немного уже сердито и внушительно добавила:
– Или ты ничего не делай, ходи только в школу, или делай что-нибудь такое, чего не делает никто".
Очень глубокое, действительно вдохновляющее наставление! Вероятно, лучшее, что может сказать человек, уходя, своим наследникам!
(Бабушка, которой было уже за сотню лет, сказала это Гурджиеву "с достойным самосознанием ... непосредственно перед тем, как отдать душу в руки архангела Гавриила").
"Мы с вами преступники"
И тут мы подходим к самой сути.
Трудно заподозрить бабушку Георгия Ивановича в непонимании сути жизни, особенно, учитывая ее жизненный стаж и то, кем стал ее старший внук.
А ведь что, если подумать, советовала бабушка маленькому Гоше?
- "Не подчиняйся закону большинства, не будь бараном, бездумно следующим за стадом". Разве не так?
Возвратимся к определению "закона", которое мы дали: "Закон - это то, что делает большинство". Но разве то, что делает большинство, делает его счастливым?
Большинство делает то, что не сделает ему еще хуже. Такая вот невысокая, скажем мягко, цель большинства: "Кабы чего не вышло".
Но стратегия "Только бы не стало ещё хуже" гарантирует ухудшение.
Взгляните на историю. Но лучше на истории жизней конкретных людей, ваших знакомых.
Парадокс
- Стремясь к безопасности, человек ввергает себя в бездну. Стремясь устроиться на "надежную работу с гарантированной зарплатой и социальным пакетом", человек, в лучшем случае, гарантирует себе прозябание.
- Западная медицина (и психология, как ее часть) борется с болезнями, то есть стремится не допустить ухудшения здоровья - и как? Получается? Получается увеличивать количество болезней если не в геометрической, то точно в арифметической прогрессии.
* * *
В самом начале моей практики Мастер как-то сказал:
- "Мы с вами преступники во Вселенной".
О чем он говорил? Вот это я и пытаюсь сейчас объяснить.
Следуя за большинством, будучи большинством, подчиняясь закону большинства, ни к чему выдающемуся прийти невозможно.
Отсюда очень простой вывод: нарушение законов большинства совершенно не значит что-то плохое, разрушительное, негативное. Напротив. Оно необходимо, если ...
... Вы еще помните "Закон отрицания отрицания"?
Диалектически отрицая (то есть, не как бараны), мы переходим на другой, более высокий уровень развития.
Отрицая, мы приходим к позитиву.
Отрицая неработающую стратегию, мы, как минимум, встаем на путь понимания, поиска работающих стратегий, на путь развития.
Если толпа идет в неверном направлении, следует закону толпы, значит ли это, что отдельный человек обязан подчиняться этому "закону"?
Вопрос риторический. "Обязан", но только если не хочет улучшений в своей жизни.
А если хочет?
Тогда он должен стать "Преступником во Вселенной". Привычной вселенной привычной жизни со всеми ее проблемами, несправедливостью, болью, скорбью, страданиями и всем-всем-всем.
Но что, если человек чувствует, что его жизнь идет не туда, но пока не понимает почему? - и не понимает "куда идти, если не туда?"
Тогда вот простой совет. Точнее, два совета.
Первый дала бабушка Г.И. Гурджиева, другой - мой Мастер.
- Для начала перестаньте делать то, что делают "все" только потому, что это делают все.
- И второе. Ищите способы развития, которые не приняты большинством.
То, что делает большинство - всегда неправильно, потому что хорошо для большинства, но плохо для конкретного человека.
---------------------------------------------------------------------
На комментарии отвечаю. Группа ВК.
----------------------------------------------------------------------
