Записки литературного редактора

Цвет играет важную роль в жизни человека. Мы не просто живём в цветном мире. Оказавшись в пространстве, лишённом живых красок, человек быстро впадает в уныние и апатию. Есть даже понятие цветового голода или цветовой депривации. Но мы с вами говорим о словах. Кто не читал первую статью о цветописи, загляните сюда. В нашей речи и в наших текстах цветообозначения почти также важны, как и цвета в окружающем мире. Вы задумывались, откуда берутся названия разных цветов? Казалось бы, ответ прост: из жизни...

Есть в нашем языке (и не только в русском) группа слов, которые я называю цветными или разноцветными. Это цветообозначения и производные от названий цветов. Имеются в виду краски, а не те, что на клумбах растут. Вот этой теме я хочу посвятить несколько статей, уж очень она мне нравится. В нашей речи и в текстах эти «цветные» слова чаще всего бывают определениями, то есть обозначают качества предметов, причём не только их цветовые характеристики. Например, красный карандаш — это обозначение его цвета, а красная девица вовсе не потому, что она красного цвета, а потому что красивая...

Не отпускают меня фразеологизмы. Они похожи на старинные шкатулки — так и хочется открыть, чтобы узнать их секреты. О том, где находятся "свояси" и как увидеть "згу", вы можете прочитать в предыдущей статье. А ещё есть такие хитрые выражения, которые почему-то связаны с определённым городом или местом. И это не только кудыкина гора или шарашкина контора, но и вполне реальные места. «Верста коломенская» — выражение, которое обычно используют, чтобы с лёгкой насмешкой подчеркнуть высокий рост человека...

Я очень люблю фразеологизмы и считаю их частью золотого фонда русского языка. Конечно, фразеологизмы есть у всех народов, не только у русского. И они не менее оригинальны и тоже для иностранца непонятны. Но ближе мне всё же русские. Они напоминают драгоценные магические артефакты, которые открывают портал в далёкое прошлое и хранят удивительные истории. Многие можно разгадывать, как замысловатые исторические ребусы. В этой статье я хочу предложить вам разгадки двух таких загадочных выражений, корни которых уходят в далёкое прошлое русского народа...

О сюжетных поворотах часто пишут в разных литературных и окололитературных блогах. И на этом канале тоже когда-то давно была статья. Казалось бы, зачем множить сущности и писать еще? Однако с сюжетным поворотом не все так просто. Пожалуй, самый каверзный вопрос: зачем этот поворот нужен? Неужели нет произведений вообще без всяких выкрутасов и вывертов? Есть, конечно, в том числе и у классиков. Например, какой сюжетный поворот в «Евгении Онегине»? Нельзя же таковым считать дуэль Онегина с Ленским, ведь после нее ровным счетом ничего не изменилось...

Вот такая сегодня не слишком увлекательная, но нужная тема. В комментариях был задан по ней вопрос, а я как раз занималась оформлением сносок и ссылок в своей книге, поэтому решила написать об этом здесь. Тем более часто возникает путаница, потому что и сами понятия путаются, и оформлять эти элементы текста можно по-разному. Попробуем разобраться. Сразу хочу отметить, что в художественном тексте сноски встречаются редко, а ссылки не нужны почти никогда. Но, кроме художественных книг, есть ещё и научно-популярные произведения, научные работы и статьи, да и просто курсовые и дипломные работы...

Есть довольно широко распространённое мнение, что талант является врождённым. Вот повезло человеку, родился он талантливым, например, писателем и… И если задуматься, то сразу возникает куча вопросов. Что (или кто) определяет наличие таланта у человека? Допустим, это Бог или Мироздание. А почему одним людям Бог даёт талант, а других обделяет? Ведь если талант врождённый, то он даётся только родившемуся человеку, ничего хорошего в жизни ещё не совершившему. А другие дети тоже не меньше этого достойны дара...

Как и было обещано, в издательстве МИФ вышла моя книга по материалам канала «Записки литературного редактора». Думаю, это издание будет интересно всем моим подписчикам, постоянным читателям и не только им. Название «Магия текста» может кого-то ввести в заблуждение. Да, я действительно занимаюсь не только литературной редактурой, но и пишу книги по истории магии и мифологии. Это моя самая первая специализация. Но в книге, вышедшей на днях, речь идёт не о вербальной магии, то есть заклинаниях, заговорах, приворотах и проклятьях...

Хочу поздравить всех причастных с днём писателя! С праздником, мои дорогие пишущие друзья! Международный день писателя отмечается 3 Марта с 1986 года по инициативе Международного PEN-клуба – организации, которая объединяет писателей, поэтов и журналистов. А вот дискуссия о том, кого считать писателем, а кто этого звания не достоин, продолжается не один десяток лет. Раньше было проще: раз издательство издало твою книгу, и она попала в руки читателей, значит, ты писатель. А сейчас "все смешалось в доме Облонских", точнее, а в писательском мире...

Недавно в комментариях к одной из статей я столкнулась с убеждением, «что без предварительной договорённости с издательством писать книгу, писать вообще не нужно. Только время потратишь, а результата не будет». Сразу хочу отметить, что результат-то как раз будет — как минимум у вас останется написанная книга. Более того, сейчас есть возможности опубликовать этот результат, не прибегая к посредничеству издательств. И пути реализации этих возможностей разнообразны: от сетевой публикации на одной из литературных площадок, до издания на собственные деньги...

Тут на днях команда Дзена решила провести конкурс публикаций о Масленице. Я подумала: почему бы и… да. Рецептов блинов вы не дождетесь, но тема мне близкая. Точнее, близкая одному моему «я», тому, что занимается историей мифологии и магии. Именно на эту тему выходят у меня книги последние 3 года. О языческих традициях народных праздников можно прочитать, например, в моей книге «Славянская магия», вышедшей в издательстве МИФ. Так вот, я решила попробовать скрестить традиционную для этого канала «текстовую» тематику с народными традициями масленичной недели...

Бывает, читаешь какую-то книгу или рассказ, и веришь автору. Вот прямо так написано, что за душу берёт, понимаешь — действительно так оно и было, и герои перед глазами как живые. Почему это получается у одних и не получается у других? Вы скажете: нужно писать в жанре реализма, тогда всё описанное будет восприниматься реальным? Нет, это далеко не всегда так. Может и произведение в жанре современного реализма быть совершенно нереалистичным. И в то же время фантастический роман может создавать ощущение настоящей реальности, и читатель верит автору...