Записки литературного редактора

Читают ли современные люди книги? Читают, но не все и не всё. Впрочем, читательские интересы всегда были избирательны – и в XIX веке, и в XX, и в XXI. И интересы эти менялись, причём на изменения оказывал влияние целый комплекс причин – социальных, экономических, образовательных, да и просто мода. Сейчас часто можно услышать мнение о том, что люди покупают и читают не то, то есть не то, что нравится автору высказанного мнения. Но по этому вопросу интересно послушать не частное мнение, а профессиональную...

Предлагаю немного отвлечься от проблем и поиграть с пользой для своих мозгов. Я давно не предлагала вам упражнений для развития или активизации воображения и нестандартного мышления. И вот сейчас что-то захотелось предложить вам несколько занятных и полезных, на мой взгляд, упражнений. Некоторые задания вам могут показаться странными, но так и должно быть — только нестандартные задачи оживляют наши мысли. Решение интеллектуальных задач, пусть и в игровой форме, нужно не только для профилактики старческой деменции, о чём часто пишут...

Именно такой вопрос задал мне один из комментаторов, обеспокоенных судьбой буквы «Ё» в современном мире. Таких обеспокоенных радетелей за чистоту русского языка сейчас немало. А особенно активных и идейных даже называют «ёфикаторами». Сразу подчеркну: ничего против этой буквы, как и против её защитников (если они корректны и вежливы, конечно) я не имею, хотя занимаю более взвешенную позицию. Судьба буквы «Ё» в русском языке действительно непростая, но ни о каком злонамеренном заговоре здесь речь не идет...

В русском языке, как, впрочем, и в других наречиях, много слов-загадок, которые можно разгадывать, словно ребус, а история некоторых вообще напоминает детектив. Вот недавно читала я один текст, автор которого, чтобы избежать повторов, использовал разные названия для одной и той же работницы: то поварихой назовёт, то кухаркой, а то стряпухой. Никакого «криминала» в этом нет, но мне стало интересно: можно ли считать эти слова синонимами, и, вообще, откуда они взялись такие интересные. Пришлось покопаться в этимологических словарях...

Какие слова в русском языке самые древние? Согласитесь, это очень интересный вопрос. Кажется, что ответ на него должен приоткрыть сокровенные тайны истории народа. И да, и нет. То есть определение древнейших слов может указать на происхождение и языковое родство этноса с другими народами, но никакой особой тайны в этом нет. По крайней мере, небольшой исторический и лингвистический анализ докажет общеизвестный факт: русский язык не является самым древним. Впрочем, также, как и английский, французский, арабский, даже санскритский...

Речь пойдет об офенском языке, он же афеньский (по В. Ф. Одоевскому), он же феня. Впрочем, феня — это уже немного не то, хотя корни этого блатного жаргона в том самом легендарном офенском языке, который был распространён в XIX веке по всей центральной России. Как нетрудно догадаться, офенский — это язык офень, о них, думаю, многие слышали, но немного подробностей не помешает. Офенями в XVIII-XIX веках называли коробейников — торговцев в разнос, переходивших из города в город, из деревни в деревню с коробами своего товара...

Есть в русском языке довольно большой пласт слов, которые мы называем иногда ярлыками, иногда словами-маркерами, иногда ругательствами, а чаще по-простому — обзывательствами. Это, конечно, не научный термин, но прекрасно подходит. В этих словах нашла отражение и фантазия русского человека, и его стремление придать своей речи яркую окраску, найти острое словцо и так назвать собеседника, чтобы и обидно было, и придраться нельзя. Хотя обзывательства имеют отчетливо выраженную негативную коннотацию, но они вполне цензурные и даже многие из них литературные...

Сколько в русском языке исконно русских слов? Этот вопрос недавно прозвучал в комментариях к статье о двух буквах, с которых не начинается ни одно русское слово. Статья многих удивила и даже возмутила, так как буквы это были самые, казалось бы, русские: «А» и «Ф». Но о них вы можете почитать статью и комментарии к ней. А сейчас немного о другом. Впрочем, вопрос тоже связан с весьма больной темой иностранных заимствований. Сразу поставлю точки над Ё. Я к проблеме иностранных заимствований в русском языке отношусь спокойно, с пониманием её сути...

Вопрос этот совсем не праздный, если учесть, сколько людей сейчас занимаются различными видами литературной деятельности. Среди них есть не только авторы рекламных статей и постов в Дзен, но и те, кто не просто пишет книги ради удовольствия, но и зарабатывает своим трудом, получая гонорары от издательства и/или размещая электронные версии на литературных площадках. Однако, само слово «писатель» в отношении современных авторов употребляется с крайней осторожностью и очень часто вызывает у окружающих негативную реакцию...

Эта статья продолжает тему о критериях богатства национального языка. (Первые статьи можно прочитать, пройдя по ссылкам внизу). Пишу я на эту тему, потому что считаю неправильной позицию ряда людей, пытающихся принизить другие языки, чтобы доказать величие своего. Вообще эта позиция странная, словно бы человек стараясь доказать, что он умный, пытается выставить других людей глупцами. Согласитесь, такая позиция не вызывает симпатии к человеку. Но вернёмся к заявленной теме и поговорим о синонимах, количество и разнообразие которых тоже можно считать одним из критериев богатства языка...