Всякие ошибки и как их избежать

Вот такая сегодня не слишком увлекательная, но нужная тема. В комментариях был задан по ней вопрос, а я как раз занималась оформлением сносок и ссылок в своей книге, поэтому решила написать об этом здесь. Тем более часто возникает путаница, потому что и сами понятия путаются, и оформлять эти элементы текста можно по-разному. Попробуем разобраться. Сразу хочу отметить, что в художественном тексте сноски встречаются редко, а ссылки не нужны почти никогда. Но, кроме художественных книг, есть ещё и научно-популярные произведения, научные работы и статьи, да и просто курсовые и дипломные работы...

Это не просто магия текста, а «Магия текста» от издательства МИФ. Под таким названием скоро выходит моя книга по материалам этого канала. Я к ней шла долго. Но всё так складывалось, что были другие, интересные темы для публикации. Мифология и история магии – это самая первая моя специализация и первая любовь, и я рада была вспомнить то, чем занималась в молодости, тем более издательство МИФ охотно издавало мои книги по этой тематике. А эта... Казалось, что я и так всё рассказываю на канале, кто хочет, может прочитать...

Продолжаем разговор об изменчивости языка. Предыдущие статьи на эту тему можно прочитать, пройдя по ссылкам в конце текста. Язык меняется не только из-за заимствований — появление непривычных словосочетаний, новых слов и смена значения старых происходят в языке постоянно. Причём речь идёт о словах родного языка, которые, оказывается, некоторых невоздержанных граждан тоже раздражают и бесят. Я вот удивилась, что одного комментатора буквально доводит до истерики (тут и многочисленные восклицательные знаки, и капст, и разбивка) пожелание «хорошего дня»...

Именно такая ассоциация у меня возникла, когда я читала комментарии к предыдущей статье о «модных» ошибках. Сразу скажу (чтобы никто зря не обижался), с комментариями, осуждающими вольное обращение с русским языком, я согласна на 98%. Сначала серьёзно огорчилась тем, как же захламили язык, потом внимательно почитала, подумала и рассортировала ошибки на несколько кучек. Оказалось, что собственно ошибок не так уж и много. Если, конечно, мы понимаем под речевыми ошибками банальную неграмотность и незнание...

Мысль о том, чтобы написать эту статью, у меня появилась при обсуждении в комментариях одной актуальной для творческих людей проблемы. Я, конечно, имею в виду творчество в области литературы. Хотя эта проблема есть не только в литературе, но в других видах творчества она не так актуальна. Речь пойдёт о правописании. Мне часто приходилось слышать (и читать) сетования авторов на свою безграмотность. Кто-то это переживает, стесняется своих ошибок, а кто-то гордо говорит, что в литературном творчестве грамотность — это не главное, пусть ошибками занимаются корректоры, а писатель должен творить...

Иногда от человека, критикующего какую-то книгу или статью, можно услышать презрительное: «Это просто поток сознания!». Обычно под этим понимается, что текст не имеет ни логики, ни смысла, а представляет собой хаос несвязанных друг с другом мыслей, перемешанных с описаниями чувств и философскими сентенциями. А что такое «поток сознания» на самом деле? Откуда этот термин вообще появился? Это понятие существует и в психологии, и в литературе. Несмотря на то что в писательскую среду «поток сознания» попал из психологии, суть явления отличается...