Всё о сюжете

О сюжетных поворотах часто пишут в разных литературных и окололитературных блогах. И на этом канале тоже когда-то давно была статья. Казалось бы, зачем множить сущности и писать еще? Однако с сюжетным поворотом не все так просто. Пожалуй, самый каверзный вопрос: зачем этот поворот нужен? Неужели нет произведений вообще без всяких выкрутасов и вывертов? Есть, конечно, в том числе и у классиков. Например, какой сюжетный поворот в «Евгении Онегине»? Нельзя же таковым считать дуэль Онегина с Ленским, ведь после нее ровным счетом ничего не изменилось...

Сюжет рождается как задумка, как идея, требующая своего воплощения, а значит, интересная, по крайней мере, для самого автора. Но задумка — это ещё не книга, и нередко случается, что для воплощения задумки у автора не хватает «дров», то есть нет в сюжете той энергии, что увлекает читателей. Мне доводилось читать и рецензировать такие произведения, где и замысел хороший, и герои интересные, но так это скучно подано, что даже обидно за автора. Это не значит, что каждое произведение должно быть остросюжетным...

Вопрос, надо ли писать книгу по плану, уже неоднократно поднимался мной на этом канале. Но один недавний разговор в реале заставил меня задуматься о причинах столь негативного отношения некоторых авторов к планированию. А неделя отдыха вдали от компьютера дала возможность поразмышлять над этим. Для меня самой очевидна необходимость предварительной детальной разработки структуры книги. Но я-то сейчас пишу исключительно нон-фикшн. Подумав, поговорив с авторами в реале, я поняла, что причины у идейных противников планирования очень разные...

Вопрос этот иногда решается сам собой, точнее, автор даже не успевает его задать, потому что задумка истории возникает сама, без всяких усилий и сразу просится «на бумагу». Но в других случаях приходится ломать голову над тем, чтобы такого написать интересного, не очень тривиального и не совсем уж в формате «потока сознания». Кто-то скажет: «Не можешь придумать — не пиши». Но писать-то хочется, а бывает и нужно, например, чтобы поучаствовать в конкурсе, опубликовать очередную статью на Дзен или ещё по какой-то причине...

Часто можно слышать в обсуждениях книг: «Вот у этой книги такой динамичный сюжет, просто дух захватывает. Очень увлекательно. А вот у той сюжету не хватает динамики, и поэтому читать её скучно». Что же такое динамичность сюжета и можно ли сделать динамичным сюжет не боевика или приключенческой книги, а, например, сентиментальной прозы, служебного или конспирологического романа? Давайте разберёмся, что понимается под динамичным сюжетом. Понимаются под ним разные вещи, по крайней мере, есть два ракурса восприятия динамики художественного произведения...

Нередко можно слышать вопрос: «А бессюжетные произведения — это какие?» И правда, есть выражения «слабый сюжет», «непродуманный сюжет», а то и вовсе его нет. Чтобы понять, какие произведения можно назвать бессюжетными, стоит разобраться в том, что такое сюжет. «Кто же не знает?» — удивитесь вы. Ну, вот большинство современных авторов и не знают. Точнее, понимают, но, скорее, интуитивно. Я часто сталкиваюсь с явлением, когда самые расхожие понятия имеют самые туманные определения. Сюжет в их числе...