Доброго дня, коллеги. Мы уже знаем, что есть главное финансовое умение что для человека, что для бизнеса. Соответственно, добиваться положительного баланса - чтобы доходы превышали расходы - можно двумя путями. И недавно поговорили, чем чреват один из них. Сегодня же говорим о 2 глобальных классах зарабатывания.
Как понятно из заголовка, их всего два, если классифицировать глобально, и называются они монетизация и капитализация. Как и все в нашем мире, ни один не панацея и каждый из них хорош для определенных целей и задач и в определенных обстоятельствах. Следовательно, и недостатки есть у каждого. Так что мы не обсуждаем (строго говоря, мы никогда не говорим в таком ключе) что хорошо, что плохо, как надо и как не надо. Это, коллеги, проблемы ваши. Задача Крыса - накинуть инфы и заставить мыслить.
Что вы такое
С определениями, на самом деле, все максимально просто. Прям до унылости и безобразия, зато все ясно и понятны принципиальные различия.
Монетизация - такие способы заработка, которые ориентированы на скорость получения профита. Иначе говоря, это быстрые деньги. Способы заработка типа Монетизация характеризуются стратегией "hit&run", то есть сорвать куш и сделать ноги по-быстрому. Как правило, денег тут не то что не много, в моменте может быть и много, например, миллион долларов разово, но на дистанции меньше, чем в следующем варианте. Зато и добыть их сравнительно легко, тут имеется ввиду, что требуется меньше ресурсов, опять же, в сравнении с Капитализацией. Но и нет никакой системности, это вариант именно что срубить капусты и бежать дальше.
Как не трудно догадаться любому, яркий пример - это всякие "темки", которые в принципе не живут дольше пары месяцев, фрилансерские заказы, сезонные бизнесы, например, продажа новогодних елок. Соответственно, и извлекается профит тем, что ты взяв одну "темку"/заказ/закупив товар к конкретному празднику и так далее как можно быстрее разделываешься с ним с любой, главное, положительной, рентабельностью и бегом брать второй заказ, закупаться к новому празднику и так далее. Ну или же - однако, это из серии мечтаний о единорогах и магии - разово быстро хапануть огромную сумму и, впав в режим жесткой экономии, растягивать ее на максимальный срок.
Капитализация - полная противоположность монетизации. Тут уже речь про выстраивание системы, что долго, ресурсоемко, зато прибыль будет течь на дистанции, то есть долго. Задача лишь ее наращивать и не дать кранику закрыться. Простейший пример - построение бизнеса - предприниматель вкладывается, плачет, платит и снова плачет, продирается через 100500 вопросов и проблем, чтобы каждый временной отрезок выводить на личный счет все бОльшую и бОльшую сумму (так задумывается, как получится - это уже вопрос другой). Ну или инвестиции - мы выкраиваем ресурсы каждый временной отрезок, изучаем, формируем портфель, манипулируем им (помним, что бездействие - это тоже действие), чтобы потом кайфовать от прибыли.
Важно понимать!
Очень важный момент, который достоин даже выделения в отдельный подраздел.
Стоит различать заработок на монетизации и тестирование.
Вот смотрите, разберем на показательном примере. Некий Вася решил запустить бизнес. Он рассчитал определенные бенчмарки по метрикам, на которые будет ориентироваться, чтобы принять решение "сработало/не сработало" и, соответственно, продолжать или нет.
Ремарка. Так, на самом деле, и стоит подходить к началу предпринимательства, а не так, как некоторые стартаперы, которые годами (!) что-то там пилят, сжигая тонны своих и инвестиционных ресурсов, чтобы потом оказаться в заднем проходи и. при плохих раскладах, с кучей долгов.
Внешне да, это напоминает заработок на монетизации. Но только на первый взгляд, потому что итоговая-то цель - капитализация. Это в процессе, исходя из реалий, вводные могут поменяться и Василий прикроет лавочку с прибылью, если поймет, что капитализировать ее слишком дорого/долго/невозможно по ряду причин.
Прокачанное умение именно тестировать ту или иную идею, отбрасывая то, что "не вариант" и развивая (то есть капитализируя) то, что "пойдет" отличаются серийные предприниматели.
Что есть хорошо, что плохо
Штука в том, что задача каждого конкретного персонажа понять, что ему конкретно сейчас нужно - урвать копейку, чтобы чуть позже перевложиться и таки капитализироваться, или долго и упорно строить систему, при которой деньги текут вполне себе управляемо и предсказуемо.
Напрашивается вопрос, так Крыс, ведь капитализация - это хорошо, Крыс же сам говорит про систему и что это хорошо.
Эх, коллеги, если бы все было тако просто, то мы бы сейчас не общались. Суть в том, что...вполне нормально, если ваша система заключается в постоянном поиске быстрых и понятно как достающихся денег? Это как бы раз. Два. А кто сказал, что капитализация и монетизация - антагонисты?
Теоретически как будто бы да. Однако, давайте отвлечемся от теории из бизнес-чтив и взглянем на суровую реальность. Знаете, сколько раз Крыс, строя систему капитализации занимался монетизацией? Да почти каждый день. Как так? А так. Поиск "зрелых плодов" - денег, которые можно быстро заработать, поиск ресурсов внутри системы, оптимизация (в значении поиск неэффективных и их резка) затрат, оптимизация (в смысле "перекладывание" ресурсов из финансирования плохого в усиление хорошего). Ничего не напоминает? Так это то, что изо дня в день делает типичный "темщик", разница лишь в том, что для капитализации приходится еще и смотреть наперед и думать о том, что будет через несколько лет, а не завтра.
Получается, что одно без другого не работает? На уровне операционного управления как будто бы да.
И чего?
Проблема монетизации и капитализации в том, что что конкретно сейчас нужно конкретно вам, это да. И тут как будто бы проблема каждого конкретного юнита. Но все не так просто. Глубинная, проблема в том, что...а как выстроить эту систему, особенно в условиях даже не неопределенности, что нормально, а постоянно меняющихся вводных и правил? И вот это уже чисто прикладной вопрос.
Второй момент. Заметили, что мы говорили про быстрый профит и легкость относительную? Это потому, что быстрых и легких денег нет в принципе в природе. Можно возразить - криминал - нууу...а думаете замутить то, что замутил Эскобар (кстати, как он кончил, напомнить?) это вообще два пальца об асфальт и доступно каждому Лоховозову? Ню-ню. Ваша задача не искать, что можно замутить быстро и не напрягаясь, сильно разочаруетесь, если останетесь в таких мечтах, а монетизируясь и капитализируясь жить так, как захотите сами, взяв ответственность за себя на себя.
Прочитал? Понравилось? Еще хочешь? Подпишись, поставь лайк, скажи спасибо автору в комментариях. Тебе не сложно, а Крысу приятно.
Все изображения взяты из открытых источников