Доброго дня, коллеги. Мы все, занимаемся тем, чем занимаемся - кто-то работает на работе, кто-то строит бизнес, кто-то сверхзанятый и так далее - чтобы что? Если говорить только в рамках голого материализма, то чтобы заработать себе от на хлеб насущный до всяческих ништяков из сладких грез.
Если так подумать и поспрашивать окружающих, то выходит, что все как-то крутятся-вертятся чтобы денег заработать.
А хотите, Крыс вам скажет и докажет, что на самом деле все немного не так, и важно не просто заработать Х рублей, а немного другая штука.
Так что же
Итак, барабанная дробь... самое важное - не заработать Х денег, а систематически фиксировать запланированный финансовый результат. Можно его выражать в деньгах, можно в наборе "ништяков", обеспечивающих уровень жизни, тут дело ваше, но Крыс таки советует привязываться не к деньгам. Ибо есть такие штуки как всем известная и понятная инфляция и известная россиянам только теоретически дефляция, которые очень так не слабо меняют ценность денег, то есть объем "ништяков", на которые эти самые деньги могут быть обменены.
Крыс любитель зубодробительных определений, так что давайте переведем на русский дословно.
Систематически здесь стоит понимать так - каждый период (месяц) иметь приход на такую сумму, которая нужна для оплаты определенного набора трат. Реально, каждое 30 (31) число Крыс садится и считает: на коммуналку мне надо столько, на продукты столько, на секции, репетиторов и прочие must have для ребенка штуки столько, на одежду столько, на бензин, и так далее, без чего не прожить месяц. Получилась некая минимальная сумма, на которую моя семья проживет. Дальше пошли в то, что желательно - тут уже пошла сумма на развлечения, "в копилку" на крутой вуз, на книги, в инвестпортфель. Третьей суммой вывожу всякие "прихоти" - вот откладываем на домик на островах, в котором Крыс хотел бы встретить старость, вот еще что-то. Таким макаром я понимаю три точные суммы, которые мне нужны в новом месяце - минимум, оптимум, в идеале. Потом суммирую предполагаемые доходы - на минимум наскребаю точно, на оптимум с вероятностью 90%, на в идеале с вероятностью 80%. Ну и спустя месяц по факту получаются те же цифры, что были запланированы с расхождением в статистическую погрешность. Вот что такое системность - сколько насчитал, столько и получил.
И что тут сложного?
Те, кто немного в теме обращения с личными финансами или бухгалтерии сейчас должны сказать что-то типа: "Стой, Крыс, это же азы финбаланса". И будут правы. Учет финансов и планирование финансов - азы того, чему учат и гуру и "гуру" инвестиций и всяческой хорошей жизни. И, кстати, учат правильно, в том смысле, что сама по себе идея верная.
Теперь вопрос в публику. А вы вообще понимаете, какие суммы вам нужны в месяц в разбивке минимум, оптимум, максимум? Хотите, можете ответить в комментариях, хотите - просто сами себе. Я же готов поспорить, что утвердительно ответит 30%-35% от читателей. И нет, автор ни в коем случае не принижает когнитивные способности читателей и ни в коем случае не считает свою аудиторию идиотами. Проблема в том, что у нас как-то исторически сложилось, что мы решаем, как прожить на ту сумму, которая есть. Ну то есть 15 числа "капнул" нам аванс, допустим, 50 тысяч, и мы судорожно прикидываем, как "полтос" растянуть до 5 числа, пока не "капнет" расчет, который не менее судорожно "распиливается" до аванса. И так вечность. Хотя, на самом деле нет, а пока 50 тысяч не трансформируются. Чаще всего, в 0 рублей, исходя из перспектив рынка труда, что увы.
Крыс же и гОдные авторы финансовых чтив вам говорят, что парадигму неплохо бы поменять. Самим управлять своими финансами, а не распределять то, что есть. Да, для этого надо научиться брать ответственность за себя на себя, не требовать от кого-то, кроме себя самого, гарантий. А мы с вами уже знаем, что это сложно, для некоторых на грани невозможного. Но это, коллеги, чьи проблемы? Правильно, их, не мои, не ваши или кого-то еще.
Как оно должно работать
Ни в коем случае не утверждаю, что способ Крыса самый лучший и единственно верный. Нет. Просто мне, по понятным причинам, он мне знаком лучше всего. Перенесемся в 30 (31) число. Крыс сидит и считает, вот мне нужны суммы, допустим, 400, 1600, 2900. И нет, это не выпендреж не по делу, это иллюстрация. Пока что это просто числа, не вызывающие никаких мыслей и, тем паче, эмоций. Мысли начинаются чуть позже. Допустим, подбив расчетные поступления, Крыс понимает, что заработает минимум 1800, максимум 3100. Эти числа сами по себе тоже не вызывают ничего. Но вот уже в сравнении провоцируют мысли - ага, минимум своей жизнедеятельности я закрою точно, тут релакс,уровень "оптимум" тоже с высокой долей вероятности. Все ок, файлик закрывается, Крыс с чувством выполненного долга идет заниматься другими делами. Ведь моя задача в этом месяце сводится просто к тому, чтобы не прокосячиться и приложить ряд усилий, скорее всего, весьма скромных, чтобы факт месяца был не менее 2900.
Предположим, ситуация иная. При той же необходимости в 400, 1600, 2900 потенциал в табличке выходит другой. Давайте диапазон 1200-2000. Ок, "выживанию" ничего не грозит, но оптимальный бюджет может схлопнется, может нет, а идеальным даже не пахнет. Вот тут я уже думаю, как сделать минимум 1600. Планирую действия, ресурсы на эти действия, активно двигаюсь, чтобы максимизировать финрез.
Допустим, случилось так, что даже на 400, то есть минималку, не наскребается. Вот тут, коллеги, важно уже не проводить в философствованиях много часов, надо брать и делать, да хоть таксерить или курьерить. Понятно, что Крыс сейчас утрирует, но явно у каждого из вас есть перед глазами какой-нибудь пример поведения человека, зарабатывающего меньше необходимых трат. Что они делают? Ни хрена. Тут как рассуждается, я пришел с работы, заработал "полтос", я молодец, глава, мать его, семьи и кормилец. А что этой же семье надо от 60 до 180 как-то не думается. Особенно весело, если доходная часть бюджета этой семьи таки намного больше 50 тысяч.
Но, как по мне, так самая веселая ситуация все же другая. Это если расходная часть на считана 400, 1600, 2900, а доходная в диапазоне 2600-2800. То есть все потребности закрыты, но до "излишек" не добирается. Почему эта ситуация веселая? А потому что она четко показывает, кто есть кто. Кто безумный достигатор, кто рационалист, кто нормальный человек. Себя смею причислить к последним, потому что я прикину ресурсы, которые потребуются для достижения или превосходства идеальной доходной части и приму решение - или действуем, или забьем. Рационалист просто забьет, ведь без излишков он как-то и перетопчется, ну а безумный достигатор ломанется, как бык на матадора, добивать недостающее, и вообще не факт, что это ему встанет в неподъемную цену.
То есть
Тут мы с вами, коллеги, узнали, что можно свои бюджеты строить не от того, сколько есть или сколько думаем, что будет. Это весьма не годная стратегия, поскольку за месяц может случиться очень много чего и ваша доходная часть может стремительно обернуться в ноль. Да, вас могут уволить, и будут увольнять, если вы будете признаны нерентабельным или ваш работодатель неожиданно так схлопнется, потому что крупнейший плательщик - застройщик - не расплатится.
Ваша задача, на самом деле, не заработать. Ваша задача - удержать. Удержать сумму заработка, удержать уровень жизни, удержать YtY прирост дохода - тут уже у каждого своя история, какая - это не важно. Важен смысл - удержать. Заработать, на самом деле, можно. И даже много. Вы можете делать деньги на скальпинге (торговле на бирже в короткие, чаще всего, внутридневные, интервалы), можно сыграть в покер или рулетку и выиграть, и ваши знания математики просто повышают шансы на это, можно "поднять денег" на ставках на спорт. Но это все не будет системой, особенно в долгосрочной перспективе. А вам нужна именно система, даже если вы живущий соло непритязательный социофоб. Как минимум коммуналку и бичпаки вам бы надо бы оплатить.
Прочитал? Понравилось? Еще хочешь? Подпишись, поставь лайк, скажи спасибо автору в комментариях. Тебе не сложно, а Крысу приятно.
Все изображения взяты из открытых источников.