Около 74 года нашей эры в Риме произошел диалог, которому было суждено пережить тысячелетия. Император Тит Флавий Веспасиан, столкнувшись с возмущением сына Тита по поводу нового налога на общественные уборные, взял монету, поднес к его носу и спросил: «Пахнет?». На отрицательный ответ сына император произнес: «А ведь это деньги с мочи». Эта история, рассказанная историком Светонием, и породила знаменитую фразу «Деньги не пахнут» (лат. «Pecunia non olet»).
В 69 году н.э. Римская империя переживала глубокий кризис. Год, известный как «Год четырех императоров», завершился гражданской войной. Новый правитель Веспасиан, выходец из незнатной семьи (его дед был легионером, а отец — сборщиком налогов и ростовщиком), получил власть над разоренной страной. Казна была опустошена экстравагантными тратами предыдущего императора Нерона и войной.
Веспасиан, человек прагматичный, действовал решительно. Следуя принципу, что «благая цель оправдывает любые средства», он увеличил старые налоги и ввел новые, стремясь пополнить казну любыми способами...
Ключ к пониманию истории лежит в необычном для современного человека факте: моча в Древнем Риме была не отходами, а ценным сырьем для нескольких отраслей экономики. Например, римляне верили, что содержащиеся в моче минералы (калий, фосфор, аммиак) помогают отбеливать зубы и бороться с кариесом. В прачечных (фулониках) мочу использовали как моющее средство (за сутки мочевина в ней превращалась в аммиак, который прекрасно расщеплял жир и грязь, а также отбеливал шерсть и лён). А кожевники замачивали сырые шкуры в моче — аммиак помогал удалять остатки шерсти и мяса, размягчать материал.
Таким образом, общественные туалеты (латрины) и специальные глиняные сосуды, расставленные по городу, были не просто удобствами, а важными пунктами сбора ценного промышленного сырья. Видя, какой оборот имеет эта «неприглядная» торговля, Веспасиан принял простое и гениальное финансовое решение. Он ввел налог на сбор и использование мочи из общественных уборных (vectigal urinae).
Интересно, что первым такой налог попытался ввести император Нерон, но быстро отменил его. Веспасиан, более прагматичный, не только восстановил сбор, но и сделал его эффективным. Тит, будущий император и сын Веспасиана, считал такой источник доходов унизительным для достоинства власти. Однако Веспасиан своим вопросом и ответом показал чисто экономический, лишенный эмоций подход: для государства важен доход, а не его происхождение.
Практические результаты этой политики были впечатляющими. Согласно ряду источников, часть средств, собранных даже с этого необычного налога, была направлена на масштабное строительство в Риме, включая начало возведения Колизея. Веспасиану удалось стабилизировать экономику и оставить наследникам полную казну. Наследие в языке и культуре осталось на века, так, например, старомодные общественные писсуары до сих пор называют vespasiano.
Сегодня выражение «деньги не пахнут» используют, говоря о неразборчивости в способах обогащения или желая подчеркнуть, что важен факт наличия денег, а не их источник. Оно служит напоминанием, что финансовая прагматика часто вступает в конфликт с моральными принципами, — дилемма, актуальная со времен Древнего Рима и до наших дней.
Спасибо, что дочитали до конца! ✅
❗️МОЯ КНИГА "СВЯТЫЕ ГРЕШНИЦЫ. ЖЕНСКИЕ СУДЬБЫ В ПИСАНИИ" УЖЕ В ПРОДАЖЕ. Купить книгу можно на ВБ , ОЗОН, а также в книжных магазинах Читай-город и Буквоед ❗️
Если вам понравилась статья, ставьте лайк и не забудьте подписаться:) Еще больше интересного про искусство простым языком в тг-канале.
Мои статьи, которые могут вас заинтересовать: