Замки Средневековья величественные и прекрасные. Высокие белые башни, взлетающие к самым облакам, геральдические флаги, трепещущие на ветру, высокие стены и огромные залы, где средневековая аристократия проводила пиры и балы. Но погодите, огромные залы не влезли бы в замковые строения. Автор, - ты, наверное, имел в виду дворцы?
Ну да, совершенно точно, дворцы. Танцевальные залы, известные менестрели, высокие стрельчатые окна, сияющие в ночи многоцветьем огней, прекрасные девы и множество стен и башен, что защищали всю эту красоту от злобы и зависти врагов, воров и людишек подлого сословия. Но секунду! Какие у дворца стены и башни? Наверное, ты имел в виду крепость?
Ну конечно, крепость. Что же еще? Высоченные стены и башни, защищающие своего владельца, аристократа, от врагов и жизненных невзгод. Место, где можно укрыться и пересидеть смутные времена, а если придется, так и вовсе пережить осаду. И даже не одну. Тот самый дом, куда хочется возвращаться. Самое безопасное место в мире. Так. Стоп. Все, что сейчас было сказано, оно ведь говорилось про замок? Верно?
Вообще, история про укрепления Средневековья всегда была крайне неоднозначной, и даже более того, зачастую мифичной и иллюзорной. В головах большей части читателей рыцарских романов, да что там говорить, даже в сознании людей, читающих о Средних Веках, что-то более серьезное, чем художественная литература, немедленно начинается бардак, когда речь заходит о стенах, башнях, рвах и барбаканах.
Люди с великолепнейшим презрением смешивают вместе замки, дворцы, крепости и шато. После чего добавляют туда форты, цитадели, кремли и равелины. Сколько, скажите, можно это терпеть? Кажется, пора заняться учетом средневековых укреплений и разобраться, что там, где стояло и зачем было нужно.
И для начала, так как тема средневековых укреплений крайне обширна и непроста, давайте договариваться о терминах. В сегодняшней статье мы будем рассматривать укрепления европейского Средневековья, то есть построенные со времен "варварских королевств" до того самого момента, как оно закончилось. А значит, оставим за бортом большую часть сооружений, появившихся или бывших перестроенными в эпоху пороховой артиллерии.
Так же мы говорим о замках, дворцах и крепостях, существовавших именно в Средние века. Поэтому, рассуждая о них, необходимо помнить, что за пять с половиной веков, прошедших с тех славных времен, они чаще всего здорово изменились. И то, что вы можете сегодня увидеть, приехав туда туристом, зачастую не является тем, что стояло на той же самой земле в XII или XIV веке.
Ну и, договорившись о правилах давайте, пожалуй, начнем.
И первым на очереди у нас будет, конечно же, замок. Если говорить совершенно точно, то замок, несмотря на его вид, размер и защищённость - это всегда временное или постоянное жилище местного феодала, предназначенное в первую очередь для трех простых задач. Хранения материальных и прочих ценностей, которые он собирает с окрестного податного населения. Дислокации дружины, которая, собственно, и сопровождает процесс сбора налога и защищает окружающую территорию от бандитов, а также войск соседнего феодала. Ну и еще он служит укреплением, в котором можно отсидеться в случае начала очередной средневековой войны. И на этом все.
Собственно, постоянное проживание в замке возможно, и даже более того, многое небогатое дворянство так и поступало, но эта функция никогда не была для него главной. Почему? Да тут все элементарно. Жить в замке просто неудобно.
Ведь что такое замок? Ну, в первую очередь это донжон, главная башня или многоэтажное укрепленное строение, в котором, собственно, и хранится отобранный у крестьянина прибавочный продукт, находится запасы продовольствия, колодец, может быть, даже арсенал и другие необходимые для работоспособности замка полезные штуки. И жить в этом гибриде склада, амбара и мастерской, конечно, можно. Но идея разместиться с большим комфортом, если честно, после нескольких недель проживания в плохо отапливаемой каменной башне не кажется странной.
Понятно, что замки были разными, и в крупных замках, замыкающих большие, богатые регионы, вроде графств в Аквитании и Бордо, можно было создать приличные для жизни условия. Но большая часть феодальных вотчин представляли собой несколько башен и укрепленных строений, обнесенных стеной и рвом. И внутренний двор таких замков был, мягко говоря, не очень большим. Видели питерский двор, колодец? Ну вот, плюс-минус что-то такое. Хотя у некоторых малых французских замков даже двора не было.
Причем, если даже у замка не было единственного хозяина, и он принадлежал какому-нибудь коллективному феодалу, вроде большого города или вовсе высшей аристократии, которая наведывалась в эти земли уже пару - тройку лет, ситуация не менялась вообще никак. Тогда замку полагался комендант или защитник, который производил те де самые функции по сбору налогов и защите территории. В самом же замке мог и жить. А мог и не жить.
Как понятно, замок был в первую очередь экономическим и военным объектом. Социальные функции же для него были максимально вторичны. Ни один разумный человек не стал бы устраивать в нем пир с труверами и прекрасными дамами. Просто потому, что их там негде было бы разместить. Ну, понятно, если это не была глухая провинция, в которой приличных размеров зал можно было найти, только вынеся со второго этажа своего донжона все зерно, мешки с шерстью и дорогие крашеные ткани.
Поэтому для пиров, праздников и прочих подобных мероприятий, титулованное дворянство, как правило, использовало дворцы. Вернее, в самом начале загородные шато. Большие вилы, моду на которые ввел еще Император Запада. Потому что окончательно концепция собственно дворца оформилась в средневековой Европе только ко второй половине классического Средневековья.
Шато, как и начавшие их, понемногу теснить с XII дворцы, по своему предназначению были полной противоположностью замку. Понятно, что такие загородные виллы укреплялись. Ну потому что укреплять свое жилище во времена Средневековья - это естественное состояние человека. Но это были в первую очередь не ключевые точки обороны, способные удержать противника на долгое время, а место, где благородная дворянская семья могла жить с максимально возможным комфортом.
И даже когда шато окончательно превратились во дворцы, ничего существенно в этом плане не поменялось. И когда мы говорим о средневековых пирах, танцах и охотах, то чаще всего речь идет ни о каких не замках, а об укрепленных шато и загородных виллах. Ну, или дворцах, если речь идет о высшей аристократии.
Чаще всего дворец или шато представляли собой виллу или усадьбу с большим главным зданием, множеством хозяйственных и прочих построек, иногда соединённых в единый архитектурный ансамбль. Промежутки между строениями застраивались стенами. Впрочем, обычно довольно небольшими. Но, к слову сказать, их не фантастические размеры не то чтобы очень сильно вредили обороноспособности дворца. Просто потому, что с обороноспособностью там была вообще полная засада. И это если говорить вежливо.
В отличие от сплошного монолита замковых стен и башен, дворец встречал потенциального противника большими стрельчатыми окнами, выходящими как во двор, так и вовне, относительно тонкими стенами строений и отсутствием рва. В общем, его, конечно, было можно оборонять, особенно если очень припечёт. Более того, подобные вещи в те неспокойные времена случались с известной периодичностью. Но в случае реальной опасности дворец покидали, перемещаясь за стены замка или большого города.
Кстати, именно поэтому королевские или герцогские дворцы возводились обычно в местах, куда война заглядывала нечасто. Внутренние земли домена, окрестности королевских городов и прочие приятные места, где аристократический покой не потревожит ни одна неблагородная морда.
Так же, примерно с XIV века появилась мода строить охотничьи замки, которые замками были исключительно по названию. Фактически это был небольшой дворец - шато, построенный в местности, богатой дичью. Туда короли и высшая аристократия выезжали устраивать охоты. Это важное и крайне полезное социальное мероприятие. Естественно, главной задачей такой постройки, было обеспечить гостей максимальными удобствами в процессе охоты. Поэтому о каких-то серьезных укреплениях чаще всего даже не вспоминали.
Защиту дворцов и укрепленных шато обеспечивали, кстати, те же самые дружинники и вооруженные слуги, что и в настоящих замках. Только численность их была, понятно, поменьше, а задачи, стоявшие перед личным составом, были проще и заметно приятнее.
И, конечно же, с того момента, как концепция дворца окончательно оформилась, даже последнему идиоту стало понятно, что лучше жить в большом и красивом доме с тронным и бальным залом заметно веселее, чем в темной каменной коробке. Поэтому замок и дворец немедленно попробовали скрестить. Но почти все эксперименты были не то чтобы сильно удачными.
Лучше что появилось на эту тему - это английские королевские и бургундские герцогские дворцы. Хотя их иногда называют замками, но фактически это именно что дворец, к которому приделали некоторое количество дополнительных укреплений. Понятно, что оборонять их стало полегче, но всё равно никакой толковой осады выдержать они не могли. Просто потому, что все внутреннее пространство, необходимое для обороны, пустили на удобство проживания королевских и герцогских семей.
Ну а теперь пришло время сказать пару слов о крепости. И тут все немного сложнее. Понятие "крепость" в отличие от "замка" и "дворца", штука сложная и комплексная. И обычно им обозначают целый комплекс укреплений, возводимых чаще всего вокруг города или другого населенного пункта. И вот крепость, может включать в себя вообще все что угодно. Давайте для примера посмотрим на Каркасон.
Существует на свете огромный и прекрасный замок Каркасон. Вот только огромный он очень условно. Собственно, графский замок в этом архитектурном ансамбле относительно небольшой. А вот Ситэ де Каркасон - небольшой городок, возникший при замке, с базиликой, мастерскими и даже рынками и окруженный стенами, ничуть не меньшими, чем замковые укрепления, действительно велик. И смотря на этот шедевр замкостроения, не сразу можно понять, где закончился замок, а где уже началась крепость.
Поэтому, когда вы слышите горячий спор о размерах, гарнизоне или количестве арбалетов, что хранились в оружейной Каркасона, имейте в виду, скорее всего, люди просто не договорились предварительно о терминах. И поэтому, в данный момент, увлеченно натягивают замок на крепость. Что делать в общем-то, также глупо, как сравнивать синее с мягким.
Впрочем, обычно все намного яснее. Крепость - это комплекс укреплений, возводимый для обороны города, важной территории, или чего-то, что невозможно схватить и унести в замок. Чаще всего крепостью называют стены и башни, но это не совсем так. Крепость - это вообще любое защитное укрепление. Замок, если рассматривать его вместе с остальными укреплениями, является частью крепости, а если он в укрепленном городе один, то и вовсе получает отдельное наименование. Теперь его следует называть цитадель. Впрочем, люди всё равно называют всё так, как привыкли, поэтому на это правило можно внимания не обращать.
И если говорить о городских укреплениях, например, то, в отличие от замка или дворца, однажды построенного и крайне медленно увеличивающихся в размерах, крепость имеет тенденцию к бесконтрольному росту. Отталкиваясь от богатства отдельно взятого города и увеличения численности его населения понятно.
То есть замок, например, за пару веков может прирасти разве что парой башен и барбаканом. Просто потому, что для более серьезных изменений нужно закапывать рвы, перестраивать, а частично вовсе разбирать стены. И главное, делать это за вои феодальные деньги, которых всегда не хватает. Крепость же может расти практически непрерывно. Была бы необходимость.
Вот, например, построили вы замок, и вокруг него за несколько десятков лет появился людный поселок, который со временем превратился в небольшой городок. Там завелась торговля и промышленность, а значит, кроме податного населения, которое занималось обеспечением и обслуживанием замка, в нем теперь живут серьезные, относительно богатые простолюдины, которым, совершенно точно не хватит места в замке, в случае, если на эти земли придет шевоше. И вот убедить их выделить денег на постройку стены вокруг любимого города, будет на самом деле не то чтобы сильно сложно.
За пять - десять лет, новоиспеченный городок обносится стеной и рвом, а значит, становится безопасным местом, где можно поселиться. А еще там всегда есть работа, и за нее платят деньги. И это приводит в наплыву населения, которому уже очень скоро не хватает места за новоотсновоотстроенной стеной. Эти люди селятся вне укреплений, в посадах, там, где дома и земля не так дороги. Но понемногу поправляют свое финансовое положение и очень скоро, их тоже можно попробовать убедить, что им нужна защита в виде стены, башен и рва. И это снова приводит к росту населения, а значит, увеличению налогооблагаемой базы. А в центре всего этого великолепия стоит твой замок, официально теперь именуемый цитаделью.
Именно так, кстати, как правило, и вырастали все крупные европейские города. Ну, понятно, кроме тех, которые были заложены еще во времена Вечного города.
В общем, крепость - понятие чуть более широкое, чем любое другое. И в него могут быть встроены и замок, и дворец, и шале, и даже поместье. Если они будут укреплены, то станут частью крепости, если нет, то останутся зданиями внутри укрепления. Кстати, сразу же, как крупные города Средневековья обзавелись стенами, рвами и прочими укреплениями, в них немедленно стали появляться дворцы. Потому что хочется жить не только красиво, но и безопасно. А что может обеспечить большую безопасность, чем стены королевского города?
Подытоживая. Крепость, замок, дворец и шато - понятия близкие, но не тождественные. Да, за несколько веков развития они изменялись, и даже, бывало, служили друг для друга источником вдохновения, полигоном для испытаний и даже запасными частями. Так, из шале начала классического Средневековья, например, выросли не только дворцы, но и малые французские замки. А английские и бургундские герцоги, ближе к XVI веку таки смогли более или менее органично смешать концепции замка и дворца. Но, тем не менее, у всех этих архитектурных шедевров было свое место и назначение во времена Средневековья. Что все равно не мешало их путать не только нашим с тобой современникам, но даже и тогдашним хронистам.
И на этом все. О фортах, акрополях, римских военных лагерях, бастионах, редутах, флешах, гласисах, траншеях и даже равелинах мы говорить не будем. Ну, потому что все это постройки и укрепления совсем других времен. А вот о Кремле обязательно поговорим, причем очень скоро. Впрочем, это уже совсем другая история.