А потом, подарил король храброму рыцарю замок. Так или примерно так выглядит хэппи-энд любого мало-мальски приличного исторического романа. И всем нам становится очевидно, что дальше у благородного до последней крайности и храброго, словно лев рыцаря все будет хорошо. Потому что жизнь, в общем-то, удалась.
Долгие вечера у камина в большом зале со свечами и вином, будут сменяться героическими подвигами на поле брани. А очередь их принцесс, дочек окрестных баронов и красивых пастушек, готовых занять открытую вакансию жены такого отличного парня, выстроится до самого горизонта. Ну какие вообще могут быть сомнения, если этому прекрасному парню сам король подарил замок. Ну, пускай даже и не король, а герцог. Тоже вполне себе вариант.
А если я скажу тебе, дорогой читатель, что не только у рыцаря, но даже у небогатого титульного дворянства шанс получить замок был настолько ничтожен, что полное солнечное затмение по сравнению с ним выглядело ежедневным и ничем не примечательным событием? Более того, если такая небывальщина и происходила, то для воинской и небогатой аристократии, это чаще всего было смертным приговором не только новоиспеченному замковладельцу, но и большинству его родичей.
Как так получилось? Давайте разбираться.
И начнем с простой и очевидной истины, что, собственно, замок никогда не бывает сам по себе. В реалиях феодальной экономики он всегда был экономическим и военным центром целого региона. Именно в замок местные крестьяне свозили подати. Там-же хранились налоги, ожидая того времени, когда их отправят в королевскую казну. В замке собиралось местное феодальное и крестьянское ополчение, и в нем же жила дружина, выполняющая, кроме всего, полицейские и налоговые функции.
В прочем, о дружине мы еще поговорим, а пока остановимся на том, что замок был накрепко встроен в окружающие средневековые реалии, и вырвать его из экономической и военной модели, чтобы подарить какому-то, пускай даже самому храброму рыцарю, было невозможно. Вернее, конечно, возможно, но это привело бы к немедленному хаосу и беспорядку во всех окружающих землях. Нанося просто какой-то нереальный вред не только военной силе не сильно умного сюзерена, но и его казне.
Поэтому все известные нам случаи, когда замки меняли владельцев, относятся только и исключительно к передаче земельных владений. Причем не абы каких, а вполне себе представительных. Ведь даже самый не впечатляющий замок, вернее, его постройка, стоила каких-то поистине фантастических денег. Поэтому и возводили их практически всегда только в том случае, когда без него невозможно было обойтись.
И вот такие случаи, когда храбрый, но небогатый вассал получал от своего сюзерена земли, на которых стоял замок, нам известны. Хотя, конечно, было их так немного, что они, в общем, укладываются в рамки статпогрешности.
Но почему? Ну, для этого было, в общем, много причин. И главная из них это то, что короли в массе своей были людьми не глупыми и понимали, что такой подарок простому рыцарю или младшему сыну безземельного барона убьет его вернее, чем трехфутовая английская стрела.
Замок даже в составе фьева лена или домена - это какие-то нереальные траты, А уж без земель, зависимого населения и налоговой базы - просто экономическая катастрофа. Это только кажется, что величественный каменный замок стоит на холме из века в век сам по себе, не требуя никаких существенных вложений. Ну камень же, - скажет недалекий человек, во что там можно вообще складывать деньги? И будет этот человек очень сильно не прав.
Замок, как и любой другой архитектурный комплекс Средневековья, требует фактически непрерывного обслуживания и ремонта. Каждый день, начиная с самого раннего утра и до самого позднего вечера, слугам и работникам есть чем заняться в этом каменном колодце. Дерево, которое гниет сразу везде, сотни квадратных метров штукатурки осыпающейся от старости и влаги, выдуваемая ветрами кладка и многое, многое другое, что требуется заменить, исправить и отремонтировать. Причем сделать это нужно немедленно.
И ладно бы дело было в рабочих руках. В конце концов, чем еще заняться простолюдину, как не замком любимого господина. Нет, главная проблема была, конечно, в материалах. Даже небольшой замок поглощал десятки тонн дерева, глины, песка и камня ежегодно. и все это было нужно где-то добывать или покупать. Нет, конечно, земля, идущая в комплекте с этой прекрасной фортецией, приносила прибыль, но. Приносила она ее в перспективе. А делать все нужно было еще вчера, потому что завтра будет уже поздно.
И именно поэтому простой рыцарь или небогатый аристократ просто не справился бы со владением замка и земель, что его окружают. Не потянул бы ни по финансам, ни по военным возможностям. Кстати, про военные возможности необходимо также поговорить поподробнее.
Ни один, даже самый небольшой замок невозможен без дружины. И сейчас мы говорим не о тех храбрых парнях, что этот замок, защищают. С ними-то как раз все просто и понятно. Собственно, гарнизона, особенно в мирное время, могло быть немного. Полдюжины лучников или арбалетчиков под командой рыцаря и пары его слуг вполне могли потянуть караульную службу, получая за это очень небольшую плату. Речь сейчас о другом.
Замок, как мы уже поняли, был центром не только военного и экономического, но и социального притяжения. Окружающие земли нуждались в защите и управлении, и сделать это без подготовленного боеспособного отряда было в принципе невозможно. Если ты не мог выставить несколько десятков воинов способных быстро добраться до нужного места и доказать всем окружающим, что именно ты тут главный, то дела твои на посту замковладельца были не очень хороши.
Нужно было гонять бандитов, взимать подорожные налоги, лупить обнаглевших крестьян, а особо неприятных так и просто вешать, сопровождать мытаря, которого очень любят буквально всё твое податное население. А когда на твои земли придут соседи, кто-то должен выйти и объяснить, что им тут не рады. И если у тебя не было сил и людей на все это, то никакие королевские милости тебе не помогут совершенно точно.
Средние века - это такое специальное время, когда в землях, где не существует сильной власти, немедленно заводились те, кто предлагал местному населению эрзац заменитель этой власти. Разбойники, банды дезертиров, фригольдеры и возомнившие о себе лишнего деревенские старосты могли легко и непринужденно, за совсем небольшой срок превратить нормальные еще вчера земли в черт те что.
И поэтому свою банду головорезов, то есть своих дружинников, нужно было иметь в достаточном количестве. А значит, нужны доспехи, лошади, оружие, место, где их разместить, огромное количество продуктов, чтобы накормить и еще массу всего прочего, что кажется незначительным и не важным, но без чего ни один, даже самый лучший отряд воевать не сможет. И все это, понятно, стоит денег, которых у храброго, но небогатого рыцаря совершенно точно нет.
И это еще одна причина того, что обычный небогатый аристократ, каких бы героических подвигов он не насовершал, шансов на свой замок имел не то чтобы очень много. Никто бы просто не отдал ему целый кусок королевства или герцогства, понимая, что он не потянет его ни в военном, ни в экономическом плане.
А еще, замки крайне редко были ничьими. И даже если владелец их умирал, то у него оставалось множество родственников и наследников, готовых немедленно вступить во владение землями и собственно замком. И что самое неприятное для нашего героя, так это то, что они имели на это полное право. И даже король столкнулся бы с недопониманием со стороны старых аристократических семей, начав раздавать их земли всяким непонятным людям.
Конечно, случалось всякое, и бывало, что правитель осознано обострял ситуацию, изымая часть владений чрезмерно усилившейся семьи и отдавая их кому-то другому. Но всегда, этот кто-то другой, был из еще одного старого аристократического рода и имел за спиной многочисленную семью, готовую поддержать его претензии на эти земли. Обычный человек, пускай даже и титулованный дворянин, не имел бы и тени шанса удержать пожалованный королем фьев.
И тут самый начитанный читатель спросит, — но погоди автор, были же коронные земли, да и замки, что принадлежали короне нам тоже известны, может быть вот он шанс для нашего безвестного героя? Спешу огорчить тебя дорогой друг, но нет.
Коронные замки, располагались обычно в самых важных, богатых или наоборот беспокойных землях страны. И именно на них держалась вся королевская казна и власть в тех регионах, которая эту власть признавать не очень хотела. И отдать эти ключевые посты человеку, не имеющему военной силы, запаса серебра или большой семьи, которая со всем этим могла бы ему помочь, это было бы что-то из области клинической идиотии.
Нет, конечно, мы знаем не очень умных королей. Но, во-первых, таких было меньшинство. Все-таки естественный отбор в процессе борьбы за корону отсеивал самых недалеких. А во-вторых, даже попав во власть, правили такие глупцы недолго, или вовсе были ширмой для настоящих правителей средневековых государств. Поэтому, даже они, замки с землями так просто никому не раздавали.
Так что шанс получить за службу, верность и подвиги такой коронный замок, был тоже не то чтобы очень велик. Немногим больший, чем деревенскому кузнецу случайно встретить в своей кузнице Ричарда Львиное Сердце. Скорее, прославившийся герой оказался бы в таком замке на роли рыцаря - защитника, исполняя роль его коменданта и командира отряда королевских войск. Вот такие "карьерные взлеты" нам известны совершенно точно и в немалом количестве.
Так все же автор, — спросит самый дотошный читатель, — как получить во владение средневековый замок?
Ну, если ты не родственник старого аристократического рода или вассальной ему более мелкой семьи, то никак. За все двенадцать средних веков, случаев, когда простой рыцарь получал во владения замок, а значит и обширные земли, мы знаем всего несколько. И то, если посмотреть на них всех вооруженным глазом, то немедленно окажется, что все эти замечательные героические личности были чьими-то не очень дальними родственники.
Историй же о том, что кому-то передавался просто замок, известно три, и две из них, при внимательном рассмотрении оказываются намного более поздними интерпретациями событий, а одна - и вовсе рыцарским романом, написанном в XIX веке.
В общем, как бы ни было грустно это признавать, замок и рыцарь, они, конечно, существовали в одно и то же время и даже постоянно пересекались, но общего имели намного меньше, чем нам всем бы хотелось. А вот где жило большинство простых рыцарей, бывших основой средневековой военной аристократии, мы поговорим уже в следующий раз.