Истец М. обратилась в суд с иском к органу пенсионного обеспечения о признании незаконными действий по удержанию денежных средств из пенсии по старости, взыскании удержанной суммы денежных средств, указав, что ответчиком на основании поступившего исполнительного документа из пенсии истца по старости произведены удержания в размере 50%, в результате чего размер пенсии, получаемой истцом, становится ниже величины прожиточного минимума.
Решением районного суда исковые требования удовлетворены. Судом признаны незаконными действия пенсионного органа по удержанию из пенсии истца денежных средств без учета сохранения величины прожиточного минимума, установленного по Хабаровскому краю для пенсионеров.
С ответчика в пользу М. взыскана незаконно удержанная сумма денежных средств.
В апелляционной жалобе ответчик просил решение районного суда отменить, в иске отказать.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из нарушения ответчиком принципа неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.
Проверяя дело в апелляционной инстанции, судебная коллегия также пришла к выводу о неправомерности удержания из суммы пенсии истца денежных средств, в счет погашения задолженности, без учета величины прожиточного минимума, установленного для пенсионеров в Хабаровском крае.
Судом апелляционной инстанции также указано, что согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, в случае если пенсия является для должника-гражданина единственным источником существования, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем сохранения для него и лиц, находящихся на иждивении, необходимого уровня существования, с тем, чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.
При получении исполнительного документа органом пенсионного обеспечения в соответствии с установленными социальными значимыми функциями и полномочиями на основания заключенного Соглашения об информационном взаимодействии между Федеральной службой судебных приставов и Пенсионном Фондом РФ, следует в обязательном порядке извещать органы принудительного исполнения о невозможности удержания денежных средств из пенсии гражданина, в случае, если оставшаяся часть суммы пенсии становится ниже величины прожиточного минимума.
Суд кассационной инстанции признал верными указанные выводы судов, отклонив кассационную жалобу ответчика.
(Суды Хабаровского края).
