Часть 10
📌 Эта статья — часть моей работы по переводу и адаптации книги о мотивационном интервьюировании для практики российских врачей. Мы продолжаем шаг за шагом разбирать ключевые главы, переводя язык науки на язык повседневной клиники.
Неэффективный и эффективный преподаватель
Учить мотивационному интервьюированию — это не похоже на классическую лекцию. Сухой пересказ теории здесь не работает, потому что МИ не сводится к технике или мнемонике. Его можно лишь прожить. Именно поэтому обучение строится как опыт: демонстрации, ролевые игры, упражнения, обсуждения. Преподаватель становится не диктатором знаний, а проводником. Он задаёт тон атмосфере — безопасной, живой, где ошибки рассматриваются как часть процесса. И уже сам стиль обучения должен дышать духом МИ: партнёрство, уважение к автономии, эмпатия. Вспомните учителей, которые вдохновляли: они создавали пространство диалога, а не диктовки. В преподавании МИ этот контраст особенно заметен: тренер может стать либо гасителем интереса, либо тем, кто разжигает огонь.
Модель «Я делаю — Мы делаем — Вы делаете»
Чтобы передать метод, используется модель «Я делаю — Мы делаем — Вы делаете». Она проста и одновременно глубока. Сначала преподаватель показывает технику на примере, чтобы студенты увидели её живьём, а не в таблице. Потом они пробуют вместе, в парах или мини-группах, разыгрывая клинические сцены и обсуждая ощущения. И лишь затем переходят к самостоятельной практике, где неизбежны ошибки — но именно они становятся точками роста. Эта лестница повторяет путь врача: от подражания до уверенного владения. Она оживляет даже такие «сухие» приёмы, как открытые вопросы или техника ОАРС. Когда участники пробуют сами, смех, неловкость, внезапные находки превращаются в опыт, который невозможно забыть. И именно здесь формируется не «знание о МИ», а чувство его стиля.
Атмосфера обучения
Атмосфера занятий — это зеркало самого метода. Преподаватель может декларировать уважение, но если перебивает студентов и не слушает, доверие разрушается. Он может говорить об эмпатии, но холодным тоном — и эффект пропадает. Настоящий тренер не играет роль, а живёт в том же ключе, которому учит: внимателен, интересуется мнением группы, поддерживает сильные стороны. И здесь важны динамичные форматы: «круг» или «попкорн», где высказываются все; «аквариум» с демонстрацией диалога; «эстафета», где разные участники поочерёдно применяют элементы ОАРС. Эти методы создают вовлечённость и энергию. Студенты ощущают: они не экзаменуемые, а партнёры. В такой атмосфере даже самые скептические участники постепенно начинают открываться — и именно это делает обучение подлинным.
Практика и обратная связь
Обучение МИ — это также практика осознания границ традиционного «убеждения». Упражнение, где один студент жёстко убеждает другого изменить привычку, показывает тупик давления: сопротивление, раздражение, желание спорить. А затем тот же сюжет в стиле МИ рождает доверие, открытые высказывания, готовность к диалогу. Контраст остаётся в памяти навсегда. Здесь же отрабатываются навыки обратной связи. В духе МИ она строится не как критика, а как поддержка: начинается с сильных сторон, говорит о действиях, а не личности, завершается вдохновением. Студенты уходят не с мыслью «меня раскритиковали», а с ощущением «я расту». Так постепенно закладывается внутренняя мотивация учиться дальше и применять метод в реальной практике.
Обучение как процесс
Но, пожалуй, главный урок преподавания МИ — в том, что освоение метода никогда не заканчивается. Это как язык: двухдневный тренинг даёт алфавит, но беглость приходит только с постоянной практикой. Исследования показывают: без супервизии навыки быстро тускнеют. Поэтому обучение должно продолжаться: регулярные тренинги, обмен опытом, участие в профессиональных сообществах. Именно так формируется не «техника на полке», а живой стиль общения. Преподавание МИ — это приглашение в дорогу. Оно даёт первый толчок, создаёт среду доверия, вдохновляет искать дальше. И тогда мотивационное интервью перестаёт быть «методом для учебника» и становится реальным инструментом врача, помогающим открывать в пациентах силу к изменениям — и в себе самом тоже.
По мотивам книги: Петрос Левунис, Бачаар Арнаут, Карла Мариенфельд «Мотивационное собеседование для клинической практики» 2017 года
Часть 1 — Как мы разговариваем с пациентами — и почему это имеет значение
https://dzen.ru/a/aIkqayN60zqL5ehb
Часть 2 — Когда разговор становится лечением: как работает мотивационное интервью
https://dzen.ru/a/aImlMx2Pvl5LIFAo
Часть 3 — Установление контакта: искусство слышать человека
https://dzen.ru/a/aKI6woi_8i6OoVM-
Часть 4 — Фокусировка: как врач и пациент выбирают одну дорогу
https://dzen.ru/a/aKQjgOIoH32bpK4U
Часть 5 — Когда пациент начинает говорить сам: выявление мотивации
https://dzen.ru/a/aKXfI2_atSPyrcws
Часть 6 — Планирование: когда разговор превращается в действие
https://dzen.ru/a/aKbRe95D1CXv6Liv
Часть 7 — Интеграция МИ с другими видами психотерапии
https://dzen.ru/a/aKf683c5aDYGOqna?share_to=link
Часть 8 — Мотивационное интервьюирование и фармакотерапия
Часть 9 — Мотивационное интервью в многообразном обществе