Какие бы тёплые чувства бойцы ни испытывали к СВД: лёгкой, удобной, надёжной – замена давно назрела. Учитывая её распространение – замена хотя бы частичная, нужно было с чего-то начинать. Все попытки подтянуть винтовку за счёт модификаций (СВДМ), уже не устраивали, решали далеко не все проблемы (а по отдельным аспектам делали хуже). Тюнинг продлевает актуальность винтовки Драгунова, но переходники для обвеса и замена элементов – это «костыли», а местами полный «колхоз». Армии нужны готовые решения, «из коробки»: штатные элементы обвеса в комплекте, с возможностью их устанавливать безо всяких переходников и технических трудностей. Требовалась именно новая винтовка для армейских снайперов, точных стрелков поля боя (марксманов по западной классификации). На роль первой реальной серийной замены СВД была выдвинута снайперская самозарядная винтовка Чукавина. СВЧ в заметных количествах поставляется в войска с 2023 года. Уже можно обобщить отзывы пользователей, делать первые выводы о качествах винтовки и перспективах по замене СВД.
Снайперская винтовка Чукавина или всё же самозарядная? Поначалу конструкторы из Концерна Калашникова (далее КК) настаивали на самозарядной. Но быстро сломались под стереотип. Благо аббревиатура СВЧ допускает оба варианта. Уж сколько на СВД гнали, мол, какая она снайперская с её точностью в сравнении с... (далее список из фантазий страждущих). Но армия – структура с огромной инерцией. Что местами – плюс, местами – минус. Имеется воинская специальность, ВУС: «снайпер». Значит и винтовка «снайперская». Винтовка Драгунова числилась снайперской. Стало быть, и её потенциальная замена – такая же. Раз уж сам КК заявляет СВЧ, как снайперскую, дальнейшие споры неуместны. Ну нет у нас ВУС «марксман». Нет разделения между стрелком поля боя с СВД, и высокоточником, работающим дальше 1-1.5 км. И тот и тот – снайперы. Что бы там кто ни фантазировал, и какие классификации в своей голове ни выстраивал…
Что же конкретно нужно было реализовать и подтянуть в новой винтовке, в сравнении с СВД?
- Повысить точность.
- Снизить отдачу.
- Внедрить интерфейс планок Пикатинни, для установки любых современных прицелов.
- Разместить сошку снизу цевья.
- Предусмотреть крепления для других обвесов.
- Прибор малошумной стрельбы в комплекте.
- Складной приклад, регулировки приклада.
Остальное мелочи.
В 2017 году на выставке был представлен опытный образец: СВК – снайперская винтовка Калашникова (не путать с другими опытными образцами из прошлого). По итогам можно видеть, что конструктивно – это и была база для СВЧ.
СВК и ранние версии СВЧ под патрон 7.62х54 мм шли с коротким стволом: 410 мм. В армию были направлены уже варианты со стволом длиной 620 мм.
Наверняка для спецподразделений, по их запросу, может поставляться и короткая версия. Но пока кроме, как на выставках, такие не замечены.
Винтовка СВЧ существует в трёх вариантах:
- Под патрон 7.62х54 мм, Отечественный с закраиной.
- Под патрон 7.62х51 мм НАТО (.308).
- Под патрон 8.6х70 мм (.338 Lapua Magnum).
Нас, естественно, интересует только первый вариант, как поставленный в войска достаточно массово. В распоряжении наших снайперов имеется немало иных винтовок под НАТОвские калибры. Как непосредственно образцы производства стран Запада, так и от Российских частных компаний. Но это совсем другая история.
Ключевая проблема СВД, которая не позволяла внедрить интерфейс Пикатинни и устанавливать любые современные прицелы, заключается в компоновке. «Калашеподобная» ствольная коробка и сверху крышка. Крышка ствольной коробки выполнена из довольно тонкого металла, гуляет при стрельбе и при сборке после регулярных чисток, обслуживания. Такая крышка не годится для размещения на ней прицелов. В формате автомата – ещё со скрипом, но точно не на винтовке, претендующей на имя «снайперская»…
Да, на СВДМ смогли интегрировать планку Пикатинни прямо в шасси, поверх крышки ствольной коробки. Добились результата по сохранению СТП (средней точки попадания). Но там решение, конструктивно, крайне неизящное. Где-то на том этапе и был достигнут потолок в модернизации СВД, принято решение по разработке и продвижение совершенно новой винтовки.
То же касается глубокого тюнинга. На СВД устанавливают нештатные шасси, которые и интерфейс Пикатинни имеют, и дают эффект вывешенного цевья, повышают кучность до 1 МОА (если все остальные «звёзды» со стволом, патронами и стрелком совпали). Цевьё не контактирует со стволом, и лучшего эффекта уже не добиться, потому как невозможно полноценно вывесить ствол полуавтомата с газовым блоком.
Повторюсь, все эти «костыли» с заменой буквально всего экстерьера винтовки – решение для отдельных специалистов, но никак не для армии в целом. Нужна была винтовка, которую выдали бы даже срочнику, и он имел все характеристики и обвесы сразу из комплекта, без этих «конструкторов». Тем более, без «очумелых ручек», аля «приколхозить» щеку приклада изолентой. 😄 Кто так делал – привет коллегам! 😉
Устройство винтовки СВЧ
СВЧ выполнена по, так называемой, гардинной или «П-образной» схеме. Ствольная коробка развёрнута вниз (относительно «Калашеподобных»), сверху глухая. Там прекрасно размесили сплошную длинную «рельсу», проходящую и над цевьём. Можно устанавливать прицелы или даже прицельные комплексы из нескольких приборов: увеличители, ночные и тепловизионные насадки.
В ствольной коробке крепится ствол, размещены направляющие и затворная группа, установлена газовая система автоматики, цевьё, приклад. Основа выполнено из стали. Цевьё из алюминиевого сплава.
Это, выражаясь западной терминологией: «upper», «аппер», верхний модуль.
Нижняя часть несёт пистолетную рукоятку со спуском, содержит только ударно-спусковой механизм (УСМ) и шахту приёмника магазина. Эта часть весьма компактная, размером с крупный пистолет. Корпус выполнен из алюминиевого сплава.
Это по западному: «lower», «ловер», нижний модуль.
Знатоки, правильных англицких транскрипций – идите лесом. 😉 У нас прижилось «аппер-ловер», и плодить здесь сущности излишне.
Неполная разборка для обслуживания винтовки проста. Штатной или любой подходящей выколоткой (вплоть до пули патрона) выдавливают два штифта, вытягивают их до упора. Отводят рукоятку затвора назад. И нижний модуль легко снимается.
Если нужно снять цевьё, то имеется свой аналогичный штифт, всего один.
Извлекается боевая пружина. Затем затворная группа. На этом и всё.
Цевьё вывешенное, не соприкасается со стволом.
Автоматика работает по принципу отвода пороховых газов, с коротким ходом поршня. Как и у СВД.
На газовом блоке имеется регулятор на 3 позиции:
- 0 – перекрывает выход газов (условно делает из винтовки «болтовку», можно стрелять, перезаряжая вручную, получать меньше вибраций и выше точность);
- 1 – обычный режим для плюсовых температур и обслуженной винтовки;
- 2 – мороз, сильное загрязнение.
Рукоятка затвора размещена слева. Справа шторка и окно для выброса гильз.
Предохранитель с двусторонним переключателем.
При предохранителе в безопасном положении дополнительная шторка перекрывает прорезь хода рукоятки затвора, чтобы мусор не попадал.
Довольно удобный фиксатор магазина. Помимо обычной вертикальной клавиши, ещё и горизонтальная ступенька, выступающая из-под спусковой скобы с обеих сторон.
Магазины стандартные, от СВД, на 10 патронов.
Основные штатные патроны: снайперские 7Н1, 7Н14.
Допускается и относительно новый снайперский 7Н37 с бронебойным сердечником из карбида вольфрама.
Технически можно стрелять и ЛПС, и Б-32 и гражданскими, но не надо рассчитывать на максимальную кучность, и не жаловаться, что эта самая кучность просела из-за ускоренного износа ствол от ненадлежащих патронов.
Спуск с регулируемым усилием.
Сам по себе спуск – явный прогресс на фоне СВД, где многовато пустого хода.
Внедрена затворная задержка.
Приклад складывается налево.
Реализованы регулировки: подъём «щеки», подъём или опускание тыльника.
Очевидное внешнее сходство с прикладом АК-12М.
Ремень может крепиться как за прорезь в прикладе, так и через антабки.
На цевье снизу имеется планка Пикатинни, куда штатно устанавливают раскладные сошки.
По бокам цевья имеются прорези системы «М-лок» (M-lock). Там может быть закреплено любое нестандартное оборудование: фонарь, ЛЦУ, коллиматор, дальномер.
Ствол венчает штатный пламегаситель. Он накручен на резьбу M18х1 с контргайкой. Соответственно, могут ставиться любые подходящие нештатные «банки» или открытые ДТК. Можно ставить и другие, через переходники.
Штатный прицел: 1П88-4. Явный прогресс на фоне ПСО-1.
В комплект входят механические прицельные приспособления: раскладные мушка и диоптрический целик, устанавливаемые на планку Пикатинни. Актуальны лишь на случай выхода оптики из строя. В боевых условиях пренебрегать не стоит. Можно заменить и на коммерческие аналоги.
Характеристики винтовки СВЧ
- Длина с разложенным прикладом: 1 170 мм.
- Длина со сложенным прикладом: 960 мм.
- Длина ствола: 620 мм.
- Масса (без оптического прицела, с магазином без патронов): 4.8 кг.
СВД меньше весит с прицелом. А это ещё нет сошки, «банки»…
- Штатный оптический прицел: 1П88-4.
- Кратность: 3-12 раз.
- Масса прицела: 1.3 кг.
- Режим стрельбы: одиночный (полуавтомат).
- Заявленная эффективная дальность стрельбы: до 1 000 м.
Тут можно только порадоваться за тех, у кого на 1 км сходятся «звёзды», точнее за тех, кто умеет их сводить…
- Шаг нарезов: 240 мм.
- Кучность заявленная: 1 МОА.
- Ресурс ствола заявлен до 6 000 выстрелов. С прибором малошумной стрельбы – до 4 000.
Весьма оптимистично… Можно поверить лишь в 60-70% от этих показателей.
Комплект СВЧ
Винтовка СВЧ идёт в транспортной сумке.
- винтовка (6В14).
- магазины, 5 шт.
- прибор малошумной стрельбы (6Ч67).
- сошка.
- сумка, чехлы для принадлежностей (5г – коврик).
- сумка для магазинов.
- инструменты и принадлежности.
- ремень.
- планка, 3 шт.
- антабка.
- оптический прицел 1П88-4 или 1П97.
Общая масса комплекта более 10 кг.
Преимущества и недостатки СВЧ
Плюсы
- Интеграция планок Пикатинни, возможность устанавливать любые оптически, ночные, тепловизионные прицелы, а также различные насадки.
- Штатный оптический прицел 1П88-4 (наследие от СВДМ), явно лучше, чем ПСО-1.
Лучше – это не значит, что предел мечтаний. Потому можно и нужно, при возможности, ставить что-то продвинутее, из коммерческого.
- Размещение ствола соосно прикладу, что снижает отдачу.
- Несколько возросшая масса (на фоне СВД), также снижает отдачу.
- Вывешенное цевьё, что улучшает точность и кучность.
- Прибор малошумной стрельбы, устанавливаемый прямо на пламегаситель.
- Возможность установить нештатную «банку» или открытый дульный тормоз-компенсатор (ДТК).
- Складной приклад, компактность при транспортировки.
- Регулируемый приклад («щека», «пятка»).
- Возможность установить сошки. Плюс штатные сошки в комплекте (наличие плюс, качество сошек – минус 😄).
- Чистить, обслуживать вполне удобно. Можно подобраться к стволу и с казённой части при сложенном прикладе.
- Наконец-то упразднили штык-нож и прилив под него. 😄 Пыряющий штыком противника снайпер… Тьфу-тьфу-тьфу. Ну его... Такой интенсивности сражения…
Минусы
- Большие вопросы к кучности, выдаваемой СВЧ. А это один из моментов, за который критикуют СВД, и ради исправления чего, во многом, затевали замену.
Скажем так, далеко не всем удаётся выжимать из СВЧ не то что 1 угловую минуту, но даже 1.5. А кто-то и в 2 МОА не укладывается. Картина примерно, как и у СВД. Есть и субминутные стволы, и ужасные, дающие 2-2.5 МОА. Но то наследие смен шага, разных партий, годов выпуска, проблем в 90-е, просто изношенных стволов. А тут, буквально в новых СВЧ, уже напрягает нестабильность результатов от винтовки к винтовке. Какое-то время это можно было списывать на криворукость отдельных стрелков, вольные трактовки рекомендаций по применяемым патронам. Но критическая масса отзывов пользователей уже указывает на тенденцию.
Тут будет правильно сделать пометку! Точность и кучность – это результат комплекса: винтовка, прицел, патрон, стрелок. И на Отечественные патроны 7.62х54 всегда была и есть масса нареканий по стабильности качества, допускам по габаритам, массе пуль, да по всем параметрам... Чего уж…
Когда отдельные индивиды удивляются, что не могут собрать кучу даже в 1.5 МОА из СВЧ патронами Б-32 … Вообще эти патроны пулемётные, как и обычные ЛПС, и в нормальных обстоятельствах для СВД и подобных винтовок не предназначены… Так что – удачи индивидам…
Но проблемы с кучей проявляются и с основными снайперскими 7Н1 и 7Н14. И тут одно из двух. Несмотря на более высокий уровень их стабильности, всё равно допуски в геометрии, массе, навеске и качестве пороха, могут быть значительными. Они суммируются с неплохими параметрами винтовки, что СВД, что СВЧ, и результат вылезает далеко за 1 МОА.
Либо с патронами стало получше, а проблема именно в стволах… И это однозначно установить и исправить в силах и компетенциях лишь КК, либо каких-то комиссий уровня ещё выше. Если ничего лучше из патронного производства выжать не получается, то нужно перестать заниматься маркетингам. Заявлять честные 1.5-2 МОА, эффективную дальность до 700 м, и не парить людям мозги.
Да, что средняя СВД остаётся эффективной на дистанциях до 700-800 м, что СВЧ справляется с теми же задачами. Грудные, тем более ростовые габариты поражаются.
- Отдача у СВЧ немного ниже, что приятно, и в целом на какие-то проценты повышает результативность.
- Масса винтовки с прицелом, сошкой, а может и с «банкой», заметно выше, чем у СВД, что снижает мобильность стрелка.
- Склонность к загрязнению. Прорези в цевье могут набиваться грязью. Но это плата за вывешенное цевьё, за возможность разместить обвес через M-lock. Заодно отверстия способствуют доступу воздуха и охлаждению ствола.
- Разобрать новую или загрязнённую винтовку можно только с помощью штатной выколотки или какой-то равноценной замены. Приходится даже ударить, чтобы выдвинуть штифты. Не всегда помогает просто надавить пулей патрона. Дальнейшая разборка проста.
- Проблемная сборка после обслуживания. Во всяком случае новичку намного труднее чем с СВД или АК. Сразу видно, что делали инженеры иного поколения… Затруднительно сразу выставить затвор в правильном положении. С опытом да, но не сходу. Есть возможность выставить не так, захлопнуть, а потом выбивать, потому что не так встало…
- Это же касается боевой пружины. Её упор может быть установлен, как правильно, так и наоборот, и никаких препятствий для неправильной установки нет. С позиций инжиниринга – это провалище! Тут однозначно требуется переделка, напрашивается выход «М» версии с устранением таких очевидных ляпов.
- Штатный оптический прицел 1П88-4 требует специального шестигранника для подстройки при приведении. Если что-то собьётся в поле, а инструмента не окажется – хоть на механику переходи…
- Сталь, из которой исполнена боевая часть (ствол, затворная группа, газовый блок) вызывает вопросы (как и у АК-12, и прочих современных поделий КК). Довольно быстро ржавеет. При каждой чистке фиксируется довольно заметное снятие металла в патроннике и в трущихся зонах. Что и вызывает сомнения по ресурсу ствола и винтовки в целом.
- Сошка отвратительного качества, ножки люфтят. Из всего комплекта – первый кандидат на поломку. Работать можно, но…
По возможности следует подобрать себе сошки получше.
- Приклады бывают с люфтами, а бывают нормальные. Что также говорит о проблемах в стандартизации (допуски, посадки) на производстве.
- Приклад, мягко говоря, не снайперский. Хотелось бы видеть нормальный нижний упор, какую-то площадку, а не острый неустойчивый низ тыльника. Возможность выставить винтовку без стрелка, саму по себе в нужный сектор, на цель – хороший тон.
- Штатный прибор малошумной стрельбы негазоразгруженный. Лучше стрелять с ним в очках. Иначе пороховые газы в глаза – напрягают.
- Пистолетная рукоятка удобна не только лишь для всех. Можно поменять на расположенную под меньшим углом к вертикали. Но это уже индивидуальные придирки.
- Рукоятка затвора упирается в бок или спину при ношении винтовки на ремне. Если в броне или плотной одежде – ничего. А когда налегке – может и напрягать…
Итог
Винтовка СВЧ вызывает весьма противоречивые чувства. В целом – неплоха, по ряду моментов – очевидный шаг вперёд. Стреляет, попадает. Равно как стреляла и попадала СВД…
Где-то СВЧ сырая, и будет явно дорабатываться. Некоторые негативные моменты – есть продолжения достоинств, и от них объективно уже не избавиться, если уж концепция выбрана.
Ключевая претензия: так и недостигнутая стабильная кучность от винтовки к винтовке. Есть образцы, разительно превосходящие некую среднюю СВД, а есть и похуже оной. Такой разброс по качеству изготовления стволов, или какой-то скрытый брак в других моментах – просто недопустимы при нынешнем уровне технологий и для боевого оружия.
Про возможную значительную долю вины в этом патронов – также держим в уме.
Второе глобальное нарекание – качество материалов, обработки, покрытий. Это сквозная проблема всей современной продукции КК (у АК-12 аналогично, и не только у него). Можно ли с этим поделать что-то, или проблема на уровне металлургии, станков, ещё чего-то – ответы не просматриваются.
СВЧ появились, вполне успешно применяются параллельно СВД (преобладающих в войсках). Винтовка Чукавина – это, в целом, не провал, но и не явный успех. Исправить то, что можно – и будет лучше. Пока винтовка сырая по ряду аспектов, на масштабную замену хотя бы 30% СВД можно не замахиваться.
СВД – изделие для массовой Советской Армии. В новых реалиях, другой стране, с другой экономической и социальной формацией – не может быть и речи про такую же массовую и единую замену. Постепенно СВД будет заменяться несколькими образцами винтовок своего класса, и СВЧ – только первая, условно приемлемая из них. Остаётся надеяться, что её новые партии быстро доведут до ума, насколько это возможно. А следующие претенденты на закрытие ниши СВД будут более удачными.
* * *
Подписывайтесь на канал! Впереди много статей о выживании на войне и в экстремальных условиях: оружии, снаряжении, приёмах.
Заслать денег в благодарность автору
* * *
Подписывайтесь также на Телеграм, чтобы отслеживать новые публикации: https://t.me/vizhil_ru
* * *
Статьи близкой тематики:
- Подборка Стрелковое ОРУЖИЕ Тюнинг
