«Классика». Как может звучать это слово? Какое значение оно может заключать в себе?
Является ли классика тем, что отжило свой век? Забронзовевшее, замшелое, безвкусное. Будто классика — это нечто, что больше не актуально, что обязательно навевает тоску и погружает в дрёму.
Ведь что ещё могут сказать классики? Они остались на страницах учебников, которые штудируют ради оценок, и несчётное количество раз повторялись заезженные мысли и штампы, что само понятие классики обрело прочную ассоциацию с чем-то безжизненным, косным и неподвижным.
Так ли это на самом деле?
Смею предположить, что нет. Классика — не застывшее в образовательном эпоксиде знание, но живой нарратив о тех ценностях, что держат человеческое общество в целостности и мире. По крайней мере, можно сказать, что поскольку классические произведения есть и их читают/смотрят/слушают, постольку в коллективном сознании не потускнеют и не замолкнут те ценности, которыми выпестована солидарность, сочувствие, сопереживание.
Обязательно ли, что классика — это нечто старое, предмет далёких времён, абсолютно далёких от дня нынешнего? Если да, то вообще нет никакого смысла обращаться к классике.
Классика — не музейный экспонат, но то, что всегда остаётся актуальным, современным и своевременным. Да, времена меняются. Общества меняется, формации меняются. Мы живём в эпоху перемен и фундаментальных сдвигов, но вечные вопросы о бытии и человеке, о человеческое душе остаются, и именно об этих проблемах нам постоянно напоминают классические произведения.
На этом всё. Спасибо!