Знаете, в чем "прелесть" пушкинистики? Исследователи давно нашли документы, опубликовали свои находки, а издательства по-прежнему печатают "труды" ученых столетней давности. Почему "труды" в кавычках? Во-первых, тенденциозны/написаны под давлением цензуры, во-вторых, давно опровергнуты новыми найденными документами.
Обзор нескольких книг я уже делала, где их можно купить - написала. Синие буковки - это гиперссылки, которые ведут на мою статью на канале "Мой XIX век". Жмете на синюю фразу - оказываетесь на другом материале.
Одна из покрытых вековой пылью пушкинистов тем - деньги (приданое) Натальи Гончаровой.
В школьном учебнике времен СССР напечатали: Пушкин бескорыстный человек, женился на бесприданнице. Экскурсоводы тоже это повторяют. А что вы им прикажете делать? Вместо экскурсии, за которую они получают деньги, в свое личное время часа 4-5 до хрипоты рассказывать, что не все однозначно с приданым Натальи Гончаровой? Типа волонтеры-пушкинисты? Сказали "бесприданница", закончили экскурсию согласно ее плана - и пошли чай пить. С козинаками.
Давайте, дорогие мои, по плану, раз уж некоторые упорно пишут комментарии, а статьи ни мои, ничьи читать не желают, путая голкондские алмазы тещи с проданными в медовый месяц драгоценностями жены.
Прикиньте, да? Это разные драгоценности... И у них разная судьба, сотворенная руками мужа Натальи Николаевны Гончаровой.
Первое. Пушкин не был единственным дворянином Российской империи, который женился на девушке без приданого. Таких было много. Бесконечно много. ⤵️⤵️
И не потому, что дворяне после 1812 года стали стремительно разоряться и перестали после матушки Екатерины II получать щедрой рукой в дар имения (получали еще при ее сыне и внуке Александре I, но там руки были не столь щедры).
В статье "Красавицы-бесприданницы" я перечислила только нескольких дам из окружения Пушкина, которые вышли замуж, не имея за душой особых богатств.
При этом обратите внимание: у Пушкина не было СВОЕЙ даже маленькой деревеньки с 2-3 крепостными душами.
200 мужиков из Кистеневки, которые он получил от отца перед свадьбой, - НЕ его собственность. Отец только дал право пользоваться доходами от трудов этих 200 человек.
Если сравнивать на современный лад, то так. У Сергея Львовича Пушкина есть квартирка на окраине города, ипотека за нее выплачена. Сын Александр с семьей может сам в ней жить, оплачивая коммуналку (а в XIX веке существовали налоги на количество душ, рекрутский набор и другие повинности денежного толка). А может сдавать в аренду другим, а деньги оставлять себе.
Квартирка - собственность отца, а после января 1837 года 200 кистеневских мужиков снова вернулись к Сергею Львовичу.
Заложить 200 кистеневских мужичков поэт смог, потому что отец дал ему и эту возможность (письменный документ о правах распоряжаться), но А. С. не мог ни продавать, ни дарить, ни оставлять в наследство...
Второе. Наталья Николаевна при ее красоте могла выйти замуж за человека богатого. И такие потенциальные женихи в ее окружении имелись. Почему кроме Пушкина никто не посватался к Натали - отдельная статья.
Третье, чтобы два раза не вставать. Почему никто не сватался к Екатерине и Александре Гончаровым? Обе выходили замуж уже старыми девами, особенно Александра Николаевна. На этот вопрос я уже тоже давала ответ.
Четвертое. Фыркающие в адрес Натали Пушкиной не трудятся отличать приданое от содержания. Наталья Николаевна, раз уж ей мать не отдала 200 душ в Яропольце, а дед не выделил запланированные 300 душ в Нижегородской губернии, получала от семьи Гончаровых СОДЕРЖАНИЕ.
Цифры посчитали еще Ирина Ободовская и Михаил Дементьев в середине прошлого века: от 1150 до 1500 рублей в год.
Да, незамужние сестры получали (не вовремя, но таки "да") по 4500 рублей ассигнациями в год. Баронессе Дантес брат обещал платить 5000 рублей, но это отдельная история.
Пятое. Наталья Николаевна должна была получить приданое. И Пушкин хвастался матери, а та писала дочери Ольге.
О неполученном приданом в виде 500 живых людей - здесь. Статья старая, написана еще летом 2019 года, но поверьте, за шесть лет ведения канала "Мой XIX век" материальное положение Натальи Гончаровой, родителей Пушкина и семьи жены поэта, а также гонорары А.С. никаких изменений не претерпели.
Шестое. Голкондские алмазы.
Седьмое. История, которая полностью объясняет, почему теща Пушкина скандалила зимой и весной 1831 года, а потом еще несколько лет поэт упоминал о ее недовольстве.
И я так понимаю, что просить перестать рвать тельняшки на тему "Можно ли доверять воспоминаниям дочери Натальи Гончаровой от ее брака с генералом Ланским?" - бесполезно? Да, Александра Петровна Ланская (в замужестве Арапова) насочиняла три короба.
Но в приданое каждой девушки-дворянки входили иконы в золотых/серебряных окладах, вещи и драгоценности. Так вот, допускаем, что история с игрой в карты и проигрышем - была. И понимаем: почему теща Пушкина скандалила?
В проигрыше в карты приданого жены замечены очень многие дворяне, в том числе и из ближайшего окружения "нашего всего".
Пушкин Гончаровым обещал до свадьбы много чего (письма-то сохранились), а поступил как все.
Кстати, модная на данной блогерской площадке тема: как мужья/жены после свадьбы распоряжаются добрачным имуществом. Правда, в этих историях хеппи-энды.
Восьмое. То, что Пушкин презрительно в письмах к друзьям называл "тряпки". Поэт, у которого дома не было, а венчался в чужой одежде, потом благополучно этими самыми тряпками пользовался. А жена его носила сшитую до свадьбы шубу. О шубах из приданого Екатерины и Натальи Гончаровых - статья здесь.
Девятое. У дворян не было советской привычки надевать в гости или на дискотеки чужие вещи и уж тем более драгоценности. В голодные 90-е годы кто-то придумал дефективную историю о роковых серьгах, которые Пушкин одолжил у князей Мещерских. И поэтому! только поэтому! через несколько лет поэта не стало. Разбор истории с роковыми серьгами уже делала.
Что это за драгоценности на портрете 19-летней Натали - неизвестно. Но это не голкондские алмазы, которые по-прежнему (на момент создания акварели в Санкт-Петербурге) лежат в залоге в Москве. Возможно, что тетушка Екатерина Ивановна Загряжская что-то подарила племяннице. Она ее обожала и называла "дочерью своего сердца".
Десятое. Наталья и Александра Гончаровы получали наследства. От отца - раз. От матери после 1848 года. А еще от тетушки Екатерины Ивановны Загряжской. Но последнее "наследство" весьма условное. И тут тоже можно обратиться к воспоминаниям Александры Петровны Араповой. Потому что ее слова подтверждены найденными в архивах документами о наследствах Гончаровых-Загряжских.
Одиннадцатое. Статья на тему "Расходы Пушкина на сестер жены" первоначально была на 40 минут чтения. Я ее сокращала несколько раз. Краткое содержание: нет ни одного документа, который доказывал бы, что Пушкин тратил СВОИ ДЕНЬГИ на своячениц. А то, что Александра и Екатерина в квартире на Мойке занимали 2 комнаты, а из своего содержания оплачивали ПОЛОВИНУ 12-комнатной квартиры, - факт.
А еще вносили свои деньги за еду, имели отдельные счета у модистки, в аптеке и т.д. И своим горничным платили жалованье из денег, что присылал брат Дмитрий.
Все статьи о приданом собраны тут:
Все статьи о Гончаровых, Загряжских и других родственниках - здесь:
Полный цикл материалов о Натали можно найти по этой ссылке.
Пошла чай пить. С козинаками? С козинаками!
