Часто под статьями о красоте Натальи Николаевны Гончаровой можно найти высказывания: «Не такая уж она и красавица, раз кроме Пушкина к ней никто не сватался!» Далее идут аргументы: отец болен, дед-транжира, мать с несносным характером, ступни большого размера...
Комментарий сегодняшний:
Провинциалка из дворца
Натали до 1831 года (своего переезда с мужем) жила в Москве! Называть ее провинциалкой все равно, что Ксению Собчак де-рев-ней, потому что шоуменша родилась не в столице СССР Москве, а в Ленинграде.
Что общего у шоу Собчак с Богомоловым и венчания Пушкина с Натали - тут.
Москвичка Наталья Гончарова появилась в имении своих родственников в Тамбовской губернии только в силу обстоятельств лета 1812 года. Несколько лет в детстве провела во ДВОРЦЕ деда в Полотняном Заводе.
Она москвичка, как и Пушкин!
Москва до Петра I - столица России, в Российской империи - второй по значимости город после новой столицы - Санкт-Петербурга. В Москве жили не выскочки «гнезда Петрова», а аристократы с многовековой родословной. Город со своим укладом, в который едут на поиски богатых и знатных невест холостяки-женихи из Санкт-Петербурга.
Считаете Гончарову провинциалкой? Будьте логичны до конца: провинциал с кучей карточных долгов, без дома, без работы и доходов Пушкин женился на провинциалке.
Странно выглядит противопоставление «фрейлины» и «провинциальной дворянки». Приехавшая из Полотняного Завода в Санкт-Петербург в октябре 1834 года «провинциальная дворянка» Екатерина Гончарова стала фрейлиной 6 декабря. То же самое приключилось осенью 1838 года с Александрой Гончаровой.
А сестры Шернваль, которых я приводила в пример в этой статье,
- провинциалки действительно. Финляндия - окраина Российской империи. А в столицу Аврора и Алина попали, потому что их замужняя сестра Эмилия к себе жить позвала, когда ее мужу, графу Мусину-Пушкину, царь дозволил поселиться в Санкт-Петербурге.
«Никто не сватался к Наталье Гончаровой, кроме Пушкина!»
Чтобы свататься к девушке, даже в наши дни, предполагается НАДЕЖДА услышать в ответ «да, согласна». А до 1917 года еще необходимо согласие родителей.
Наталья Николаевна огончаровала Пушкина в декабре 1828 года. Ей 16 лет и 3 месяца. Совершеннолетними дворянки становились в 17 лет, выезды в свет и на балы начинались в этом возрасте. Самая распространенная версия, где поэт впервые увидел будущую жену: ДЕТСКИЙ БАЛ танцмейстера Йогеля.
Данная фраза стала классической: «Красоту ее только начали замечать в свете». Потому что в свет подросток Таша Гончарова еще не выезжает.
Натали влюбилась в поэта и два года (1829 и 1830) настаивала на замужестве с любимым. В книгах Ирины Ободовской и Михаила Дементьева приведены кучи цитат из писем и воспоминаний современников, которые знали не понаслышке ситуацию со сватовством. А ситуация такова: Натали убедила мать. Наталья Ивановна сдалась (согласилась на зятя-поэта) под напором младшей дочери.
Без согласия родителей батюшка не венчает, как и без «да» со стороны невесты в ответ на вопрос: «По своей ли воле?» Мать понимала, что дочь не согласится на предложения других аристократов.
Почему к Натали не сватался никто, кроме Пушкина?
Напишу четко и без всяких намеков: к красавице Наталье Николаевне Гончаровой не сватались другие дворяне, потому что получили бы отказ.
Малоприятная ситуация во все времена и для представителя любого сословия: услышать "нет".
Друг Пушкина Сергей Соболевский посватался один раз в жизни к какой-то из княжон Трубецких, получил отказ и остался на всю жизнь холостяком.
Соболевский только по документам дворянин, по факту - он внебрачный сын. Трубецкие отказали ему в такой форме, что уязвленный друг Пушкина решил больше не свататься, чтобы не оказаться вновь в неприятном положении.
Дворянин Виссарион Белинский посватался к любимой и отказ породил комплексы, которые он так и не поборол. Даже через 8 лет, уже влюбившись в будущую жену, он вел себя, мягко говоря, странно...
На что могли рассчитывать другие дворяне, сватаясь к Натали? На «нет», категоричность которого будет завуалирована разными предлогами?
И в наши дни щепетильные в вопросах чести люди сознательно избегают подобной роли. Кстати, поэтому традиционно предложение руки и сердца делал не потенциальный муж, а сват(ы). Но кто согласится поставить себя в неловкое положение: сначала «нет» услышать, а потом передать отказ незадачливому жениху?
И сватом не каждый согласится выступить. Обратите внимание, какую экстравагантную личность выбрал Пушкин на эту роль. Граф Федор Толстой по прозвищу «Американец».
Помните ответ матери красавицы? Натали еще молода!
Пушкин посватался в апреле 1829 года (возраст красавицы посчитать нетрудно, она с декабря предыдущего года «состарилась» аж на 4 месяца!).
Отсутствие женихов у 16-летней красавицы-москвички - нормально. Я могу только предположить: у пишущих гадости про Натали к 16,5 годам уже и муж был, и дети... Поэтому у них есть основания считать дворянку Гончарову некрасивой неудачницей, которую спихнули замуж в 18,5 лет с величайшим трудом.
Вы много знаете историй: малознакомый мужчина позвал замуж 16-летнюю девочку, а ее родители радостно согласились сбагрить с рук, чтобы не кормить? В эту схему укладывается советская 10-классница Кристина Орбакайте. Пока мать гастролировала, дочь жила у своей бабушки. Когда той не стало, 16-летняя Кристина переехала в семью Пресняковых.
Повторно Пушкин сватался через год, потому что на промежуточном этапе другой общий знакомый выяснил по просьбе князя Вяземского, как семья Гончаровых относится к поэту. Александру Сергеевичу передали поклон, и он помчался из столицы в Москву…
Наталья в поэта влюбилась (женщины любят ушами! С ее косоглазием она не в состоянии была разглядеть черты его лица в полной мере. А современницы с хорошим зрением признавались: Пушкин был обаятелен).
Мадмуазель ни о каком другом женихе слышать не хотела, и два года убеждала мать, а потом еще и написала письмо деду, которому брак внучки преподнесли «добрые люди» в искаженном виде:
«все то, что сделала Маминька, было согласно с моими чувствами и желаниями».
Еще один нюанс, связанный с этикетом и свадебными традициями аристократов прошлого. Один британский принц сделал предложение 16-летней дочери русского царя на третий день знакомства. Мило? Нет. Девушка сочла это неслыханной дерзостью.
Обратите внимание, что происходит с героями литературных произведений авторов XIX века (Льва Толстого и других): аристократ ездит в дом к родителям незамужней дворянки. На вечера, на именины, на обеды... Предложение делалось после.
Кто мог ездить в дом к Гончаровым в качестве потенциального жениха младшей из сестер, если Натали уже сделала свой выбор?
Почему не было ЖЕНИХОВ, надеюсь, понятно?
И давайте разберемся с терминологией
Значение слова «жених» в XX веке сильно исказилось. Помните эпизод из советского фильма «Одиноким предоставляется общежитие»? Новый комендант понимает в традиционном смысле: «Чьи конкретно женихи? Фамилии». А ему поясняют новое значение: «Ничьи, мы так вообще мужчин называем, э-э… потенциальные женихи». Какой смысл вкладывают в слово «жених» те, кто осуждает Натали?
Почему неизвестно, кто был влюблен в Натали до ее замужества?
В Натали влюблялись, но к ней не сватались. Не факт. Об этом всего лишь не известно пушкинистам. А такой раздел науки как наталиведение еще не выкристаллизовался. Но даже у вдовы с 4 детьми были претенденты на руку и сердце.
Будем честны: кто-то из историков и филологов тему женихи кроме Пушкина сделал целью своего научного изучения? Пишите в комментариях кто, с удовольствием отыщу и почитаю научные изыскания.
Имена некоторых влюбленных можно найти на страницах… писем поэта и его друзей: князь Мещерский и т.д. Пушкинисты до сих пор не знают, кто именно ухаживал на балах за Натальей Николаевной, потому что
а) не входит в сферу их научных интересов;
б) чтобы узнать, нужно в архивах переводить тонны писем и дневников современников поэта;
в) писалось все по-французски, бумага за 200 лет пожелтела;
г) почерки корявые;
д) понять о ком речь трудно. В те годы принято даже в личных дневниках и письмах не упоминать полные данные: титул, фамилию, имя, отчество. Милые прозвища, намеки понятные кому надо понимать: граф К, князь N, Мишель, архивный Мещерский и т.д.
К кому ревновал женатый Пушкин Натали
В начале XXI один из пушкинистов выяснил имя человека, к которому женатый Пушкин ревновал Натали, подкалывал ее в письмах: «твой Давыдов». А холостым просил в письме из Болдино 18 ноября 1830 г.:
«Прощайте, мой ангел, будьте здоровы, не выходите замуж за г-на Давыдова и извините мое скверное настроение».
Заметили, читатели? У Натали выбор был, и Пушкин о других дворянах, готовых жениться на бесприданнице, знал.
Во время венчания Пушкина и Натали 18 февраля 1831 года в храме рыдал богатый и молодой (на три года старше венчаемой невесты) помещик: 1000 душ крепостных, имение незаложенное, без долгов, и хозяин рачительный. Рыдающий влюбленный понимал: сегодня он навсегда теряет Натали. Портрета его нет, известно имя и дальнейшая судьба.
Василий Давыдов женился через пару лет на дурнушке, княжне Софье Андреевне Оболенской, чем очень удивил своих знакомых, и о чем Пушкин радостно сообщил жене в письме от 25 сентября 1832 г.: «Твой Давыдов, говорят, женится на дурнушке».
Чета Давыдовых поселилась в имении, обзавелась семью детьми и слыла радушными помещиками, жили «ни в чем себе не отказывая», о чем можно узнать из воспоминаний Ивана Аксакова, который гостил у них летом 1844 года:
«Жена его женщина хоть не красивая собой, но премилая и предобрая, русская и москвичка, так же, как и он».
***
На канале много статей про Натали:
Мне столько раз за 5 лет ведения канала «Мой XIX век» писали комментарии типа: «Плюю на вас! В бан! Как не стыдно! Читайте книги Ободовской!».
Отвечаю по пунктам:
Первое. Протрите монитор компа или экран своего телефона.Но если вам нравится рассматривать свои плевки - меня это никак не касается.
Второе. За бан моего канала - большое спасибо: я больше не увижу ваших персон в комментариях. У меня лежат купленные и непрочитанные десятки книг о быте дворян XIX века. Читать книги потомственных пушкинистов и карандашом чертыхаться на полях, видя ляпы в их текстах, - всяко интереснее ваших фантазий.
Я считаю, что если бы проводился конкурс на самую оболганную личность в истории человечества, Наталья Николаевна была бы председателем жюри.
Третье. Мне не стыдно. А вам? Например, Оксане демонстрировать безграмотность и самоуверенность.
Ежегодно сотни книг о Пушкине выходит, сотни научных публикаций (см. обзор по ссылке ниже). А Оксана только детскую книжку "На брегах Невы" Марианны Басиной знает и ту путает с книгой Ирины Одоевцевой с похожим названием. И считает, что слаще морковки ничего нет в мире.
И да, заметили, сколько лайков у ее комментария на момент, когда я скрин сделала? Оксану одобряют... А вот статья, написанная по просьбе читательницы, которая так и не заглянула в нее:
Четвертое. Особенно корежит от статей, что у Н.Н. БЫЛО ПРИДАНОЕ. Подборка статей ниже:
Книга «Наталья Николаевна Пушкина» Ободовской и Дементьева. Издание 1985 года. Страница 61, письмо женатого поэта к деду супруги:
«Вы все еще тревожитесь насчет приданого [т.е. дед тревожится!!!]; моя усиленная просьба состоит в том, чтоб Вы не расстроивали для нас уже расстроенного имения; мы же в состоянии ждать».
Страница 86, письмо к Дмитрию Гончарову:
«Наташа должна была получить 300 душ от своего деда; Наталья Ивановна мне сказала сначала, что она дает ей 200 [душ]».
Арифметика: 200+300 + драгоценности = бесприданница.
Все комментарии на тему "Как я посмела сравнить Собчак и Натали" - будут удалены. Для начала освойте школьную программу: чем сравнение от примера отличается, если уж вы не знаете и не желаете знать, как венчание Собчак и Пушкина связаны:
Для оскорблявших меня за глагол "огончаровать" - отдельная статья 👇👇👇👇👇:
Впрочем, людям, которые пишут комментарии, не читая текста, всё равно, кто и когда придумал данное слово.
Статьи-ответы на очередные комментарии по ссылкам ниже 👇👇👇: