Есть два варианта устройства очень хороших мансардных кровель – с применением стекловаты, пленок и прочего барахла, которое портится через пару лет, и кровель, на которые просто насыпано полметра земли, выкопанной с огорода. А кому на крыше бесплатная земля с огорода не нравится – тот пусть занимается всякими глупостями, которые придуманы непонятно кем для того, чтобы выкачать из ваших карманов побольше денежек.
Очень прискорбно, что приходится повторять очевидные вещи, а в некоторых случаях – и неоднократно. Но даже неоднократное повторение не помогает правильному пониманию этих вещей некоторыми моими читателями, ну, это в основном не из-за непонимания, а из-за нежелания эти вещи реализовывать. Причины могут быть разные, но в основном – меркантильные. То есть, те мои читатели, которые отрицают очевидные вещи, просто являются производителями материалов, излагаемой мной концепции противоречащих.
А другие читатели, которые не являются производителями, начинают искать в их речах рациональные зерна, и неизменно их находят, потому что отрицанием реально пригодных для бюджетного строительства схем занимаются опытные профессионалы, которые прекрасно владеют даром убеждения.
Именно поэтому я решил зайти с другой стороны, ударить в тыл и наконец-то сокрушить все эти меркантильные препоны на пути к прогрессивным строительным решениям.
Вот смотрите. Задумали вы, например, построить на своем доме крышу. Сами понимаете, что дом без крыши - это не дом, а недострой. И вот, чтобы завершить наконец-то дом, надо этот недострой ликвидировать. Вот для этого и строится на доме крыша.
Идем дальше. Из чего вы собираетесь строить крышу? Нет, из чего строят крышу, это ясно и так – из стропил. А вот что вы будете метать на эти стропила в качестветеплоизоляции? Вот в чем вопрос.
Посмотрите на прилагаемую мной схему – и что вы видите?
А вы видите целую систему, состоящую из трех миллиардов всяких элементов, причем эти элементы делятся еще и на миллион всяких типов. И. что самое примечательное, почти все эти типы друг с другом по своим свойствам конфликтуют – какие тайно, а какие явно.
Ну, а результат не заставляет себя долго ждать. Все эти материалы очень быстро начинают жить своей собственной жизнью. Дерево крутится, пленки трескаются, пенополистирол лопается и расходится, липкая лента расклеивается, минеральная вата усаживается и набирает конденсат, и через несколько лет крыша начинает так течь, что начинаешь задумываться – а что сделал неправильно? Вроде всё по правилам смонтировано, но что-то все-таки не так.
Не хочу разочаровывать наших домостроителей – и материалы они купили качественные, и кровельщики попались честные, да и схема выполнена по нормам. Но вот течет, зараза, а если залезть на крышу и посмотреть – то ничего непонятно, отчего вся эта конструкция перекосилась, потрескалась, сгнила и вообще выглядит как пир во время чюмы.
Но если всё так выглядит, значит, кто-то все-таки был неправ – или производитель стройматериала, или строители, а может даже и архитекторы, потому что кто-то де должен быть крайний!
А проблема-то с крышей на самом деле порылась вовсе не там, где все думают, а там, где не думают. То есть, в том, что крыша получилась неправильная, виноваты те, кто всю эту схему придумывал изначально. А кто ее придумывал – сегодня уже никто и не знает. Но именно он и виноват, потому что схема эта сугубо меркантильная, и придумывали ее специалисты из конторы типа МММ, а сегодня они хоть и находятся в глубокой тени, но свои денежки от этой схемы имеют очень хорошие.
Например, они получают хорошие гешефты от акций утеплительной и гидроизоляционной индустрии как минимум, а как максимум в этой кровельной схеме найдется еще много чего, вплоть до антимоскитной сетки, которая, на первый взгляд – очень важная штука, но если вкопаться в корень, то она на крыше частного дома что-то навроде пятого седла на корове.
Но наши архитекторы руководствуются всеми этими схемами на всех законных основаниях, пользуясь тем, что для большинства их клиентов все эти бумаги – настоящая китайская грамота.
А кто их осудит? Они же хотят как лучше, а что может быть лучше современных технологий и схем? Тем более что далеко не у всех крыши, изготовленные по этим технологиям, превращаются в пир во время чюмы очень быстро. Для кого-то проходят годы, пока такой крыше не потребуется капитальный ремонт, а капитальный ремонт – это не от того, что крыша плохо построена, а от того, что гарантийный срок материалов маленький.
Дело в том, что самые честные производители гидроизоляции дают на свой продукт гарантию от 7 до 10 лет. Но ведь есть еще и не честные, которые тоже дают гарантию 7-10 лет, а на деле вся эта радость начинает разлазиться уже через год. Но на продукты таких нечестных и спрос гораздо больше, потому что они продают его дешевле, чем честные. А кто от этого страдает? Честные производители, или те клиенты, которые к ним не пошли, а пошли к нечестным?
Ну ладно, идем дальше. На строительный скотч вообще нет никаких гарантий, кто-то рассказывает, что он может не портиться и 50 лет, но это скорее всего, если им склеивать бумагу, которая все эти 50 лет будет храниться в шкафу в постоянно теплой комнате. А на крыше где-то в районе Мытищ этот скотч держится еще меньше, чем склеиваемая им пленка.
Про минеральную вату тут и рассказывать ничего не надо, потому что это продукт, который портится даже в безвоздушном пространстве, особенно если он пролетит рядом с ледяной кометой. И вот, если испортится защищающая минеральную вату гидроизоляция, пароизоляция и расклеится их склейка, то эта вата пропадет очень быстро.
С пенополистиролом тоже все предельно прозрачно. Этот материал как утеплитель хорошо работает только тогда, когда он очень прочно зафиксирован в системе, то есть намертво приклеен к каменной стене. На крыше же он ни к чему не приклеивается, а просто фиксируется между стропилами враспор, а дальше как Бог пошлет. А Бог к нашим бюджетным домостроителям относится плохо, он постоянно насылает на их крыши зимние ветры, которые раскачивают стропила, которые, в свою очередь, заставляют утеплитель сильно напрягаться. И это я не говорю про летнюю жару, которая на пенополистирол действует не менее угнетающе, заставляя его булькать и менять свою форму, подчас очень сильно.
Как итог – в теплоизоляционном контуре появляются трещины и щели величиной с палец, а то и ногу, ну, а дальше можно не продолжать.
Короче, вся эта моя тирада направлена на то, чтобы привлечь внимание к ненадежности сложных кровельных систем, которые мало того, что сами по себе могут выходить из строя, так еще и сильно зависят от качества проведенных над их созданием работ. Ведь не секрет, что наши кровельщики, которые соглашаются на бюджетную оплату своего труда, прекрасно умеют укладывать шифер на не отапливаемый чердак, а когда их заставляют крыть мансарду, то тут и начинается тот бардак, который через пару лет превращается в пир во время чюмы на крыше ничего не подозревающего домовладельца.
И вот, что делать, чтобы от всех этих проблем избавиться?
Да просто надо включить хотя бы одну из своих извилин, и тогда любому даже не строителю или архитектору станет ясно, что следует просто не использовать сложные схемы, вот и всё. То есть, надо применять исключительно простые схемы, а что же можно применить, что подпадало бы под понятие «простая схема»?
Надо просто посмотреть, как утепляли свои мансарды наши деды и прадеды, которые вообще не знали, что такое «пленки», «скотчи», «минеральная вата», «пенополистирол», «саморезы» и прочее подобное. Некоторые из них знали, что такое «рубероид», но рубероидом крышу не утеплить, хотя этот материал был прекрасной заменой гидроизоляционных пленок. А вот в качестве кровельного утеплителя они использовали обычный грунт.
То есть, копали в огороде землю и насыпали ее на крышу слоем разным, в некоторых случаях он и до полуметра доходил. Ну, а сверху настилали доски, вот вам и теплая кровля.
Ну да, кто-то начнет рассказывать, что даже полметра земли не спасут подкровельное пространство от холода. Ну а тогда пусть он скажет, как под землей всякие сурки и прочие змеи с насекомыми зимуют и не замерзают? А трава и разные цветы, корни и семена которых прекрасно живут под землей даже в самые суровые морозы?
Вот и правильно – земля является прекрасным теплоизолятором, а особенно если под крышей находится пространство, отапливаемое теплым воздухом, поднимающимся из нижних помещений. И ничего той земле на крыше не сделается хоть сто лет в обед, потому что срок гарантии у нее сам по себе бесконечен, а на стропильной конструкции он равен как минимум сроку годности самой стропильной конструкции. Поэтому тут вся тяжесть принимаемых строительных решений приходится именно на стропила, а не на утеплитель в виде земли.
И что мы в итоге имеем?
В итоге мы имеем теплую крышу, и снаружи никто не скажет, что эта крыша – из земли. Сверху ее можно покрыть чем угодно – хоть шифером, хоть черепицей, хоть траву на ней посадить. Ну, и первые сто лет вы под такой крышей можете жить совершенно спокойно и не париться маленькой гарантией, которую дал вам производитель минеральной ваты, гидроизоляции и строительного скотча. На землю никто гарантии не дает, за ней не надо ехать куда-то вдаль и платить за нее кровно заработанные тяжелым трудом копейки.
Вот видите, как легко и просто решается извечная проблема – как построить хорошую мансардную крышу так, чтобы никто не обманул даже в мелочах? Земля – это наша мать родная, она своих бюджетных детей никогда не обманет, так что копайте ее смело, закидывайте на крышу бодро, и не обрящивайтесь никакими тяжелыми раздумьями, которые ничего хорошего вашему здоровью не принесут.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПРО ДОМА:
Единственный вариант, когда можно построить двухэтажный каркасный дом, и он получится очень прочным
Как вынуть испорченную стекловату из стены каркасного дома с обделанным кирпичом фасадом?
