Найти в Дзене
ECNO

Что такое NFT и почему они обречены на провал.

Оглавление

Сегодня тяжело найти человека, который не слышал из новостных заголовков, социальных сетей или от своих знакомых о таких вещах как Bitcoin и NFT. И неудивительно, ведь криптоэнтузиасты пророчили, что первый вскоре заменит традиционные валюты, а вторые потеснят привычное нам искусство. Однако, к их сожалению, в середине 2022 года рынок криптовалют и все с ним связанное стало стремительно сдуваться, а к концу 2023 года 95% всех созданных когда-либо NFT имели нулевую стоимость.

Но почему же на пике этого финансового пузыря люди платили десятки миллионов долларов за картинки, которые на первый взгляд не имели никакой ценности? Что привело к тому, что пузырь лопнул? Какие фундаментальные проблемы заложены в рынок и что ждет его в будущем? В этом письме я расскажу, как NFT смогли покорить внимание всего мира и на короткое время стать самыми дорогими безделушками в мире, а вскоре превратиться в никому не нужные строчки программного кода.

Да кто такие эти ваши NFT: краткое введение в теорию

И так NFT (от англ. Non Fungible Token — “невзаимозаменяемый токен”) — это уникальный токен на блокчейне, представляющий собой своеобразный “сертификат” на право владения цифровым объектом, будь то изображение, видео, аудио, и т.д., то есть “токенизирующий” этот объект.

Блокчейн (от англ. blockchain — “цепочка блоков”) — это база данных с записями о транзакциях, состоящая из последовательно выстроенной цепочки блоков, в каждом из которых хранится информация о предыдущем и следующем блоках. Главная особенность блокчейна в его прозрачности — каждый может ознакомиться с любой информацией внутри блоков, но никто не в силах ее изменить или уничтожить.

Чтобы понять, что означает “невзаимозаменяемость” NFT представим, что вы замешали свою сторублевую купюру в мешке со множеством других таких же купюр. Вам неважно какую из них вы достанете обратно, была ли она ваша или нет, для вас любая из них представляет одинаковую ценность, ведь валюта является взаимозаменяемым активом и ее ценность определяется исключительно номиналом и курсом, а не уникальностью. Это распространяется не только на фиатную валюту, но и на  криптовалюту.

Фиатные или фидуциарные деньги — необеспеченные золотом или другими драгоценными металлами деньги, чья ценность обеспечивается и гарантируется государством, а не внутренней стоимостью их материала.

NFT же не являются взаимозаменяемыми. Если вы попытаетесь сделать то же самое со своим токеном, то вы легко сможете отличить его по присущему каждому из них уникальному идентификатору. Два NFT, даже если они токенизируют одинаковые объекты, все равно являются уникальными и могут иметь разную ценность в зависимости от их атрибутов и истории. Обмен одного NFT на другой, в значительной степени, субъективное мероприятие — представьте себе обмен "Моны Лизы" Да Винчи на "Звездную ночь" Ван Гога — объективную стоимость обеих нелегко определить, поэтому обмен включает в себя субъективную оценку каждого владельца.

В контексте блокчейна токены фактически представляют собой небольшой пакет данных, который может содержать несколько строк программного кода — микропрограмму, которая называется смарт-контракт. Создатель NFT может сам решать что этот смарт-контракт делает — это может быть как относительно сложная программа, позволяющая пользователю выполнять различные команды, так и обычная ссылка на статическое JPEG изображение,

Конечно, большинство из них куда ближе к простым ссылкам на картинки, чем к функциональным программам. Но на самом деле токен может представлять куда более широкий спектр вещей. Это может быть элемент видеоигры, доменное имя или даже вирус, который крадет все ваши цифровые активы, если вы попадетесь на удочку и добавите его к себе в кошелек.

Если вы захотите купить NFT, то можете пойти на одну из торговых площадок и напрямую купить токен из рук таких же участников рынка как вы — это вторичная продажа. Однако изначально все токены издаются посредством первичной продажи, при которой инвесторы покупают NFT по фиксированной цене (реже в формате аукциона) напрямую у создателей. Художники, конечно, могут выпускать по одной уникальной работе за раз, однако бóльшая часть NFT выпускается коллекциями. Такой формат выпуска токенов подразумевает, что при покупке вам выпадет одна из нескольких сотен или даже тысяч сгенерированных компьютером картинок. Это не значит, что картинки создала нейросеть (хотя встречается и такое), а означает, что художник отдельно рисует большое количество рисует разных частей картинки: несколько задних фонов, несколько видов торсов, несколько видов черт лица т.д., а специальная программа генерирует из них большое число немного отличающихся изображений.

Это вносит в покупку таких коллекций элемент удачи: у каждого из атрибутов есть своя редкость и чем более редкие атрибуты попались на вашей картинке, тем дороже вы сможете ее перепродать. Хоть и бывают коллекции из абсолютно идентичных картинок, но в таких случаях, обычно у них подразумевается какая-то другая “полезность” помимо простого владения “искусством”, например их могут использовать как “доказательство посещения” (Proof of Attendance), то есть такие абсолютно идентичные токены выдаются за какие-то действия, просто как доказательство, что вы приняли участие в каком-то событии.

Если вы же являетесь держателем NFT из какой-то коллекции, то, чаще всего, вы получаете доступ к DAO (от англ. Decentralized Autonomous Organisation — “децентрализованная автономная организация”) — специфической форме организации, в которой координация деятельности осуществляется без централизованного управления, но с использованием автоматических алгоритмов. Зачастую DAO бывают в виде закрытого канала в Discord, но у наиболее крупных коллекций бывают и специальные сайты. В этом DAO, обычно, распространяют эксклюзивную информацию, а также путем голосования определяют дальнейшую судьбу и развитие коллекции. Cоздатели могут обещать создать криптовалюту, которую разошлют участникам DAO, какой-либо сервис на блокчейне, доступ к которому будет у участников и другие преимущества держателям токенов.

Если вам кажется, что это все звучит как что-то не совсем похожее на высокое искусство, то вы правы — чтобы генерировать сотни и тысячи изображений было возможным, зачастую атрибуты NFT бывают крайне простыми, будто нарисованными в Paint, чтобы их легко было подгонять друг под друга. Помимо этого компьютерная генерация может создать картинку из двух не сочетающихся элементов, например счастливых широко открытых глаз и зевающего рта, как в случае вот с этим NFT, из-за чего отдельные картинки получаются довольно далекими от чего-то, эстетикой чего можно наслаждаться. Можете взглянуть на некоторые из популярнейших и невероятно дорогих коллекций и оценить их “красоту” сами, например CryptoPunks, самый дорогой токен из которых продали за 23,7 миллиона долларов или Bored Ape Yacht Club с пиком цены в 3,4 миллиона долларов за токен.

Взлет и падение рынка NFT

Хоть концепция NFT появилась в 2014 году, вместе с созданием первой в мире коллекции Quantum,  но первые токены на сети Ethereum (ETH) — самого популярного блокчейна для взаимодействия с NFT — были созданы в 2017 году. Однако для мейнстрима история начинается весной 2021 года после серии дорогостоящих продаж токенов от художника Beeple, кульминацией которой стала продажа коллажа с его работами за 69 миллионов долларов в крупнейшем в мире аукционном доме Christie's. Эта новость вызвала ажиотаж в СМИ и породила настоящую лихорадку вокруг NFT — различные интернет-знаменитости, а затем и простые люди поспешили нажиться на этой тенденции, надеясь стать следующими, кто заработает по-крупному.

Корпорации и частные лица выставляли на аукционы свои NFT, например коллекцию “Top Shot” от NBA, состоящую из видео лучших моментов в истории баскетбола или токен “первого твита”, который продали за 2,9 миллиона долларов. Даже герои мемов не остались в стороне, например “Disaster Girl” продала NFT с ее завирусившемся в интернете изображением на фоне горящего дома за 500 тысяч долларов.

Криптоэнтузиасты хватались за любую возможность обратить окружающих в свою веру в этот новый, смелый, революционный рынок, который освободит художников от гнета устаревшей централизованной экономической системы и предоставит покупателям неизменную запись о праве собственности на произведения искусства, а самое главное, позволит и тем и другим заработать.

“Вы могли бы держать в своем электронном кошельке нового Пикассо! Художники могли бы продолжать получать пассивный доход от каждой вторичной продажи! Представьте, сколько это будет стоить через пять лет!”

Ажиотаж вокруг NFT достиг своего пика в 2021-2022 гг., когда ежемесячный объем торгов на одной только сети ETH составлял больше 5 миллиардов долларов, что почти в два раза больше, чем месячный объем торгов ценными бумагами на СПБ Бирже — второй крупнейшей в России — и больше, чем годовой ВВП Черногории. С тех пор NFT покоряли коллективное сознание постоянными новостями о многомиллионных продажах картинок.

Конечно тяжело поспорить с инновационностью технологий, стоящих за этим рынком. Однако платить миллионы долларов за сгенерированную компьютером картинку обезьяны из коллекции 10 тысяч практически идентичных, основная полезность которой заключается в доступе к закрытому сообществу других владельцев, может показаться странным и иррациональным. Однако такое иррациональное поведение встречается далеко не впервые и присуще любым экономическим пузырям.

Экономический пузырь — это существенное и необоснованное отклонение рыночной цены некоего актива от его справедливой стоимости. За ростом цены следует зачастую еще более быстрое ее снижение, которое иногда называют "крахом" или "лопнувшим пузырем".

Одна из первых попыток объяснения причин их формирования была выдвинута в 1973 году экономистом Бертоном Малкиелом в книге «Случайная прогулка по Уолл-Стрит». Он сформулировал «теорию большего дурака», согласно которой пузыри бывают вызваны, потому что участники торгов не могут объективно оценить рациональность других участников. Простыми словами спекулянты (дураки) покупают новые активы, находящиеся в центре ажиотажа, в надежде продать их другим спекулянтам (бóльшим дуракам) еще дороже и заработать на этом, до тех пор пока не найдется наибольший дурак, которому уже некому будет продать свой актив.

В дальнейшем, в исследовании 2016 года, ученые из Австралии пришли к выводу, что пузыри, скорее всего, являются социологически обусловленными событиями. Они утверждают, что рыночными спекуляциями движут культурно обусловленные нарративы, своего рода модные движения, в периоды крупных инноваций.

Наиболее частое сравнение, которое проводят с современным пузырем NFT — это тюльпаномания XVII века. Между пузырями тюльпанов тогда и NFT сейчас можно провести четкую параллель — богатые люди в обоих случаях искали способ продемонстрировать свое состояние, покупая непривычное народу новшество, требующее больших затрат и возможности оценить их “уникальность”. Оба случая привлекли сперва снобов, а потом и простых людей, пытающихся приобщиться к элите и заработать на ажиотаже, только вот находить бóльших дураков, как и во время любого пузыря, не удалось бесконечно.

Сегодня можно с уверенностью сказать, что пузырь уже лопнул, а NFT “умерли”. Именно с таким заголовком в конце 2023 года вышло расследование от аналитической команды DappGambl. И правда, ситуация на рынке NFT резко сменилась со всемирного ажиотажа на абсолютную тишину. Подавляющее большинство NFT сейчас ничего не стоят. Абсолютно ничего. Из 73 тысяч проанализированных в расследовании коллекций, 69 тысяч имеют суммарную стоимость в 0 долларов. Эта статистика фактически означает, что 95%, или около 23 миллионов людей, владеющих коллекциями NFT, в настоящее время удерживают бесполезные инвестиции.

При фильтрации шума и анализе наиболее успешных в свое время коллекций, картина становится чуть менее удручающей, однако все еще не вселяет надежд. Из 8850 самых популярных за все время коллекций 18% имеют нулевую цену, то есть значительная часть даже известнейших коллекций “умерла”. Кроме того, 41% из этих 8850 топовых NFT имеют скромную рыночную цену от 5 до 100 долларов, что, после вычета различных комиссий, можно тоже округлить до нуля. Найти коллекции дороже хотя бы 1000 долларов крайне трудно, ведь они составляют лишь порядка 2% от всего рынка. Уже мало что напоминает о многомиллионных продажах на пике пузыря, не так ли?

Ситуация может быть даже более мрачной, чем демонстрируют эти цифры, ведь цену продажи продавец определяет произвольно, и выставить ее он может абсолютно любой. Например, минимальная цена на NFT из коллекции MacContract составляет 13 миллионов долларов, но самая дорогая продажа этих токенов была зафиксирована на отметке всего 22 доллара. То есть даже те 2% NFT, которые выставлены на продажу за 1000 долларов и дороже могут не представлять никакой интерес для покупателей по такой цене.

Проблемы рынка NFT

Падение рынка повлекло за собой уничтожение целых состояний: люди потеряли тысячи и даже миллионы долларов. Эта пугающая реальность должна послужить отрезвляющим фактором для людей, поддавшихся эйфории, которая когда-то окружала NFT. На фоне историй о многомиллионных продажах произведений цифрового искусства и мгновенных успехах легко упустить из виду тот факт, что рынок полон подводных камней, мошенничества и недочетов, которые, в конечном итоге, и “убили” его.

Первый и основной минус рынка NFT — манипуляции, которые, судя по всему, были одной из главных составляющих столь резкого роста и не менее резкого падения. Одним из примеров является то, что цена работы художника Beeple, в 2021 году проданной за 69 миллионов долларов, с которой и начался весь ажиотаж, была сильно раздута искусственным способом. Покупатель — Виньеш Сундарешан, крупный криптоинвестор и предприниматель — перед этой сделкой купил 20 других работ этого же художника через доверенных и подставных лиц и, как полагают эксперты, специально раздул стоимость финального лота аукциона, чтобы привлечь внимание всего мира к работам этого художника. Ему это удалось — те 20 работ, за которые он суммарно заплатил 2,2 миллиона долларов очень скоро торговались в 105 раз дороже.

Существуют и более свежие, хоть и менее громкие примеры манипуляций. Так, вышедшая в декабре 2023 года коллекция NFT Froganas, как и подавляющее большинство сегодня, не сыскала успеха и первые дни торговалась примерно по 10 долларов за картинку. Однако твит от крупного инфлюенсера в сфере NFT, о том что ему понравилась коллекция, вызвал рост цены на нее на 24 000%. Хоть бóльшая часть этого роста и исчезла за несколько дней, фактом остается то, что одним своим твитом любой достаточно популярный в узком кругу человек может преумножить свои инвестиции в 240 раз.

Манипуляции ценой на рынке NFT со временем стали настолько привычным делом, что покупатели коллекций зачастую обвиняют ее создателей, если они, путем вмешательства в рынок, в виде, например, откупа выставленных “слишком дешево” NFT, не будут поддерживать высокую цену на токены. Однако почти все виды манипуляции, конечно, играют далеко не на руку простых покупателей. Разберем некоторые из них.

Раг-пул (от англ. Rug-pull — дословно “выдергивание ковра”, “внезапное откровение”) — это наиболее ощутимый на индивидуальном уровне из всех методов манипуляций рынком NFT, при котором продавец коллекции не выполняет своих обещаний и либо покидает проект, либо и вовсе не передает покупателям токены взамен на деньги. Провернуть такую схему можно разными способами: не выполнить свои обещания перед участниками DAO и просто сбежать с деньгами, а не реинвестировать их в развитие проекта; после долгих месяцев раскрутки ажиотажа вокруг своей “коллекции” передать инвесторам ссылку на подставной сайт, выкачивающий деньги, но не отправляющий взамен NFT и т.д.

Делается это, в основном, из простого нежелания людей платить многочисленные комиссии за выпуск и продажу NFT, которые могут значительно снизить их прибыльность, или отсутствия желания управлять проектом и строить его. Зачем рисовать тысячи картинок, писать программный код, разбираться с торговыми площадками если можно просто сделать вид, что ты все это делаешь. Каждая жертва теряет сотни и тысячи долларов, а мошенники сбегают с миллионами, практически всегда оставаясь непойманными. Хотя, конечно, иногда справедливость и торжествует — например в 2022 году два человека получили по 20 лет тюремного заключения за раг-пул коллекции Frosties, после которого они пытались сбежать с 1,3 миллиона украденных долларов. Согласно работе 2023 года исследователей из Китая, которая в подробностях рассказывает о том, как обманом проворачивают такие схемы, за один только 2021 год люди суммарно потеряли на раг-пулах почти 3 миллиарда долларов.

Инсайдерская торговля, то есть принятие торговых решений, на основании закрытой непубличной информации является нелегальной как на территории западных стран, так и РФ, однако на рынке NFT, к сожалению, ни кем не регулируется и крайне популярна — больше половины всех токенов на рынке показывают признаки инсайдерской торговли. Это неудивительно, ведь владельцы NFT получают доступ в DAO, что является по сути клубом инсайдеров, которые сами решают и заранее знают что произойдет с токенами в будущем. Как заключил автор исследования Университета Темпл 2023 года “активность инсайдеров в значительной степени предопределяет будущие ценовые изменения на рынке NFT”.

Вош-трейдинг (от англ. Wash trading — “отмывочная торговля”) — это вид рыночной манипуляции, при котором один и тот же участник торгов продает активы сам себе, создавая впечатление рыночной активности без рисков и изменения своих позиций, в основном для создания иллюзии ажиотажа и интереса к активу. Согласно исследованию 2023 года, проведенному британским экономистом Адвайтом Джаянтом, более половины всех сделок на рынке NFT являются вош-трейдингом, то есть продажей токенов самому себе.

Другое исследование Swiss Finance Institute от 2023 года показало, что большая часть из 5 миллиардов долларов месячного объема торгов на пике рынка была достигнута вош-трейдингом, а на некоторых отдельных платформах, например LooksRare, вош-трейдинг и вовсе составлял 98% от всех сделок. Делается это по разным причинам: создатели коллекций и другие заинтересованные лица могут пытаться подпитать ажиотаж; участники рынка могут пытаться получать вознаграждение от различных торговых платформ за активность; злоумышленники могут просто-напросто отмывать деньги.

Да, отмывание денег — это тоже большая проблема на рынке. И неудивительно, ведь кто угодно может за пару кликов создавать неограниченное количество полностью анонимных кошельков и пользоваться услугами криптомиксеров — специальных общедоступных сервисов, делающих практически невозможным отслеживание ваших активов на блокчейне, путем их разбивания на мельчайшие суммы и перемешивания со средствами других людей. Согласно “Отчету о криптопреступности за 2023 год” от Chainalysis отмывание денег через криптовалюту и NFT становится все более настораживающей проблемой, а около четверти всех средств циркулировавших на блокчейне и прошедших через миксеры в 2022 году, были получены нелегально.

Более того, самая крупная сделка с NFT в истории — продажа CryptoPunk #9998 за 532 миллиона долларов в ноябре 2021 года — вероятно была лишь попыткой по отмыванию денег, так как покупатель и продавец были одним и тем же лицом, просто с разных анонимных кошельков, которое взяло деньги на покупку у криптобанка, однако после сделки моментально попыталось вернуть их. Схема заключалась в замене нелегально добытых средств на чистые средства, полученные из банка, выдавшего займ. Если бы сделку удалось провернуть, то нелегальные средства потерялись среди миллиардов долларов в активах банка, а на счету у этого лица остались бы чистые деньги, однако на торговой площадке, на которой происходила покупка, заподозрили неладное и в последний момент заблокировали транзакцию.

Если вы хотите больше почитать про конкретные случаи мошенничества на рынке NFT, то для вас существует блог Web3IsGoingJustGreat, согласно которому за годы существования рынка, мошенники смогли похитить у людей суммарно 71,8 миллиарда долларов.

Помимо буквально нелегальной деятельности рынок NFT порождает еще и просто вредоносную, включая серьезный ущерб окружающей среде. Процесс выпуска NFT потребляет энергию, как и любая другая операция на блокчейне, хотя количество энергии, потребляемое рынком NFT может настораживать. Один единственный токен может требовать довольно большое количество транзакций: выпуск, выставление на аукцион и ставки на нем, продажа, перевод покупателю и другие. Энергия, потребляемая одним лишь проданным токеном, эквивалентна общему потреблению электроэнергии жителем ЕС более чем за месяц, а соответствующие выбросы эквивалентны проезду на машине около 1000 км.

Более того, на рынке NFT существует более 195 тысяч коллекций, которые так никто и не купил. Энергия, которая понадобилась для выпуска этих никому не нужных NFT, сопоставима с выбросом приблизительно 16 243 тонн CO2, что эквивалентно ежегодному выбросу 2048 домохозяйств&

Что ждет NFT в будущем

Почему же тогда было столько ажиотажа вокруг того, что NFT — это невероятный новый способ как для художников, так и покупателей заработать состояние и избавиться от оков централизованной экономики?

Наиболее популярные коллекции NFT, как уже говорилось, существуют на сети Etherium, хоть с относительно недавних пор потеснить его пытается Solana. Для транзакций на каждой сети требуется ее родная криптовалюта: Ether и Solana соответственно. В отличие от биткоина, во избежание обесценивания которого его создатель установил ограничение на максимально возможное его количество в размере 21 миллион монет, у эфира, соланы и большинства других криптовалют такого ограничения нет, а их ценность никак не связана с ограниченностью предложения и определяется лишь спросом.

В интересах обладателей криптовалюты, особенно ранних и крупных инвесторов (так называемых “китов”), убедить как можно больше людей инвестировать в нее. Прилив новых участников рынка, во-первых, приносит “китам” прибыль от роста курса, а во-вторых позволяет обменяться с ними большими объемами малоликвидной криптовалюты на доллары (ликвидность актива — свойство актива быть обменянным на наличные деньги за короткое время). Действительно, работа колумбийских исследователей 2022 года показала сильную корреляцию между ростом интереса людей к NFT и ростом доходности от вложений в эфир и биткоин.

Что может быть лучше для убеждения людей инвестировать в криптовалюту, чем придумать что-то, что за нее можно купить и развести невероятный ажиотаж вокруг этого, путем огромных маркетинговых кампаний с манипуляцией ценами, рекламой на Таймс-сквер и продвижением через популярнейших знаменитостей. После того как нашлось достаточное количество новых инвесторов, которые осознали насколько проблемным и неравноправным является этот рынок, необходимость в столь масштабном  продвижении уже отпала — курсы и так были заоблачными, а наличности было достаточно, чтобы даже самые крупные “киты” смогли перевести свои активы в доллары. Вместе с серьезнейшим падением рынка криптовалюты и выходом из него “китов” необходимость в NFT, а соответственно и интерес к их продвижению исчезли, а ажиотаж на них спал также резко, как и начался.

Большое число критиков считают, что рынки криптовалют и NFT были обречены на крах с самого своего появления. Например, нобелевские лауреаты по экономике Джеймс Хекман, Томас Сарджент, Ангус Дитон и Оливер Харт говорят, что единственное “преимущество” от них в том, что теперь намного легче стать мошенником, а журналисты Эми Кастор и Дэвид Джерард пишут, что NFT изначально были созданы лишь для привлечения потока денег в крипту, а теперь нужда в них отпала. Действительно, несмотря на то, что в последние несколько месяцев рынок криптовалюты несколько отрос со своего дна, даже это уже не спасает NFT и не способствует их оживлению — они все еще “мертвы” и продолжают падать.

Однако энтузиасты не оставляют надежд на возрождения рынка NFT в новом обличии — возможно они станут не просто сертификатами на право владения картинками, а начнут использоваться повсеместно как сертификаты на любое имущество, будь то ваш дом, машина или вклад в банке; возможно их начнут использовать в медицинском секторе, чтобы надежно и удобно хранить данные о пациентах; ну и конечно, может быть, один день, они все таки смогут революционизировать индустрию искусства. При желании можно ознакомиться с популярными точками зрения сторонников NFT на различных тематических сайтах, например nft now.

Конечно, находить работы, которые хоть какими-то весомыми аргументами подкрепляют свои надежды на светлое будущее данного рынка становится все тяжелее. Научные статьи на эту тему действительно стали выходить значительно реже, особенно после того как он уже “умер”.

Все тяжелее признавать, что может быть нормальным, то, что люди готовы выложить сотни тысяч долларов за NFT, с единственной целью получить доступ к закрытой Discord группе с другими владельцами. Что Джимми Фэллон, Cнуп Догг, Джастин Бибер и десятки других знаменитостей действительно считают, что JPEG c обезьяной — это хорошая инвестиция, а эти дорогие токены им вовсе не подарили с целью рекламы заинтересованные лица, которые вложили значительные средства в проекты NFT. На этих знаменитостей, кстати, подали судебный иск за продвижение инвестиций в токены, в котором утверждается, что Мадонна, Пэрис Хилтон и другие медийные личности, которые продвигали коллекцию Bored Ape Yacht Club, получили денежную компенсацию и были финансово заинтересованы в росте цены на них, но скрыли это от публики. Как говорится в иске: “Рекламная кампания ответчиков была невероятно успешной, принеся им миллиарды долларов в виде прибыли… Сфабрикованные одобрения знаменитостей и вводящие в заблуждение рекламные кампании смогли искусственно повысить интерес к NFT и, следовательно, их цену, побуждая инвесторов приобретать эти убыточные инвестиции по невероятно завышенным ценам.”

Ключевая проблема технологии NFT в том, что в ней нет необходимости и ее введение усложняет то, что не требует каких-либо радикальных инноваций. Американский криптограф Мокси Марлинспайк, создатель технологий, на которых работают Google, Facebook, Microsoft и т.д., считает, что принятие NFT, как впрочем и всего связанного с криптовалютой, не произойдет как минимум в ближайшее время. Он пишет, что скорее всего “они не приведут нас к отказу от привычных централизованных платформ и не изменят наше отношение к технологиям. Люди относятся к ним с таким энтузиазмом просто потому что это что-то новое и необычное, что создает пространство для экспериментов и творчества”.

Можно с уверенностью сказать, что, как минимум до тех пор, пока не исчезнут проблемы с регуляцией, мошенничеством и бесполезностью NFT, их можно считать мертвыми, а весь ажиотаж вокруг них последствием масштабной маркетинговой кампании. Они, вероятно, не пропадут полностью, ведь вокруг них успело образоваться небольшое сообщество ярых фанатов. Но если для них не будет найдено какое-то реальное применение, NFT, скорее всего, будут продолжать медленно исчезать из общественного обсуждения, а цены на все большее количество коллекций будут стремиться к нулю.