Казалось бы, если алкотестер показывает "по нулям", можно вздохнуть спокойно. Но не тут-то было! Россиянка, остановленная автоинспекторами ДПС в Приморском крае, убедившись, что её тест на трезвость не показал превышения допустимых норм, столкнулась с неожиданным поворотом событий. Вопреки отрицательным показаниям алкотестера, женщину лишили водительских прав и оштрафовали. И даже опытные следователи не могли поверить в это правовое «волшебство».
Нулевой показатель, но не нулевые последствия
Сентябрь 2021 года стал для россиянки, имя которой мы изменим на Ифанову, настоящим правовым кошмаром. Её остановили сотрудники ДПС за подозрение на вождение в состоянии опьянения. Как это часто бывает, инспекторы заметили "вторичные признаки опьянения" — что-то в её внешнем виде вызвало тревогу. И это стало поводом для проведения теста на трезвость с использованием алкотестера. Казалось бы, конец истории: прибор показал ноль целых ноль десятых миллиграммов алкоголя на литр выдыхаемого воздуха, что даже меньше установленного законом порога в 0,16 мг. Но радость была недолгой — автоинспекторы всё же предложили женщине пройти медицинское освидетельствование у нарколога.
А вот тут и начинается настоящий триллер. Ифанова, уверенная в своей невиновности и полагая, что алкотестер уже всё доказал, отказалась от поездки в наркодиспансер. Она, вероятно, решила, что закон на её стороне. Но, как оказалось, в российском праве есть свои нюансы, о которых лучше знать заранее. Отказ от медицинского освидетельствования обернулся для неё лишением прав на полтора года и штрафом в 30 тысяч рублей.
Что же говорит закон?
Верховный суд РФ, рассматривая дело, не нашёл оснований для смягчения наказания. По букве закона отказ от медицинского освидетельствования при наличии вторичных признаков опьянения приравнивается к управлению автомобилем в нетрезвом виде. И хотя алкотестер показал отрицательный результат, суд постановил, что направление на медицинское освидетельствование было законным и оправданным.
Эксперты единогласно поддерживают этот подход. Адвокат движения «Свобода выбора» Сергей Радько в интервью отметил:
«Законодательством установлен чёткий порядок. Даже если водитель на 100% уверен в своей трезвости, отказываться от поездки к наркологам не стоит. Это грозит таким же наказанием, как если бы он был действительно нетрезвым: лишение прав на срок от полутора до двух лет и штраф в размере 30 тысяч рублей».
Это ещё не всё. Как отметил вице-президент Национального автомобильного союза (НАС) Антон Шапарин, такие меры принимаются не просто так. «Требование о прохождении медосвидетельствования направлено в первую очередь на выявление тех, кто сел за руль под воздействием наркотических или психотропных веществ. Некоторые из них невозможно обнаружить обычным алкотестером, а для их выявления требуется более детальный анализ».
Медосвидетельствование: лишнее или необходимое?
Тем не менее, ситуация вызывает вопросы. Если алкотестер показывает отрицательный результат, почему водителей направляют на дополнительное обследование? Ведь для многих автолюбителей это выглядит как излишняя бюрократия и тратит не только время, но и нервы. Но, по словам Шапарина, всё не так просто:
«Вторичные признаки опьянения — это не только запах алкоголя. Есть случаи, когда человек действительно не пьян, но употреблял запрещённые вещества, которые могут не сразу проявиться. Именно поэтому поездка к наркологу обязательна даже при отрицательном результате алкотеста».
Однако Шапарин также признаёт, что в некоторых ситуациях подобные требования могут показаться формальными:
«В случае, когда у водителя нет серьёзных признаков опьянения, а алкотестер показывает допустимое значение, отправка на медосвидетельствование может выглядеть как чрезмерная мера. Но закон есть закон, и его необходимо соблюдать».
Что думают опытные юристы?
Как оказалось, подобные случаи — не редкость. Юристы сталкиваются с такими делами всё чаще, и многие из них считают, что водителям стоит внимательнее относиться к требованиям сотрудников ДПС, даже если они кажутся нелогичными.
«Отказ от медицинского освидетельствования — это практически автоматическое лишение прав. Водители должны понимать, что, несмотря на результаты алкотеста, если полицейские предлагают проехать к наркологу, отказ может привести к таким последствиям», — говорит Радько.
Заключение: урок для всех водителей
История Ифановой — это поучительный случай, который должен заставить всех водителей задуматься о важности соблюдения всех требований сотрудников ДПС, даже если они кажутся нелепыми. В конце концов, отказ от поездки к наркологу может обернуться не только штрафом и лишением прав, но и дополнительными правовыми проблемами.
В этом деле суд сделал выбор в пользу строгого соблюдения закона. И хотя многие могут считать это несправедливым, такие меры направлены на поддержание безопасности на дорогах и предотвращение возможных нарушений. Так что, если вас остановят и предложат поехать на медосвидетельствование, лучше не спорить и следовать требованиям, даже если ваш алкотестер показывают нулевой результат.
