Ну что же… Я согласен с одним: эти выборы — решающие для судеб мира и правопорядка, основанного на законе, а не на произволе и праве силы. Понятно, что огромное количество американских избирателей не думает в таких категориях, но есть и те, для кого сейчас всё сводится к трём вещам: “за Украину, за свободу, за демократию”. Остальными в нынешней ситуации можно поступиться. Во всяком случае, так мне написали некоторые мои американские знакомые, никогда до этого (по их словам) не голосовавшие за демократов.
Но — не в этот раз.
Кому-то может не понравиться, что судьбы цивилизации зависят от избирателей за океаном.
Но, во-первых, те же люди убеждены, что это право должно находиться у них, а, во-вторых, таковы “реалии на земле”.
И если кого-то это не устраивает — а “свалить” нынешнего “гегемона” является единственной истинной причиной происходящего, других нет, — то, чтобы заменить собой Америку, надо сначала стать как Америка.
Кто мешал, — пользуясь безграничной личной властью, — направить колоссальные ресурсы и богатства на процветание страны и её населения, внести вклад в мировую сокровищницу науки, подарить человечеству прорывы в медицине?
Но диктатуры на территории победившего “величия” умеют созидать только для последующего разрушения и однажды некий плохо образованный человек, волею случая оказавшийся в имперском кабинете с длинным столом, обиделся на то, что его не приняли в один элитный клуб.
И он решил “отомстить”. А поскольку ничего из вышеперечисленного делать он не умел (да и не знал — как), то “месть” его была “как смогли”.
Что же касается Америки, то посмотрим — кто победит. Хотя, конечно, Рузвельта там среди кандидатов нет.
Но, с другой стороны, будем справедливы: перед Рузвельтом не стояла проблема полуграмотного фанатика, размахивающего ядерной дубиной.
*****
Прошли новости, что вышел на свободу отец школьницы, осуждённый за её антивоенный рисунок.
Слуги режима увидели тогда в этом рисунке дискредитацию и угрозу “основам”.
В те времена хватали родителей, но годы шли, государство работало, правила (и законы) менялись и теперь хватают уже и детей.
Или угрожают “неправильным” родителям отъёмом их (детей) из семей.
Здесь ещё раз вспомню убиенного пианиста с пятью подписчиками в ютубе.
Когда на одну чашу весов кладут жизнь пианиста или судьбу ребёнка, а может — врача, пенсионера, да мало ли кого, — а на другую давят “величием” и “достоинством” империи, какая чаша должна перевесить?
Для меня ответ однозначный.
Зачем нужно обмотанное колючей проволокой государство, где единственная судьба и единственное предназначение — это “умереть за царя вождя”?
Может, поэтому судьбы цивилизации и зависят от выборов в США, а не в… другом месте?
*****
Говорят, что некоторые правозащитники предложили проект закона о реабилитации жертв политических репрессий, начиная с 2000-го года.
Это хорошо и правильно. Я, кстати, про это когда-то давно писал.
И предполагаемые компенсации — тоже хорошо и правильно.
Но этого недостаточно.
Непосредственные исполнители должны нести личную и персональную ответственность, в т.ч. — своей свободой и своим имуществом, “заработанным” на службе режиму и — как закономерный и справедливый итог этого, — впоследствии изъятым и направленным в фонд реабилитаций и пенсий их жертвам.
Да, пенсий. Пожизненных. Особенно — детям.
Тогда, возможно, следующее поколение палачей будет думать: кому и как “служить”. И с каким рвением.
Некоторые считают, что у “слуг” не хватило мозгов, чтобы разобраться.
Нет, с мозгами у них всё в порядке. Они всё понимают.
Не хватило совести.
Но совесть — понятие эфемерное. И, — поскольку ни Хрущёв, ни Горбачёв с Ельциным не решились на “процессы”, — “гидра” отрастила новые головы. И теперь насаждает всем остальным своё понимание — для чего человек живёт на земле.
И это — гораздо большая проблема, чем всё остальное. Потому что это — предпосылки к очередному “повторению”.
Гидра не умрёт, если не отрубить ей все головы. Так говорится в древнегреческих мифах. Наверное, они что-то знали…
