Владимир, Ищущий Смыслов

не достигнув ничего, проиграв всё, что только можно и понаблюдав с подводной лодки захват судна, которое эта лодка якобы должна была “сопровождать” и от одного “всплытия” которой “супостаты” должны были впасть в “дрожь и трепет”, хранитель древностей решил ещё раз потрясти своим “орешником”. По целям, не имеющим военного значения, естественно. Правда, на этот раз — вблизи восточных границ “агрессивного блока”: терpoр, обман и шантаж — это то, что у "хранителя” получается лучше всего. Причём, ещё лучше это получается против своих. Все другие давно уже поняли цену его “повторению”. Четверть века бессменного правления...

обратила на себя внимание. Когда-то я достаточно много писал на тему узурпации “вождём” монополии на истину. Сама по себе узурпация власти не обязательно ведёт к деструктивным последствиям. Дело в том, что зачастую она требует и сопровождается присвоением себе и права на истину. Но и это могло бы быть только частью проблемы. Вторая часть приходит с (опять же закономерным) отрицанием права на другое мнение. После чего остаётся один шаг до врагов (народа, страны, государства, лично “вождя”, “иноагентов”, “шпионов”, “вредителей” и т.д. — нужное вставить). В крайней форме это приводит к присваиванию...

…моральный авторитет (заработанный поколениями твоих предшественников) … сделать так, чтобы речь твоего посла в ООН звучала ничем иным кроме как оглашением имперских притязаний и декларацией имперских прав … чтобы представитель [страны-агрессора] читал тебе лекцию о международном праве и уставе ООН и никто не выступил бы в твою поддержку (похожего я не могу сходу вспомнить) … повторять за [страной-агрессором] методы словесной эквилибристики, волюнтаристски решая: какие действия подпадают под законы, а какие — нет и, — соответственно, — насчёт чего администрация будет консультироваться с Конгрессом, а насчёт чего — нет...

если бы он мог обойтись без “Трампа”. Ну, или без “Дона”. Нет, не Корлеоне, хотя про узнаваемые “методы” его правления говорят уже чуть ли ни все. Итак, не прошло и одного дня, как он предложил имя новой американской доктрине. Вероятно, не должно вызвать удивления, что это будет “доктрина Донро”. В самом деле, предыдущая — двухсотлетней давности, — несколько устарела и потребовала “перемен”... в названии. Как я всегда говорю, беззакония внутри и снаружи имеют одну и ту же природу. Похоже, что те, кто хвалил вторжение в Венесуэлу по соображениям свержения диктатора, установление демократии и так далее, несколько поторопились...

Не у каждого это получается. Хотя, многим хочется “соответствовать” своим более удачным коллегам в “отстаивании суверенитета”. Мнения о том, что вчера произошло — естественно, — разнятся, но одна вещь (на мой взгляд, конечно) уже ясна: вчера Трамп обеспечил победу своей партии на следующих выборах. Это значит, что у него будут ещё три спокойные года — при том, что — как некоторые считают, — за первый год он уже смог выполнить половину т.н. “программы 2025”: демонтаж существующего государства и трансформацию его в правую клептократию ультраконсервативного супрематистского изоляционистского толка...

1. “Могучая” империя, напрягая всю свою мощь и потратив такие ресурсы, которые вряд ли будут до конца посчитаны (некоторые сравнивают людские потери с потерями французов в ПМВ)... не смогла “повторить”. Опять. Уже в 450-й раз. Ибо в 450-й раз (1400 поделить на 3, примерно) “три дня” не достигают “заявленных целей” (которые, конечно же, будут выполнены) — несмотря на бесчеловечные методы ведения войны, а теперь — и провокации как будто из немецких прописей девяностолетней давности. В чём отличие отравленного миазмами “величия” “вождя” от “отца народов” (кроме того, что “вождь”, похоже, не наигрался...

Вообще-то, никто не может говорить от имени поколения. Можно говорить только от своего имени. И от имени тех, кто уполномочил выступающего на это. А я, например, не уполномачивал. Потому что если кто-то прожил большую часть своей жизни и не смог найти в ней смысла, то моей части тут нет. Как нет и не должно быть никакой части Украины и украинцев в поисках смысла жизни тех, кто этот смысл так и не смог найти другими способами и кто плату за поиски этого “смысла” переложил на жителей соседней страны — чтобы они заплатили за его “понимание” — зачем он пришёл на эту землю и зачем он на ней находится...

Работников ФБР (этим занималась тысяча человек круглосуточно) скрыть детали в архивных файлах одного мёртвого дельца. Все поражаются смехотворному “техническому решению”. И это — ФБР?!! “Что это — глупость или измена?” Как мне представляется, и то, и другое. Глупость — на “верху”. С самых первых слушаниях в Сенате было предельно очевидно, что единственным критерием для выбора трамповских назначенцев была безусловная лояльность “дорогому лидеру”. Не удивительно, что в его Кабинете нет никого (хорошо, мне неизвестно о ком-либо), кто хотя бы как-то подходил бы на свою должность по другим качествам...

за судьбу американского военно-морского флота. Дело в том, что “самый лучший” президент, уже успевший показать, как он разбирается в самых широких проблемах стоящих перед страной и миром — от постройки бального зала на месте исторического Белого дома, до экономики и миротворчества, — взялся за проектирование кораблей. Как он всё успевает, ведь на нём ещё дизайн триумфальной арки (носящей его имя) и председательство в бывшем Центре искусств имени Кеннеди, теперь — Трампа-Кеннеди, я не очень представляю, но оставим эти вопросы тем, кто его избирал. Итак, в его насыщенном расписании подошла очередь военно-морского флота...

Очень. Те, кто на них “едут”, они сами избрали свою судьбу. Но бессловесные животные, доверяющие человеку… Впрочем, доверять надо человеку. Только лошадки это не знают. ***** Ещё раз (опять) повторю: ликвидация военных преступников оправдана, законна и моральна. Как узнать: военный ли это преступник? В форме страны-агрессора? Значит, преступник. Если с медалями, то — к тому же, — не пожелавший раскаяться. Если с большими звёздами на погонах — особо опасный. Чем “выше”... э-э-э… “туда”, тем тяжелее вина. Здесь ношение формы не обязательно. На заре перестройки вышел фильм “Покаяние”. Когда я смотрел, был полный зал...

Нет, это не болтовня (три болтовни) двух старцев, давно нуждающихся в специальном уходе (про Трампа об этом уже говорят врачи на центральных медиа). Но (современный) мир устроен так, что вместо профессиональных собеседников, делающих пометки в журналах наблюдений, этих двух слушала значительная часть населения планеты. Оставалась небольшая надежда, что это будет проходить в рамках спецкурсов медуниверситетов, но… Здесь немного отвлекусь. Некоторые до сих пор считают, что, дескать, Трамп пришёл с осознанием некоей миссии, которую ему суждено выполнить (как и “вождь”). Именно поэтому — продолжают...

Меня упрекнули, что я не следую “нашим (официальным, по-видимому) источникам”. Но помилуйте, разве можно было в Германии 40-х гг. судить об обстановке по тем — единственно доступным им, — источникам? Более того, если бы тот режим не снесли, население оставшейся части “тысячелетней империи” было бы убеждено в “великой победе” их тогдашнего “вождя”. Кроме того, следование “официальным (и близким к ним) источникам” ещё хуже чтения большевистских газет! Из тех, — путём сопоставления и многофакторного анализа, — можно было добыть какую-то положительную информацию. Из этих — только отрицательную: если об этом говорят, значит этого нет...