Целое — больше суммы своих составляющих.
Интуиция подсказывает нам, что комфортное существование обеспечивают сбережения. Экономически успешный человек рачителен и кроток: он не стремится тратить много денег, предпочитая откладывать на чёрный день. Экономии денег учат нас с детства и правильно делают, – ведь большинство людей далеко не богаты и не могут позволить себе больших трат, заботясь, в первую очередь, о своих сбережениях. Но эта стратегия поведения, действующая на пользу отдельным лицам, в конечном счёте навредит абсолютно всем, если ей начнет следовать большое количество людей. Судите сами: потребление и инвестиции увеличивают оборот денег в экономике, так как если покупатель потратил финансы, то продавец приобрёл их. Он потратит эти деньги на выплату зарплат рабочим, на расширение выпуска продукции, на обновление оборудования и тому подобное, став покупателем уже для своих поставщиков. В случае же массовой экономии произойдет прямо противоположное: без заказов производства быстро закроются, утягивая по цепочке других своих контрагентов. Людей выгонят с работы, производить любимые пирожные больше никто не будет, начнётся экономический кризис.
В экономике такую ситуацию называют парадоксом бережливости. Парадокс возникает оттого, что каждому по отдельности выгодно откладывать деньги на чёрный день. Но чем больше людей так делают, тем быстрее этот «чёрный день» настанет. Этот парадокс также является хорошим примером дилеммы заключенного, где каждый отдельный игрок своим решением подставляет другого, из-за чего страдают все сразу. Подобную "бережливость" критиковали остроумными замечаниями в начале XVIII века, ещё даже до рождения Адама Смита. Довести критику до ума было суждено экономисту Джону Кейнсу целых двести лет спустя в рамках собственной теории, получившей название «кейнсианство». Именно он назвал данный феномен «парадоксом бережливости», и в его теории он имел важное значение.
Согласно кейнсианской теории, кризисы усугубляются недостатком совокупного спроса, то есть трат в экономике. Чисто технически, если положить деньги в банк, то это не будет считаться сокращением спроса, так как банковские вклады и выдача займов считаются уже доходами и расходами банков, но сути дела это не меняет. В кризисы выдача займов также сокращается. Ничего удивительного в этом нет: наблюдая экономический спад, люди не спешат совершать какие-то серьёзные покупки, а, напротив, ещё сильнее сокращают свои траты, чтобы пережить кризис. Заставить тратить каждого по-отдельности – тяжело, но ведь как-то надо вернуть доверие масс и создать спрос на товары и услуги.
Здесь на помощь приходит государство, которое обладает доминирующим финансовым и политическим влиянием на отдельной территории. Именно госзаказы и субсидии простимулируют частных подрядчиков вновь нанимать людей на работу и начать производить общественно полезные блага. Именно государственные выплаты отдельным гражданам позволят им увереннее чувствовать себя в условиях кризиса и продолжать совершать покупки, стимулируя производителя и дальше развивать бизнес. Волшебный пендель государства вытащит рынок из ямы, а затем правительство снова ослабит экономическую хватку, чтобы героически прийти на помощь в случае нового кризиса.
В период 30-70-х годов развитые страны успешно применяли эту теорию на практике и многого достигли: послевоенное двадцатилетие называют "золотым веком капитализма" за рекордные темпы экономического роста и мягкие скоротечные кризисы. С теории Кейнса началась макроэкономика как самостоятельный раздел экономической науки. Макроэкономика изучает экономику не на уровне отдельного субъекта, а в их совокупности. Ведь парадокс бережливости наглядно показал, что логика поведения, кажущаяся оправданной на индивидуальном уровне, в больших масштабах приводит к большим проблемам. В идеале, оборот денег в экономике должен происходить моментально, но это объективно невозможно. Оттого многие экономисты плохо относятся к бережливости ради бережливости, когда огромные состояния не тратятся и выпадают из экономики. Этим объясняются периодические инициативы российского правительства по стимулированию трат населения, внезапное массовое строительство и/или перепрокладка дорог во время рецессий, выплат "стимулирующих чеков" во время пандемии COVID-19 в США и другие действия властей, которые призваны увеличить совокупный спрос и побороть последствия парадокса.
Короче говоря, не стесняйтесь баловать себя. Потратив лишнюю копейку, вы принесёте экономике пользу и она ответит вам взаимностью! Но это не точно.
Автор: Федор Яковлев.
