Представляю вашему вниманию несколько фактов из нашей общей истории, которые на первый взгляд никак друг с другом не соотносятся. Однако если рассмотреть их вместе, то напрашиваются определенные выводы.
- Восстание Пугачева;
- Год на обелиске "Кутузовской избы";
- Официальное утверждения герба г. Москва.
Восстание Пугачева
О восстании Пугачева писалось уже неоднократно. Несколько статей на эту тему выходило и на моем канале. Изучение данной темы наталкивает на мысль о том, что некий Пугачев (настоящее имя неизвестно) был не просто бунтарем и казачьим разбойником, а, как минимум, военный начальником некой империи. которая некогда существовала на территории нынешней России.
В тот самый период, конца 18 века, Россия при поддержке западных коллег завершала этап кровопролитных войн за независимость от некогда могущественного государства. Историки прозвали эти войны: крымскими, турецкими и крестьянскими (Пугачевское восстание). Горячими точками на карте в этот период были: Крым, Причерноморье и Урал.
Когда результат боевых действий с бывшей великой Империей был еще неизвестен - 1712 год, столицу России было принято перенести из Москвы в Санкт-Петербург, что с точки зрения официальной версии истории выглядит нелогично. Ведь по учебникам истории мы знаем. что тогда Россия воевала с Швецией в Северной войне. Переносить столицу ближе к противнику - сомнительное решение.
А вот, если предположить, что запад был союзником, а империя Х со столицей в г. Тобольск была противником, то вполне логично, что столицу надо было перенести дальше от боевых действий. Причем до Тобольска столицей той самой империи, скорее всего, была как раз-таки Москва.
Возвращаясь к "восстанию Пугачева", мы можем посмотреть на него с новой точки зрения. Пугачев, очевидно, был не просто бунтарем, а последним отголоском этой затерянной империи, пытающимся вернуть своим предкам былую славу. Его целью могла быть не просто революция, а восстановление древнего порядка.
Год на обелиске "Кутузовской избы"
В данном ключе развития событий логичным является и то, что партнер России - Наполеон затеял свой поход именно на Москву. Что или кого он там намеревался встретить? Вопрос, будоражащей многие пытливые умы. И ответ на это вопрос не может быть найдет в силу того, что война с наполеоном преподносится нам как отдельное от упомянутых событий эпохальное явление.
А если предположить, что Наполеоновские войны были одним из эпизодов той самой войны за независимость? Только вот даты не совпадают... Пугачевское восстание было в 1773–1775, а Наполеон воевал Россией в 1812. Нестыковка.
Однако, найденный мной в Москве, обелиск на проспекте Кутузова у одноименной избы, показывает, что не всё так чисто и четко у историков с датировками событий. Дело в том, что год на этом обелиске 1783... А установлен он, якобы в честь события, предшествовавшего сдаче Москвы Наполеону.
С одной стороны, это выглядит как классическая военная кампания по захвату ключевого города противника. Но с другой… Что, если Наполеон не просто хотел захватить Москву, а стремился вернуть её "в лоно некой великой империи", о которой нам рассказывают лишь легенды и загадочные артефакты?
Разве не странно, что на обелиске "Кутузовской избы", построенном уже после войны 1812 года, выгравирован "год 1783"? Неужели это просто ошибка? Или же это дата какого-то важного события, связанного с этой "затерянной империей"?
Возможно, 1783 год — это дата "окончательного падения империи с центром в Тобольске" и "освобождения Москвы от ее власти"? Недаром же именно в 1712 году была перенесена столица России в Санкт-Петербург. Этот шаг в контексте "затерянной империи" становится логичным — столица переносилась дальше от Тобольска, чтобы обезопасить себя от возможного возмездия.
Герб г. Москва
В тот же исторический период приходится утверждение герба города Москвы с Георгием Победоносцем, убивающем змея. Змей этот, как я уже писал в предыдущем посте, смутно напоминает дракона с флага Тартарии:
а еще с флага Уэльса.
Герб Москвы тоже может скрывать тайны прошлого. Как раз в 1781 году он был утвержден в своем современном виде, но статуя Святого Георгия Победоносца, изображенная на нем, вероятно, имела другой смысл в контексте "затерянной империи".
Так, что можно еще много фактов мировой истории привести в пример с рассмотренными эпизодами. Например такие как:
- войны за независимость Америки;
- открытие первых частных банков.
Но пока остановимся на этом и подумаем о нестыковках в учебниках истории.
Заключение
Очевидно, что официальная история скрывает от нас правду о "затерянной империи". Ведь признание ее существования перевернуло бы с ног на голову всю нашу историю и заставило бы пересмотреть многие традиционные взгляды. Но что, если нам удастся разобраться в этих загадках хотя бы для самих себя? Что, если мы сможем открыть тайну "затерянной империи" и оживить ее забытую историю?
Этот вопрос требует дальнейших исследований, но одна вещь очевидна: у нас есть ключ к разгадке и возможность увидеть наше прошлое в совершенно новом свете. И ключ этот - археология слов!
