На протяжении многих лет учёные в разных уголках планеты находили окаменелые следы, которые могут указывать на присутствие древних существ, напоминающих людей. Некоторые из этих находок вызывают вопросы о том, могла ли эволюция человека начаться гораздо раньше, чем принято считать. Одним из таких открытий стал так называемый «след Запата», найденный палеонтологом Джерри Макдональдом в 1987 году в горах Робледо, штат Нью-Мексико, США. Геолог Дон Паттон предположил, что этому следу может быть более 290 миллионов лет, что вызывает споры среди учёных. Некоторые исследователи считают эту находку ошибочной, но вопрос остаётся открытым.
Согласно общепринятой теории эволюции, первые представители рода Homo появились на Земле около 3 миллионов лет назад. Однако эпоха Пермского периода, к которому относится след Запата, началась примерно 298,9 миллиона лет назад и завершилась около 251,9 миллиона лет назад. В это время на Земле уже существовали предки современных млекопитающих, такие как мезозавры и парейазавры, но человеческие следы в Пермский период ставят под сомнение эту хронологию. Дон Паттон считает, что след может быть свидетельством существования человека в это время.
След был обнаружен в районе, известном большим количеством следов животных, сохранившихся в слоях Пермского периода. Помимо следа Запата, в этом регионе находили и другие загадочные отпечатки, которые до сих пор не имеют однозначных объяснений. Например, в том же месте были найдены следы трёхпалого существа, которое, по мнению исследователей, могло внезапно взлететь, поскольку его отпечатки неожиданно обрываются. Макдональд, обнаруживший эти следы, признался, что не знает ни одного животного, жившего в Пермский период, которое обладало бы тремя пальцами. Учёные также исследовали следы существа, передвигавшегося на задних конечностях, что вызывает предположения о неизвестных видах.
Некоторые исследователи выдвинули гипотезу, что следы могли принадлежать ранним млекопитающим. Однако эта теория сталкивается с трудностями, так как млекопитающие появились значительно позже. Исследования показали, что следы однозначно относятся к Пермскому периоду, что вызывает новые вопросы о ранней эволюции жизни на Земле. Что касается следа Запата, то, хотя Паттон уверен в его принадлежности к человеку, некоторые особенности отпечатка заставляют усомниться в этой гипотезе. Например, линии пальцев и форма пятки отличаются от современных человеческих следов, что порождает споры о его подлинности.
За десятилетия, прошедшие с момента обнаружения следа, информации о нём было опубликовано немного, что привело к подозрениям о возможной ошибке или фальсификации. Однако это не единственный случай, когда научное сообщество сталкивается с подобными вызовами. В 1983 году профессор Курбан Амманиязов из Туркменского института геологии сообщил о нахождении отпечатка, напоминающего человеческий, в мезозойских слоях. Этот след находился рядом с отпечатками динозавров, что стало сенсацией. Учёные начали задаваться вопросами о возможности существования человекоподобных существ в то время.
Учёные из Береа-колледжа также сообщали о следах, найденных в песчанике карбонового периода, датируемого около 358,9 миллиона лет назад. Они заключили, что следы подлинны, но если их возраст верен, это может изменить представление о хронологии эволюции. Геолог Альберт Ингаллс в журнале Science America выразил скептицизм, отметив, что такое открытие полностью перевернуло бы научные основы геологии.
Ещё одно интересное открытие произошло в 1968 году в Антилоп-Спрингс, штат Юта, где рядом со следом было найдено раздавленное морское существо, трилобит, вымершее около 251 миллиона лет назад. Это поставило под сомнение существующие теории, так как следы столь древнего происхождения не согласуются с официальной хронологией.
Большинство учёных склонны считать эти находки ошибочными или следствием неверной интерпретации данных. По их мнению, самые древние следы, относящиеся к Homo, были найдены в 2018 году в Китае и датируются возрастом около 2,1 миллиона лет. Несмотря на это, подобные находки продолжают подогревать интерес к альтернативным гипотезам. Сторонники теорий о древних цивилизациях и креационисты продолжают находить доказательства, которые, по их мнению, ставят под сомнение традиционные научные взгляды на историю человечества.
Исследователь Глен Кубан, проанализировавший многие из подобных находок, пришёл к выводу, что большинство следов могли быть результатом природных процессов или особенностей почвы. Тем не менее, для тех, кто склонен верить в возможность существования древних человекоподобных существ, этот вопрос остаётся открытым, вызывая интерес к дальнейшему исследованию загадок прошлого. Что думаете?
