Участвуя в судебных заседаниях по вопросам электроэнергетики очень часто замечаю, что суды с большим трудом и нежеланием разбираются в данной теме. Во многом это связано с тем, что судьи — это гуманитарии и далеки от электроэнергетической сферы.
Исходя их этого суды с большим удовольствием используют в процессе помощь специалистов и экспертов. В том числе и тогда, когда казалось бы и так все понятно и не требуется глубоких познаний в узкоспециализированных вещах. Проблема в том, что бремя оплаты экспертов и специалистов ложиться на стороны процесса, а сам процесс затягивается.
В этой связи очень интересна оказалась позиция Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2024 по делу № А63-14366/2019, в которой суд определил, что расчет задолженности за электроэнергию, его проверка и установление переплаты относятся к прямой компетенции суда и не требуют проведения судебной экспертизы.
Что это значит? Это значит, что суд в сфере расчетов за электроэнергию обладает всеми необходимыми ресурсами для самостоятельного разрешения вопроса по существу и не может возложить эту функцию на судебного эксперта. В случае, если экспертиза была проведена, то заключение эксперта подлежит оценке судом в совокупности с другими доказательствами.
Энергоэксперт Фирсов Александр
energoexpert@bk.ru
