Сбербанк обратился в суд, требуя возместить ему за счет государства ущерб, причиненный ошибкой судебного пристава-исполнителя. Взысканные в рамках исполнительного производства 8 млн 174 тысяч рублей судебный пристав по ошибке перевел не банку, а должнику, который тут же снял их со счета — так что взыскать деньги обратно стало уже невозможно. Банк посчитал, что за незаконные действия судебного пристава должна отвечать РФ в лице ФССП. Но суды поначалу в иске отказали, посчитав, что банк не лишен права получить эти деньги с должника в ходе исполнительного производства. А отсутствие реального исполнения судебного постановления — это еще не повод взыскивать деньги с государства. Однако Верховный суд РФ дело пересмотрел, указав, что бездействие судебного пристава-исполнителя, которое выразилось в неперечислении денег взыскателю, привело к утрате этого имущества. А само по себе наличие задолженности у должника перед банком не исключает причинение вреда незаконным бездействием судебного приста
Сбербанк обратился в суд, требуя возместить ему за счет государства ущерб, причиненный ошибкой судебного пристава-исполнителя
23 августа 202423 авг 2024
27 тыс
1 мин