Впервые, термин «Дунайское протописьмо» был введён немецкими лингвистами. Именно они первыми обратили внимание на различные орнаменты культуры Винча (северобалканской археологической культуры эпохи Неолита), которые уж очень напоминали какие-то попытки древнего человека осмысленно записать что-то на разных объектах.
Следует отметить, что культура Винча - это конец V – начало IV тысячелетия до нашей эры. Ореол распространения – современная Румыния, Македония, часть Косово и Болгарии.
Так что такое «Дунайское письмо»? Просто набор бессвязных чёрточек, в котором современные учёные тщетно пытаются найти осмысленность? Или всё-таки первая письменность на планете Земля? Давайте же попробуем разобраться в этих вопросах.
История открытия Дунайской письменности
Сенсационное открытие состоялось в 1961 году, когда группа археологов, близ румынского села Тэртэрия, нашли необожжённые глиняные таблички в количестве трёх штук. Но на этом находки не ограничились – рядом с табличками лежал обгоревший скелет взрослого мужчины и ещё 26 фигурок из известняка и глины, которые выполняли какие-то свои, ритуальные функции, во время захоронения.
Все археологические находки, особенно столь древние и надёжно скрытые в земле, безусловно – большая ценность для исторической науки. Но именно необожжённые глиняные таблички – вот что стало основанием для того, чтобы начать говорить о сенсации мирового масштаба.
Главное открытие – абстрактные символы
Одна табличка имела круглую форму. Две других – прямоугольную форму. В двух табличках были просверлены отверстия.
Диаметр круглой таблички был мал – меньше 6 сантиметров. Прямоугольные таблички – и того меньше по размеру. Но вот что главное – каждая табличка, на одной из сторон, содержала ряд абстрактных символов. В том числе ветку дерева и изображение рогатого животного.
Скорее всего, на табличках была изображена не просто сцена охоты, но попытка рассказать (потомкам?) о том, как умер мужчина.
Лавинообразное расширение количества находок
Тогда, большинство именитых учёных только покрутили пальцем у виска. Де: «Видите в обычных абстракциях на трёх табличках какую-то письменность»! Но после первых находок пошли другие. Причём общее количество археологических артефактов со схожими абстрактными символами увеличивалось лавинообразно. И охватывало всё больше стран.
Крупнейшая находка в этом отношении – «табличка из Диспилио». И мне кажется, что именно этот артефакт, склонил огромное количество скептиков на сторону теории о том, что перед нами – настоящая протописьменность, неизвестная ранее.
Способ нанесения Дунайской письменности
У этой письменности ещё не было одного направления – пиктограммы и абстракции наносились по кругу, вертикально и горизонтально. Так, как это было удобно древнему «писарю». Причём было чёткое разделение на пиктограммы и абстракции. Так, первые могли напоминать животных и деревьев. Вторые – «шевроны», «свастики» и «кресты».
Общее количество символов было колоссальным. Так, один из исследователей – Ш. Уинн, смог выделить 210 отдельных знаков в 1973 году. Х. Хаарманн, в 1990 году, пошёл ещё дальше и нашёл свыше 50 параллелей с кипрским и критским письмом!
Символы демонстрировали удивительную схожесть от находки к находке. Причём многие элементы Дунайской письменности успешно «преодолевали века и расстояния», ибо между разными находками были сотни лет и сотни километров.
Главное предположение
Представьте, что так называемые «Тёмные века» кончились намного раньше установленных канонов – примерно 5300 до нашей эры. Именно тогда, неназванные гении совершили главный цивилизационный прорыв человечества – «научили» безмолвные предметы (носители) сохранять знания и нашли способ с высокой точностью доносить информацию до современников и/или предков!
С эпохи Неолита, вплоть до Бронзового века эта письменность сохраняла свою устойчивость и понемногу эволюционировала. И только нашествие индоевропейцев «сменило культуры» и «Дунайская письменность» вынужденно растворилась в бурлении сложной эпохи, так как новые народы просто не могли предложить альтернатив. Просто потому, что не понимали, как это, «безмолвно говорить путём чёрточек и табличек».
Главный популяризатор этой теории – почитаемый и известный археолог – Мария Гимбутас. Её спецификация – скрупулёзное восстановление доиндоевропейской культуры. А это невероятно сложно, с учётом того, насколько мало мы знаем о древнем мире!
Мария считает, что «Дунайская письменность» появилась намного раньше протокитайской и протошумерской систем письма. И даже раньше загадочной минойской письменности, которая отныне начала считаться второй попыткой человечества «безмолвно заговорить».
Заключение
Ничего не проходит бесследно. И даже тот же порох «переизобретался» человечеством несколько раз. Вот и «Дунайская письменность», несмотря на то, что «замолчала» 6 тысяч лет тому назад, всё-таки послужила основанием для чьих-то размышлений и зарождения новой письменности. Вспомнить хотя бы «параллели» Х. Хаарманн, о которых упомянуто выше. Быть может именно находки из эпохи культуры Винча позволили древним критским исследователям вникнуть в смысл начертанного и разработать своё письмо?
Увы – на этот вопрос никогда не будет ответа из-за чудовищной давности лет. Но, несмотря ни на что, благодаря «Дунайской письменности», мы впервые, без конкретики и дат, можем «заглянуть» в мир неолитического человека и увидеть хотя бы часть его мироустройства.
С уважением, канал «Серьёзная история».
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки и пишите комментарии – этим вы очень помогаете в продвижении проекта, над которым мы работаем каждый день.
