Насколько ограничены полномочия владельца мессенджера, и ограничены ли они вообще, знает только он сам. Однако эксперты полагают, что на работоспособности сервиса арест руководителя не скажется.
Пожалуй, едва ли не главная новость минувших выходных – задержание и последующий арест во Франции основателя соцсети "ВКонтакте" и мессенджера Telegram Павла Дурова. Само по себе известие произвело настоящий резонанс – лидеры мнений принялись наперебой рассказывать о крахе западной демократии и иллюзии свободы слова. Грантовые СМИ, напротив, всячески стали оправдывать действия властей, а политики и дипломаты – осуждать действия Парижа и требовать немедленно его освободить.
Нашлись, впрочем, и такие, кто припомнил самому Дурову и его поклонникам издевательское послание от 2018 года, адресованное директору ФСБ России Александру Бортникову. Кто забыл, в ту пору Россия потребовала у владельца "Телеграма" содействия в поисках преступников, которые пользуются его мессенджером для своих злодеяний.
В ответ юрист Дурова опубликовал фотографию связки ключей на фоне письма, где в нарочито-вежливой манере было сказано о передаче ФСБ "ключей от Телеграма". Мировое сообщество, кстати, тогда всячески осудило Россию, в очередной раз окрестив её "кровавой диктатурой" и "бесчеловечным режимом".
И вот прошло шесть лет, за которые Дуров успел получить французский паспорт, а вместе с ним и имя Поль дю Ров. В августе 2024 года месье дю Ров решил навестить свою новую родину, где его ждала не самая приятная встречающая делегация в лице жандармов, повязавших его прямо в аэропорту и доставивших в отделение полиции. Где позднее и предъявили обвинения практически во всех преступлениях, с которыми его когда-то просили помочь бороться в России.
Правда, теперь Полю не до шуток. Ведь по законам Франции он, как владелец площадки, будет сполна отвечать за деяния совершенно незнакомых людей. А это может обернуться для него очень долгим тюремным сроком, и никакое "цивилизованное сообщество" вступаться за него точно не будет.
Прямой доступ к перепискам
Впрочем, о судьбе самого Павла/Поля пускай думают его адвокаты. Нам же, обычным пользователям, у которых наверняка есть аккаунты в мессенджере дю Рова, гораздо интереснее, что будет с самим сервисом. Ведь очевидно, что обвинения и арест – лишь повод бросить бизнесмена в застенки и не разговором, так принуждением заставить его отдать условные "ключи от Телеграма". На этот раз настоящие.
Что же в этом плохого? Прежде всего, именно "Телеграм" стал самой популярной площадкой, через которую официальные ведомства публикуют свои сообщения. Многие компании или даже госучреждения пользуются "Телеграмом" и для внутренней переписки, а бизнесмены и чиновники разных уровней доверяют "Телеграму" свои секреты, проводя в нём переговоры.
Но самое главное – в "Телеграме" общаются на фронте участники СВО, в том числе координируя действия во время боевых операций. И если Дуров расколется, всё перечисленное может оказаться в руках западных спецслужб, а значит и недоброжелателей России.
Однако ряд экспертов полагают, что захват самого Дурова никак не поможет Западу взять мессенджер под контроль. Так, политолог Марат Баширов уверен, что никаких "ключей" у Павла нет, ни реальных, ни виртуальных.
"Владельцы соцсети не могут ничего сделать без согласия пользователей. Максимум - знают номер телефона для регистрации аккаунта и могут аккаунт блокировать, что они и делают, если получают доказательства от пользователей или силовиков. Дуров не сможет передать ключи даже под пытками: нет их у него", - уверен эксперт.
Он также напомнил, что архивы переписки хранятся на серверах только в случае, если сам пользователь дал на это разрешение. В противном случае сообщения остаются в памяти устройств, с которых были направлены и навсегда стираются по прошествии времени.
Поэтому Баширов уверен – с "Телеграмом" всё будет хорошо. Чего, правда, нельзя сказать о его создателе, особенно если Франция решит выдать его США.
"Там адвокаты не помогут, его проведут до суда по законам об антигосударственных преступлениях, где решение заранее предопределено", - подчеркнул политолог.
Оптимистичный настрой, однако, разделяют не все. Так программист Андрей Казанцев обратил внимание, что даже в секретных чатах "Телеграма" переписка, пускай и временно, всё равно хранится на серверах.
"Как там шифруется информация, посторонние не знают. Иначе для взлома интересующих чатов не надо было бы задерживать Дурова. У него есть доступ к серверам, и в этом причина задержания", - уверен Кузнецов.
Альтернатива есть?
Казалось бы, в ситуации, когда "безопасный" мессенджер вот-вот будет скомпрометирован, логичным было бы задаться вопросом разработки собственной альтернативы ему, хотя бы сугубо для военных и государственных дел.
Правда, по словам программиста Данила Воробьёва, "отечественным" разработанный мессенджер будет только на словах, поскольку собираться он всё равно будет из иностранных "запчастей", по иностранным же технологиям.
"Всё программное обеспечение, которое можно создать, будет использовать системы разработки - языки программирования, редакторы - иностранного производства. Поскольку у нас нет собственных. Работать продукт будет на операционных системах зарубежного производства, поскольку на мобильных устройствах у нас точно нет собственной "операционки", - подчеркнул он.
Правда, этот же эксперт напомнил, что в армии неуставные средства связи используются только в крайних случаях. Да и глава комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев заверил, что в армии и так достаточно средств связи… правда, каких именно, он не уточнил.
Реальность, однако, задаёт массу неприятных вопросов. Один из них озвучил военкор Дмитрий Стешин – почему имея собственную сеть космодромов и лидерские позиции в космической гонке "Роскосмос" до сих пор не запустил аналог системы Starlink от Илона Маска? Ведь ей активно пользуется неприятель, причиняя столько проблем на фронте, так что заиметь собственную версию было бы никогда не поздно.
Ответов на эти вопросы, правда, пока нет и в ближайшее время не предвидится.
