Аудит Трампа IRS может обойтись бывшему президенту более чем в 100 миллионов долларов
Налоговое агентство пришло к выводу в своем длительном расследовании, что Трамп фактически дважды потребовал одно и то же огромное списание за свою рухнувшую башню в Чикаго.
Бывший президент Дональд Трамп использовал сомнительный бухгалтерский маневр, чтобы потребовать незаконные налоговые льготы для своей проблемной башни в Чикаго, согласно расследованию IRS, раскрытому ProPublica и The New York Times. Проигрыш в многолетней аудиторской битве по этому иску может означать налоговый счет на сумму более 100 миллионов долларов.
92-этажный стеклянный небоскреб вдоль реки Чикаго — самый высокий и, по крайней мере на данный момент, последний крупный строительный проект Трампа.Из-за сочетания перерасхода средств и неудачного открытия в зубах Великой рецессии, это также было огромным убытком.
Но когда Трамп попытался извлечь налоговые выгоды из своих убытков, IRS утверждала, что он зашел слишком далеко и фактически дважды списал одни и те же убытки.
Первое списание произошло по налоговой декларации Трампа за 2008 год. Поскольку продажи сильно отставали от прогнозов, он утверждал, что его инвестиции в башню кондоминиума-отеля соответствовали определению налогового кодекса «бесполезные», поскольку его долг по проекту означал, что он никогда не увидит прибыли. Этот шаг привел к тому, что Трамп сообщил об убытках в размере 651 миллиона долларов за год, обнаружили ProPublica и Times.
Нет никаких признаков того, что IRS оспорила это первоначальное заявление, хотя такое отсутствие контроля удивило налоговых экспертов, консультировавшихся для этой статьи. Но в 2010 году Трамп и его налоговые консультанты попытались извлечь дополнительную выгоду из чикагского проекта, осуществив маневр, который привлек годы расследования со стороны IRS. Сначала он перевел компанию, которой принадлежала башня, в новое партнерство. Поскольку он контролировал обе компании, это было похоже на перекладывание монет из одного кармана в другой. Затем он использовал этот переход в качестве оправдания, чтобы объявить о дополнительных убытках в размере 168 миллионов долларов за следующее десятилетие.
Проблемы, связанные с делом Трампа, были достаточно новыми, поэтому во время его президентства IRS провела юридическую проверку на высоком уровне, прежде чем приступить к делу. ProPublica и Times, проконсультировавшись с налоговыми экспертами, подсчитали, что пересмотр, запрашиваемый IRS, приведет к новому налоговому счету на сумму более 100 миллионов долларов, плюс проценты и потенциальные штрафы.Налоговые отчеты Трампа стали предметом интенсивных спекуляций с момента президентской кампании 2016 года, когда он бросил вызов десятилетиям прецедента и отказался публиковать свои декларации, сославшись на давнюю проверку. Первое частичное раскрытие сути проверки произошло в 2020 году, когда Times сообщила, что IRS оспаривает налоговый возврат в размере 72,9 млн долларов, который Трамп потребовал с 2010 года. Этот возврат, который, по-видимому, был основан на отчете Трампа об огромных убытках от его давно обанкротившихся казино, равнялся каждому доллару федерального подоходного налога, который он заплатил во время своего первого прилива телевизионных богатств с 2005 по 2008 год, плюс проценты.
Сообщение ProPublica и Times о башне в Чикаго раскрывает второй компонент ссоры Трампа с IRS. Этот отчет был составлен из коллекции публичных документов, включая документы из иска генерального прокурора Нью-Йорка против Трампа в 2022 году, мимолетную ссылку на аудит в отчете Конгресса в том же году и неясный меморандум IRS 2019 года, в котором исследовалась законность бухгалтерского маневра.
