Недавно написала статью про семантическую природу онкологии, опираясь на открытие П.П.Гаряева о текстах ДНК. И думаю, что эту версию надо проверить и использовать для лечения людей.
И сегодня появились ещё полезные мысли. Почти в этом же направлении.
О связи текстов ДНК и онкологии.
О том, что онкология имеет вирусно-генетическую природу.
Или можно сказать иначе.
Это — инородное ДНК (как вирусное).
И работать с ним надо как с инородным (вирусным) геномом.
Опять же сюда можно и про тексты ДНК. Тексты инородного ДНК.
Поискала инфо про вирусно-генетическую природу онкологии (позвольте напомнить, что я не врач, не имею медицинского образования, но мои предки были врачами и по родовой памяти могу выдвигать медицинские версии и предположения) и нашла вот статью 2016-го года.
Изучение этиологии онкологических заболеваний длится уже много десятилетий. В результате этих исследований были обнаружены онкогенные вирусы. Их роль в возникновении онкологических заболеваний была продемонстрирована на многих моделях: саркоме Рауса у кур, папилломе и раке кожи у кроликов, лимфоме у цыплят. Однако еще в прежние времена у всех исследователей возникал вопрос: куда исчезает вирус после злокачественного перерождения клетки?. Ни один метод не мог его обнаружить в раковой клетке.Противоречие удалось объяснить русскому ученому Л.А. Зильберу - создателю вирусно-генетической теории происхождения злокачественных опухолей.Для трансформации нормальной клетки в опухолевую необходимо взаимодействие генома вируса и клетки, в результате которого образуется новый комплексный геном и вирус "исчезает" из клетки, оставаясь в ее ядре в виде провируса. Было выявлено, что процесс злокачественного перерождения зависит как от вируса, так и от клетки-хозяина.
Думаю, что инородное ДНК может быть и — как отчуждаемое организмом ДНК кого-то из собственных предков. Непринятое системой ДНК организма, как инородное, чуждое, оно отчуждается и размножается отдельным организмом. Что-то в этом духе.
Сценарий примерно таков: чуждое ДНК, чуждые тексты ДНК, отторжение этой части ДНК и создание ею новой структуры внутри организма. Такой примерно у них путь.
Есть у меня статья о "пересборке" структуры. Думаю, что в 2019-м вот это мне и помогло избежать проблемы. Надеюсь. "Пересборка" как изменение структуры, принятие отчуждаемой родовой части.
Таким образом, могу предположить, что отчуждаемая часть ДНК как инородная "сродни" с чуждым ДНК вируса. И дальнейшие действия происходят как и сказано в статье.
Новый комплексный геном размножается как отдельная структура внутри структуры организма и возможно под воздействием клеток-организаторов (направляющих траекторию развития других клеток). Либо при "уничтожении" клеток-организаторов либо доступа к ним клетки-хозяина.
Ранее писала статью о клетках-организаторах, открытых Хильдой Мангольд и Хансом Шпеманом в 1921-м году.
Согласно этой гипотезе, существуют определённые клетки, которые действуют как организаторы на другие, подходящие для этого клетки. В условиях отсутствия клеток-организаторов такие клетки пойдут по другому пути развития, отличному от того, в котором они развивались бы в условиях присутствия организаторов.Шпеман доказал, что развитие организма определяется не только генетической информацией, но и взаимодействием клеток и их окружения. Это открытие стало фундаментом для дальнейших исследований в области биологии и медицины.
Ханс Шпеман получил Нобелевскую премию в 1935-м году по физиологии и медицине за это открытие, к сожалению, его напарница Хильда не смогла получить, так как погибла.
Мангольд продемонстрировала, что ткани из дорсальной губы бластопора привитые эмбриону, способны инициировать образование дополнительной оси тела. В результате таких экспериментов образовывались сиамские близнецы.
Следовательно, напрашивается один вывод: работать надо с ДНК и родом.
Родовой системой.
Если сказать простым языком - онкологическая опухоль - это выращивание нового тела внутри тела. Из отчуждаемого ДНК.
Автор: Елена Белова
Специалист (психолог), Гипнолог Креативный психолог
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru
