Найти в Дзене
Жорик – историк

Не совсем побоище и вовсе не ледовое. Мифы о главной битве Александра Невского

Оглавление

Покрытое снегом просторное озеро, полки русских воинов во главе с Александром Невским и крестоносцы, проваливающиеся под лёд — именно так для многих и выглядит Ледовое побоище, состоявшееся 5 апреля 1242 года. Формированию этого образа поспособствовал фильм Сергея Эйзенштейна «Александр Невский» и рассказ о битве в учебниках истории младших классов.

Но что такое побоище? Большой толковый словарь русского языка определяет значение слова как сражение с большим количеством жертв. И советская историография, говоря о масштабах битвы на Чудском озере, оперирует числами от 10 до 17 тысяч воинов у каждой из сторон. Вот только никаких документальных подтверждений этому нет. Мало того, летописи повествуют об обратном — 400 погибших крестоносцев. Как-то маловато для «побоища». А немецкие источники так вообще пишут о 20 погибших рыцарях. Но к мифу о численности войск мы вернемся чуть ниже, а разговор о легендах битвы на Чудском озере начнем с предательства Пскова.

Ледовое побоище
Ледовое побоище

Миф о предательстве Пскова

Во многом благодаря фильму Эйзенштейна Ледовое побоище представляется как победа объединенных русских войск над немецкими крестоносцами. Однако никакого единства на Руси в середине XIII века не было и в помине. На карте существовало примерно 20 самостоятельных княжеств, и Новгородская земля была одним из самых крупных территориальных образований.

В орбите ее притяжения лежал и Псков с окрестными землями, который все время пытался избавиться от влияния «большого брата». Положение у Пскова было незавидное: на востоке Новгород, на западе — Ливонская конфедерация, состоявшая из рыцарских орденов и пяти епископств. С теми и с другими нет ни мира, ни войны. Однако Новгородский соперник был опаснее немецкого, и Псков принял решение обратиться в Ливонское ландмейстерство за помощью и покровительством. И Орден помощь прислал. Вот только заключалась она не в «немецком войске», а в двух рыцарях (наверняка в сопровождении небольших отрядов), которые, по мнению историков, исполняли судебные и наблюдательные функции и служили больше «демонстрацией флага». Эти два рыцаря вовсе не фантазии исследователей. Об этом сообщает Ливонская рифмованная хроника, написанная в середине XIV века.

Север Восточной Европы в первой половине XIII века/ © tass.ru
Север Восточной Европы в первой половине XIII века/ © tass.ru

Вот и вся «оккупация». При этом никакого предательства не было — Псковская земля считала себя самостоятельным феодальным субъектом и вела независимую политику. Другое дело, что это не понравилось Новгородской земле и Владимирскому княжеству, которые видели в «немецком» Пскове угрозу своим торговым путям. Поэтому новгородцы заключили договор с Александром Ярославовичем, тот призвал на помощь дружину своего брата Андрея, взял новгородское ополчение и «изгнал» немцев из Пскова. Но не остановился на этом, а продолжил свой поход «на чудь», то есть в земли Ливонского ордена. Где его и встретили объединенные силы крестоносцев.

Миф о численности сражавшихся

С количественными оценками каждой из сторон большие сложности. Есть всего два документальных свидетельства, в которых упоминаются числа. Новгородская летопись старшего извода говорит:

«И паде Чюди бещисла, а Нѣмець 400, а 50 руками яша и приведоша в Новъгородъ».

Это означает, что немцев убили 400, 50 человек взяли в плен, а чуди (то есть эстов) перебили без числа. Однако этому источнику противоречит Старшая ливонская рифмованная хроника, которая сообщает про 20 убитых братьев-рыцарей и шестерых пленных.

Сцена Ледового побоища из фильма Сергея Эйзенштейна «Александр Невский»
Сцена Ледового побоища из фильма Сергея Эйзенштейна «Александр Невский»

Такое несоответствие отчасти можно объяснить тем, что убитые рыцари в немецком источнике — это непосредственно члены ордена. А ведь у каждого из них была свита, состоявшая минимум из пяти кнехтов. А еще и наемники-эсты (та самая «чудь без числа»). Современные историки полагают, что рыцарей было не больше 40 человек. Вместе с вассалами и оруженосцами — 200. Плюс эсты, количество которых вряд ли превышало число крестоносцев. Итогом 400 человек.

С русской стороны воинов было больше. Княжеский двор состоял из 200–250 человек, а их в битве участвовало два. Плюс новгородский городовой полк — та же самая дружина, которая служила не князю, а городу. По самым скромным прикидкам — 700 человек. Вот и получается, что в Ледовом побоище схлестнулись 400 немцев и 700 русских. Да, цифры неточные и могут быть больше. Но никак не 11 тысяч против 17, как сообщается, например, на сайте Министерства обороны России в разделе «история войн».

Миф о битве на льду

Самый растиражированный миф отсылает к сражению именно на льду Чудского озера. Но никаких подтверждений этому нет. Вот скупые строки Первой Новгородской летописи старшего извода:

«на Чюдьскомь озерѣ, на Узмени, у Воронѣя камени».

Мало того, что никто из современных историков не может точно сказать, где находится Узмень, а дислокация Вороньего камня определена весьма приблизительно. Так еще и непонятно откуда взялось утверждение, что бой происходил именно на льду. Если Ледовая битва состоялась 5 апреля, то проводить ее на озере было бы верхом неразумности.

Историки полагают, что сражение произошло около Теплого озера — перемычки, соединяющей Чудское озеро с Псковским
Историки полагают, что сражение произошло около Теплого озера — перемычки, соединяющей Чудское озеро с Псковским

В Ливонской рифмованной летописи есть такие строки: «С обеих сторон убитые падали на траву». Одни комментаторы полагают, что это идиома, означающая «пасть на поле боя», другие — что речь идет о зарослях камыша, который пробивался из-подо льда на мелководье, где и происходила битва. Ну а вариант с твердой землей, а не хрупким льдом кажется тут самым разумным.

Миф о ходе битвы

Что касается тактики сражения, то тут полный мрак. В том смысле, что нет ни одного источника, который бы рассказывал про то, как шла битва. Все эти полки левой руки, полки правой руки и засадный полк самого Александра есть ничто иное, как выдумка историков, адаптированная для школьных учебников, чтобы было понятнее детям.

Что касается рыцарской «свиньи», то новгородская летопись сообщает:

«И наѣхаша на полкъ Нѣмци и Чюдь и прошибошася свиньею сквозѣ полкъ…»

Скорее всего речь идет не о трапеции, которую мы привыкли видеть в учебниках, а о клине — такую тактику использовали крестоносцы Тевтонского ордена. Или даже о плотно сбитой прямоугольной колонне тяжелой кавалерии, которая при соприкосновении с врагом раскрывала свои задние ряды, выпуская арьергардных рыцарей. Главное преимущество такой тактики было в том, чтобы доставить основные силы конницы к линии соприкосновения, получив меньше ущерба от лучников.

Примерно так изображался ход Ледового побоища в школьных учебниках
Примерно так изображался ход Ледового побоища в школьных учебниках

Миф о провалившихся под лед рыцарях

Теперь об утонувших рыцарях. Ни одна из летописей об этом не сообщает. И против проломленного крестоносцами льда выступает факт сравнения веса амуниции немецкого и русского воинов. Приписанная русскому князю создателями фильма «Александр Невский» фраза: «Немец тяжелее нас, под ним лед и проломится», не могла прозвучать в действительности, потому что вооружение и доспехи русских дружинников весили не меньше (это, кстати, видно и в фильме).

Немецкий рыцарь был одет в кольчугу с длинными рукавами, кольчужные чулки, массивный горшковидный шлем и вооружен копьем, мечом и щитом. Русский дружинник имел то же облачение, разве что кольчуга была короче и шлем-шишак с откидными наличниками. Вооружение аналогичное крестоносцу. Плюс лошадь весом приблизительно 450 кг. Вот поэтому битва и проходила на берегу. А заманить врага на тонкий апрельский лед, чтобы провалиться вместе с ним — сомнительное тактическое решение, которое вряд ли было осуществимо.

«Смешались в кучу кони, люди». И хоть Лермонтов писал про Бородино, эти строки можно применить и к Ледовому побоищу в представлении художников
«Смешались в кучу кони, люди». И хоть Лермонтов писал про Бородино, эти строки можно применить и к Ледовому побоищу в представлении художников

Заключение

Это основные мифы о Ледовом побоище, которое в реальности было обычной локальной битвой, не приведшей ни к территориальному переделу, ни к капитуляции ордена. Да, его набеги на Новгородские земли прекратились на 10 лет, но основная битва между ливонцами и русичами произошла четверть века спустя. Имя ей — Раковорское сражение, и в нем против Ливонского ландмейстерства выступила уже не новгородская дружина князя Александра, а объединенная армия северорусских княжеств. Вот это было действительно побоище, о чем говорит новгородский летописец: «бысть страшно побоище, яко не видали ни отци, ни деди». А Ледовая битва на берегу Чудского озера — это просто одна из многих русских побед. Да, разгромная для крестоносцев, но отнюдь не фатальная для них, а в масштабах XIII века так вообще событие не слишком большой важности.

А ведь XIII век — это не только Ледовое побоище, а еще и Ордынское нашествие, событие гораздо масштабнее и драматичнее, чем противостояние с немецкими рыцарями. И был в этом вторжении один эпизод — подвиг жителей маленького города, который известен не так хорошо, как подвиги Александра Невского 👇:

За что Батый назвал Козельск "злым городом"