Несмотря на тот факт, что ситуация в мире и в стране изменилась, что в таких условиях роль государства в экономике в любом случае должна расти, все равно даже в 2024 году глава Министерства финансов Антон Силуанов считает, что нужна приватизация государственной собственности.
Приватизация
Николай Платошкин подчеркнул, что изначально в постсоветский период считалось, что благодаря приватизации улучшится экономическая ситуация в стране, в целом экономика будет эффективнее.
А что было на практике? Из-за приватизации были уничтожены многие предприятия, а если не уничтожены, то «оптимизированы». Была построена примитивная экономическая модель, то есть в основном продается сырье за границу, и там покупают все необходимое.
Соответственно, зарабатывают те, кто продает природные ресурсы за границу и кто является посредником, то есть покупает ту же технику за границей по одной цене и продает в России значительно дороже. Назвать такую модель эффективной вряд ли возможно. И в данный момент даже на официальном уровне вряд ли кто-то признает, что это было правильно. История явно подтвердила, что это не так. Даже президент России признал, что если продавать ресурсы за границу, покупать все технологии там, то тогда ничего своего не будет.
Что говорит Силуанов
Министр финансов Антон Силуанов считает, что приватизация в 2024 году стране необходима. Для чего? Главное — получить дополнительные средства, то есть покрыть дефицит бюджета.
Антон Силуанов считает, что крупные госкомпании, например РЖД или «Транснефть», можно приватизировать для того, чтоб повысить их эффективность. То есть Силуанов все равно придерживается точки зрения, что в частных руках госкомпании покажут лучший результат.
Что можно оставить в государственной собственности? Только стратегические предприятия, как считает Силуанов. А в остальном давно пора задуматься о приватизации, в том числе и в современных условиях.
Силуанов признал, что приватизация с нулевых годов в России плавная, но такая приватизация не является эффективной. А какая же приватизация эффективная? Большая приватизация, когда разом продают много государственных активов, а не растягивают этот процесс на 10-20 лет.
Точка зрения Николая Платошкина
Николай Платошкин сказал, что в плане взглядов Антон Силуанов, министр финансов, не особенно отличается от Егора Гайдара, который утверждал то же самое в 1990-е годы. Это вера в то, что государственные компании не могут быть эффективными.
Правда, почему-то они игнорируют тот факт, что в Китае полно государственных компаний, которые являются эффективными. Более того, почему никогда на цифрах не доказывают эффективность приватизированных компаний?
Есть просто утверждение, что якобы во всех случаях частные компании эффективнее государственных. И обратные примеры никто из неолиберальных экономическом (к которым, несомненно, относится и Антон Силуанов) не рассматривает. Это именно вера, поскольку никаких доказательств ни Силуанов, ни его сторонники не приводят.
На деле к чему может привести большая приватизация? Разово государство получит средства, но затем денег у государства будет меньше, ведь крупные госкомпании приносят прибыль. Это приведет к сокращению в первую очередь социальных расходов.
Как можно понять, Силуанов против этого ничего не имеет, так как он в правительстве выступает активнее остальных за так называемые социальные реформы, однако в то же время это противоречит интересам большинства.
А в современных условиях это противоречит интересам государства в целом, поскольку приватизация ослабляет государство. Поэтому, конечно, возникает вопрос: а правильно ли было переназначать Силуанова на должность министра финансов в 2024 году?