Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках!
Обратилась ко мне доверительница, которой пришло Определение суда о привлечении её к делу в качестве третьего лица в судебном процессе между двумя юридическими лицами.
Она с таким не сталкивалась. Суд Арбитражный - там физлица (за редким исключением) не судятся. Бумажка пришла какая-то страшная, чего с ней делать - непонятно.
Ну ок. Читаю Определение суда по делу № А31-13257/2022.
Судятся по факту энергетики:
- гарантирующий поставщик ПАО "Костромская сбытовая компания", который потребителям электроэнергию поставляет;
- и ПАО "МРСК Центра" в лице филиала "Костромаэнерго" - это у нас сетевая компания, на балансе которой электросети состоят.
Между такими компаниями суды - вечность. Так как судятся они за возмещение потерь в сетях, возникающих при безучетном потреблении (краже электроэнергии, утечках тока при повреждении сетевого оборудования и по иным причинам).
Условно говоря, есть балансовое распределение отвественности. До столба и после столба. Количество электроэнергии на каждой точке, измеренное приборами учета, оказывается разным. Значит, где-то посередине между ними есть потери. Или воруют, кидая незаконно провода на свою баню со столба. Или обрыв проводов. Или еще чего.
Вот за эту "середину" гарантирующие поставщики вечно предъявляют электросетевым компаниям, в обязанности которых входит следить за своим сетевым хозяйством. Не допускать безучетное потребление, чинить провода и столбы и т.д.
А сетевые компании подают встречные иски к гарантирующим поставщикам, считая, что электроэнергия на самом деле украдена потребителями безучетно и ее потерянная стоимость сетевикам должна быть возвращена.
Какое отношение к этому имеет моя доверительница?
Она имела маленький магазин еще в 2018 году. И у нее был счетчик. Проверка не выявила нарушений и вмешательства в железный ящик. И гарантирующий поставщик ей претензий никогда не предъявлял. Наоборот, акт сверки в нолик ей подписал. Да еще по состоянию за 2019 год. Нарастающим итогом.
Зато сетевая компания без участия и без извещения моей доверительницы оказывается еще в 2017 году провела некую проверку приборов учета, составила акт, который мы только с Определением суда получили. И настаивает, что утечка электроэнергии на очень большую сумму денег произошла именно на участке сети, где был расположен ее магазинчик.
По этому делу всего было привлечено три физических лица.
Но только от лица моей доверительницы мы послали в суд пояснения по делу с приложением нулевого акта сверки. А позже - отзыв на апелляционную жалобу недовольных сетевиков.
Так как по результатам борьбы двух энергетических титанов моей доверительнице могло прилететь возмещение причиненного вреда в порядке регресса. Если бы сетевая компания по ее "долгу" суд бы выиграла.
Сумму для маленького поселка насчитали аховую: "Объем безучетного потребления по потребителю "магазин" по данным сетевой компании составил 47 614 кВт/ч на сумму 117 988 рублей 44 копейки".
Возмещать она ничего не хотела. Так как у нее был целый счетчик. А оставлять такое Определение суда без внимания было опасно.
Поэтому мы отправили пояснения с приложением документов. Суть пояснений была такая: "Ищите воров лучше - у нас по документам все отлично, а ваши документы мы в первый раз видим".
Суд первой инстанции в части возмещения стоимости потерь именно по моей доверительнице сетевикам отказал. Ура.
Сетевики, ясен пень, не согласились и подали апелляционную жалобу. Которую мы тоже без внимания не оставили. Подали возражения.
Суд апелляционной инстанции пожелания сетевой компании учёл и решение изменил.....но только по тем двум потребителям, которые суд проигнорировали. Документов и возражений за две инстанции не прислали.
А в части моей доверительницы сетевикам счастье снова не улыбнулось. В пролете.
Вот выводы апелляции:
Понятно, что еще может быть кассация и т.д. Но пока что решение суда вступило в силу именно в таком виде. И моя доверительница почти 118 тысяч рублей пока никому не должна. И надеюсь, что это так и останется.
Так вот. О сроках.
Это её дело было выделено в отдельное производство из другого первичного дела № А31-3594/2019, которое по данным карточки до сих пор идет в первой инстанции уже 5 лет и 4 месяца!!!!
Гарантирующий поставщик первично подал в суд еще в 2019 году! Общая сумма требований что-то около 120 миллионов рублей. И там привлечены десятки потребителей третьими лицами.
Поэтому с 2017 года (!!!) срок исковой давности НЕ УТРАЧЕН !!!
Иск подан вовремя !
Судья постепенно выделяет из основного дела от 2019 года другие дела, раскидывая таким образом многотомное дело по отдельным потребителям. Чтобы попроще было.
Формально, карточка дела именно по моей доверительнице заведена только 1,5 года назад - в 2022 году.
Но на самом деле карточка ее дела выделена из дела 2019 года, которое идет в суде уже шестой год !!!
В том первичном основном деле от 2019 года уже судья сменился - на пенсию ушёл))) А дело все идет себе и идет. И до сих пор оно только в первой инстанции. Следующее заседание по нему назначено на 06.08.2024 года.
А очередь из третьих лиц (потребителей) очень длинная и все не кончается и не кончается)))
