Интересно наблюдать за этим звёздным разводом супругов Бакальчуков, которые "Wildberries", задумавших развод и раздел бизнеса. Наблюдать не как зевака, а как юрист, который повидал в суде всяких супругов и разные мотивы для разводов. Эта семья отличается от всех прочих тем, что главная добывака и рулевой бизнеса здесь - жена, которая Татьяна Бакальчук. А домохозяин, который едва касается дел и занят в основном семьёй и детьми - муж Владислав.
Это не развод, это рейдерский захват?
Именно так расценил Вл. Бакальчук слияние Вайлдберрис с группой Russ и создание на этой базе новой платформы для торговли и рекламы. Причём слияние и новая идея для бизнеса появилась давно, и муж как владелец 1% бизнеса знал о ней и даже участвовал в подписании эпохальных документов. То есть, был не против и в курсе.
Но когда муж обнаружил, что имущество будут делить никак не пополам, а семейный бизнес не такой уж семейный, первое что он сделал - заявил о том, что "бизнес отжимают рейдеры, а жена попала под влияние сомнительных людей". И побежал с влиятельному человеку, который славится определёнными способами воздействия на неприятеля. То есть, муж сразу отказал Татьяне в способности здраво мыслить и рулить бизнесом, как только она задумала развестись (при этом до развода Владислава вполне устраивало то, как Татьяна ведёт дела и пополняет их семейный капитал).
Далее он пытается подтвердить свои слова тем, что в новой компании его и Татьяну лишили основной доли бизнеса, а руль в руках будет теперь у сомнительных "партнёров". У тех, которые в ВБ ничего не привнесли, и стоимость их активов в разы ниже, чем у "Диких Ягодок".
Но здесь Владислав слегка лукавит, т.к. согласно официальным данным только его лишили части бизнеса, оставив сущий смех:
Татьяна в своём ТГ-канале также призывает не верить всяким... непроверенным слухам:
Влиятельные друзья обещают помочь и "вернуть Татьяну и бизнес в семью". Сразу несколько товарищей, известных и умеющих нажимать кнопки в нужных кругах, выступили публично и пообещали не допустить и разобраться. Интересно, как? Насильно заставят жить с мужем и возьмут под контроль её бизнес, запретив входить в долю инвесторам и партнёрам? По каким это таким законам РФ, интересно?
Также примечательно, что как только мадам Бакальчук выступила с публичным опровержением и заявила, что никакого захвата и сомнительного влияния нет, а есть просто ряд предпринимательских решений, муж заявил, что надо было "сначала просто поговорить". При этом умолчал, что документы он тоже подписывал как владелец 1% акцций ВБ, а значит, сотрудничество с "сомнительными людьми" он тоже осуществлял, причём добровольно. То есть, содействовал рейдерству? Или что?
Далее пошли другие выступления разных влиятельных и псевдовлиятельных людей, которые заявляли о необходимости вернуть жену в семью и пресечь беспредел с ВБ. На этом фоне Татьяна смотрится прямо молодцом, которая не выносит сор из избы и молча подаёт в суд иск, без комментариев и публичных заявлений. Единственное, что она сделала - заявила, что её ни от кого спасать не надо, сделка согласована и подписана с ведома Владислава, и зачем он вводит в заблуждение людей - непонятно. Сразу видно, у кого железная рука и мужской характер в семье...
Иск, поданный в один из судов Москвы, сейчас оставлен без движения. Причина неизвестна. Возможно, судьи покрылись испариной от такого перспективного дела, и решили дать себе время на моральную подготовку. Возможно, отбиваются от доброхотов, помогающих "вернуть женщину в семью". Я не знаю. Вот Владислав, например, рад в своём ТГ-канале:
Чей бизнес?
Ещё интересует вопрос, как муж будет бороться за половину бизнеса? Ведь и здесь он сам себе противоречит: то заявляет, что на нём семья и дети и для него это всегда было основными и главным. То пишет, что бизнесом они занимались в равной мере, а распространённое мнение, что всем рулит жена - это неправда, пиар-ход и успешная маркетинговая модель.
Если покопаться в биографии и истоках Wildberries, можно узнать следующее:
- Изначально Татьяне принадлежит идея (перепродажа одежды и обуви, закупаемых по каталогам в Европе), а также вся дальнейшая движуха и развитие.
- Владислав на момент зарождения ВБ владел компьютерной фирмой, и отвечал за техническую составляющую магазина. На базе одной из "дочек" разработан интернет-магазин, куплен домен... То есть, муж поучаствовал в создании на заре бизнеса, а дальше понеслось само, и Владислав довольствовался ролью домохозяина и 1% доли без права голоса и управленческих решений.
В общем, Владислав оказался в роли той самой домохозяйки, которая обнаружила, что ей в этом доме принадлежат только тапочки, да и то, чтобы подавать их супругу-добытчику. Обидно!
Про делёжку детей и алименты - я думаю, там всё будет урегулировано соглашениями, а самая мякотка в этом разводе всё-таки раздел имущества, в частности бизнеса. Или детей тоже используют для давления на "противную сторону"?
В общем, вопросов много, и наблюдать интересно.
А вы что думаете по поводу этого развода? Есть предположения, чем дело кончится? Пишите свои мнения в комментарии!
