В последнее время мне все чаще попадаются статьи на Дзен, посвященные деторождению и многодетности, что, в общем-то, объяснимо – в стране большая демографическая проблема. Понятно, что отвечающие за решение этой проблемы структуры предлагают свои меры для ее решения, основанные, как обычно, на методе кнута и пряника, то есть, как на запретах и принуждении, так и льготах для многодетных родителей. Как говорится, дай Бог, чтобы эти методы сработали, в чем, если честно, я сильно сомневаюсь, и не потому, что я такая сомневающаяся, а потому, что все это все уже было и в нашей стране, да и в других странах, но, увы, нигде не сработало.
Есть и мои личные соображения по этому поводу: вот, например, предлагается девушкам выходить замуж и рожать сразу после школы (надеюсь, что рожать вне замужества все же юным девам не предлагают), а образование получать потом, но как-то никто не говорит о том, как все это осуществить. А было бы совсем неплохо представить хотя бы примерную схему действий, но при этом с выкладками финансовых расчетов, например, должность и зарплата выпускницы школы и ее мужа, затраты на питание, повседневные нужды, жилье, ребенка, получение образования, а иначе эти советы всерьез в качестве руководства к действию как-то сложно принять. Мне же кажется, что те, кто самостоятельно определился, что для них самое главное в жизни рожать детей и иметь большую семью (есть такие), в советах не нуждаются – они будут воплощать свою мечту в жизнь без всяких советов со стороны (и таким семьям нужно помогать, если это нормальные семьи). А вот те, кто живет по подсказке, или просто следует стереотипам, сложившимся у них в голове на основе поступков окружающих людей, столкнутся с проблемами, так как у них нет цели, а есть просто сиюминутные действия без понимания последствия поступков.
Я считаю, что решение демографической проблемы заключается не только в том, чтобы повысить количество рожденных детей, но также повышении качества людей, которые впоследствии получатся из этих рожденных младенцев, так как вряд ли обществу нужны люди- потребители, нужны образованные профессионалы и специалисты. Но вряд ли родители, вчерашние выпускники школы, смогут дать достойное образование и нужную и надежную профессию своим детям в наших сегодняшних условиях. Гораздо привлекательнее, на мой взгляд, выглядит другой жизненный сценарий, когда будущие родители сначала получают профессию и создают материальную базу, а потом сознательно становятся родителями. И тут важно слово «сознательно», так как общение с людьми в комментариях к статьям о демографической ситуации показывает, что мало кто отдает себе отчет, зачем он рожает детей и к каким последствиям это приведет. Вот, например, одна женщина считает, что раз контрацепция негативно сказывается на здоровье, а аборты для нее неприемлемы, то надо рожать детей, даже если их не хочешь, так как, скорее всего, родив ребенка, его полюбишь, если ты нормальный человек. Видимо, для нее это вполне достаточный аргумент в пользу рождения незапланированных детей. Но я вот подумала: хорошо, если пара – тройка детей окажется незапланированным, а если десяток? Муж ведь тоже может попасться с аналогичным подходом (средства контрацепции вредны, а аборты неприемлемы). И, если честно, я слабо верю, как в заек и лужаек, так и в то, что это будет стимулировать родителей искать вторые и третьи работы, чтобы прокормить семью, так как есть же предел человеческим силам, да и стремление к нормальной жизни с нормальным отдыхом поле работы сложно запретить. Но, вероятно, кто-то в это верит – ну-ну.
Кроме того, есть и такие женщины, кто, рожая детей, понимает, что их надо будет на что-то содержать и для этого много работать, и из этого вполне логичного заключения делают нелогичный вывод, что им обязаны помогать с детьми их собственные родители, причем на постоянной основе и безвозмездно. Здесь для многих тоже кроется большое разочарование и обиды: родители отказываются это делать на постоянной основе и заставить их никак нельзя. Часто это ведет к ухудшению отношения между двумя поколениями, так как в ход идет шантаж и выкручивание рук старшему поколению с угрозами не помогать родителям в старости, что, на мой взгляд, не слишком порядочно.
А теперь давайте рассмотрим мужской взгляд на демографическую проблему. Если не брать совсем уж маргинальный подход, хорошо наблюдаемый у одного господина с фамилией на букву «Т», отца «гениальных» детей, делающего с усердием и энтузиазмом только два дела – производство новых «гениев» и вдалбливание в детские головы ненужной и преждевременной для этих голов информации, лишая собственных детей нормального детства и развития, и который снова на слуху в связи с выселением его семьи из арендованной квартиры, и который, совершенно очевидно, живет за счет своих детей, то подход других мужчин будет более спокойным, но тоже часто несколько странным. Многие мужчины очень близко к сердцу принимают демографическую проблему, подходя к проблеме глобально, что женщинам, как они считают, недоступно в связи с изъянами женского ума, в котором отсутствует способность охватить проблему целиком и осознать трагические последствия, к которым она приведет, если ее не решать, в связи с чем, призывают несознательных женщин рожать, как можно чаще и больше. Собственно, только в рождении детей и ни в чем другом, эти мужчины видят предназначение женщины, и именно этим они определяют статус женщине в обществе. Недавно мне на другом канале попался один такой «собеседник». Не могу не привести его комментарий с небольшими сокращениями (не имеющими непосредственного отношения к теме, как это обычно водится у таких комментаторов), но с сохранением остального текста, его смысла, орфографии и пунктуации без изменений:
«Женщине раньше было рожать выгодно, ибо рожая она становилась значимой для того общества, в котором находилась, со всеми вытекающими выгодами для себя. У женщины была мотивация».
И еще:
«… мотивация в разные времена тоже всегда разная. Женщина могла бы пойти в монастырь, в принципе в ту же общину, или стать вековухой - так называли на Руси старых дев, что в дальнейшем было равносильно нищете и голоду. Выходя замуж и рожая она попадала под опеку и обеспечение мужа и в последствии своих детей. Когда она рожала младшего ее старшие уже сняли, пахали и пасли скот. Чем больше у нее детей, тем крепче семья стояла на ногах. Мотивация понятна надеюсь.
Сейчас подобная мотивация невозможна, должна быть другая и именно со стороны государства, т.к. именно оно уровняло мужчин и женщин в правах и именно государству нужна рождаемость. Женщины не видят своей выгоды в нынешних условиях, их мотивация наоборот отрицательная».
Ну, в принципе с собеседником было все ясно, и продолжать с ним беседу смысла не имело, потому что пишет «товарищ» просто от балды. Какая опека и содержание мужа? Какая значимость женщины, если она родилась и живет в бедной семье? И как себе представляет жизнь, например, крестьянской семьи, где женщина рожает чуть ли не каждый год, то есть выпадает из рабочего процесса на какое-то довольно длительное время (это только у мужчин и некоторых современных не слишком умных барышень в прошлые времена бабы на сносях сено вилами в стога собирали и в поле рожали), а дети в полевых работах могут участвовать более менее наравне со взрослыми работниками лет с 14, а до этого момента мужчина должен был сам содержать всю вою семью. ВСЕГО ЛИШЬ 14 ЛЕТ!!! И много ли этот «товарищ» напашет в одиночку? И какой статус будет иметь его замечательная жена с 5-7 детьми? А если мужчина до истечения этих 14 лет от перенапряга «в ящик сыграет» (в лучшем случае) или сляжет от тяжелой болезни (в худшем случае – еще один рот для жены), какой статус будет у его жены и детей?
В современном мире, увы, не так уж сильно все поменялось с тех времен, поэтому «глобально мыслящим» мужчинам неплохо было бы оценить свои силы, прежде чем предлагать рожать и повышать демографию. Или они это только чужим женам предлагают? Хотя, если честно, то я думаю, что есть у этих «глобально мыслящих» свои тайные соображения, о которых они не считают нужным сообщать. Мне кажется, что этих мужчин наличие большого количества детей не заставит больше «крутиться», чтобы обеспечивать детей – они будут делать ровно то же, что делали всегда до этого, а если жену это не устроит, то ведь никто не отменял разводы и алименты с серых зарплат, то есть всегда с этого можно «соскочить», оставив бывшую жен решать проблемы в одиночку. Решаешь проблему чужими руками всегда легче и приятнее, а такие «решальщики» всегда были и будут и среди мужчин, и среди женщин (да, и женщины такие тоже есть).
Со своей стороны я считаю, что решение демографической проблемы зависит от совместных усилий государственных органов и простых людей, и, увы, быстрых результатов получить не удастся, так как решение требует множества усилий и сложных действий. И ждать, что современные люди, живущие в основном в городах, будут массово рожать по 5-10 детей, тоже не приходится, так как городская среда не приспособлена для этого. Что нужно (по моему субъективному мнению):
1. Создание соответствующих экономических условий, то есть наличие рабочих мест с достойной зарплатой, устойчивое экономическое развитие, уверенность в завтрашнем дне (это самое сложное, но без этого, увы, ничего не получится).
2. Льготы только для семей с очень большим количеством детей (например, начиная с 5 детей), остальные должны иметь возможность при наличии работы оплачивать все своими силами без тяжелых материальных последствий.
3. Только белые зарплаты и обязательность выплаты алиментов на детей их родителями (серьезные ограничения для неплательщиков).
4. Доступность качественной медицинской помощи для всех и, в частности, для беременных женщин и детей.
5. Разумный взвешенный подход к деторождению.
По-моему, это основное. А вы как читаете?
