Найти тему

...Известен оригинальностью своих взглядов на почвоведение

Публикуем выдержки из статьи сэра Эдуарда Джона Рёсселя (1872-1965), президента Международной ассоциации почвоведов, директора Ротамстедской опытной станции (Англия). Статья была написана по случаю 50-летия научной деятельности В.Р. Вильямса и опубликована в советском журнале "Почвоведение".

Э.Д. Рёссель
Э.Д. Рёссель

"Академик В. Р. Вильямс – один из наиболее известных русских почвоведов. Знание им в совершенстве английского языка дало ему возможность непосредственно общаться со своими британскими и американскими коллегами, и он всегда был в состоянии представить на ясном и безошибочном языке те идеи, которые он хотел изложить.

Как профессор Тимирязевской академии в Москве он заслужил всеобщее почитание, и при каждом моём посещении СССР я с большим интересом наблюдал глубокое уважение, которым его окружают как его ученики, так и коллеги. Изучение его наиболее известных трудов – «Почвоведение» и «Общее земледелие с основами почвоведения» – открывает в нём оригинального мыслителя с большой силой выражения, и его взгляды всегда заслуживают исключительного уважения. В то время как он рассматривает себя последователем Докучаева, он, пожалуй, более его известен оригинальностью своих взглядов на почвоведение, и, хотя эти взгляды не могут считаться общепризнанными, к ним всегда относятся очень серьёзно.

Профессор Рёссель во время посещения Тимирязевской академии
Профессор Рёссель во время посещения Тимирязевской академии

Одна из основных предпосылок его тезиса та, что многолетние травы – единственная культура, под которой полевая почва не лишается своей производительной способности; при всяком ином использовании почвы как связан­ном с непрерывной культурой, так и при культуре, перемежающейся парованием, происходят потери органического вещества и разрушение комковатой структуры, которые неуклонно ведут к серьезной утрате плодородия. Этим путем он подходит к гибели древних цивилизаций: полеводство рас­ширялось для удовлетворения нужд растущего населения, почва бес­прерывно подвергалась обработке, и под конец ее комковатая структура была разрушена и ее плодородие исчезло. Этот взгляд поразителен и оригинален, он заслуживает серьезного внимания историков.

Профессор Рёссель во время посещения Тимирязевской академии
Профессор Рёссель во время посещения Тимирязевской академии

Насколько мы осведомлены, непрерывная культура однолетних ра­стений, будь то чистая монокультура или прерываемая парованием, неуклонно приводит к падению урожайности. Пшеничное поле Бродбэлк на Ротамстедской опытной станции в настоящее время производит пшеницу непрерывно в течение 91 года; урожаи на неудобренном участке (никакого удобрения с 1839 г.) равнялись в начальные годы опыта около 15 ц на га; теперь они уменьшились до 10 ц на га. Удобренные участки дают в три или четыре раза больший урожай в соответствии с системами принятого удоб­рения, но раньше они давали значительно больше. Никакой метод удоб­рения, независимо от количества вносимого удобрения, не был в состоянии поддержать ту первоначальную производительность почвы, которую она проявляла в первые годы опыта. Хлевный навоз, вносимый в больших ко­личествах (25 метрических тонн на га ежегодно), ближе других подошел к этой цели, но даже этим большим количеством, которое оказалось бы совсем невозможным на практике, не удалось полностью поддержать плодородия. Урожаи поддерживались более долгое время, когда пшеница чередовалась с паром, но спустя некоторое время урожаи здесь также упали.

-4

Урожаи поддерживались дольше всего при севообороте. Специальный севооборот, принятый в наших опытах, был обычным в Англии: 1) пшеница, 2) пропашные корнеплоды (брюква, которая на практике, но не в нашем опыте, заменяется сахарной свеклой, кормовой свеклой — мангольдом, картофелем и другими), 3) ячмень, 4) клевер или смесь клевера с много­летним злаком. Этот клевер или смесь многолетних трав обычно подсева­ется в ячмень в марте или апреле, оставляется нетронутой после уборки ячменя и ей предоставляют расти до июня следующего года, когда трава скашивается на сено, после чего ее оставляют до сентября и либо вновь скашивают, либо стравливают пастьбой. В октябре смесь запахивают, подготовляя поле под пшеницу. В других видоизменениях этого севообо­рота смесь многолетних трав оставляется на два или на три года. При та­ком распорядке, при котором полевое клеверо- или травосеяние череду­ется с посевом однолетних растений, не наступает, насколько известно, выпаханности почвы и урожаи поддерживаются неопределенно долго. Неко­торые части Англии находятся в культуре около двух тысяч лет, и плодо­родие их почвы теперь выше, чем когда-либо.

Все наблюдения, которые мы в состоянии сделать, подтверждают необ­ходимость севооборота при культуре однолетних растений и настоятельную желательность, вернее, необходимость введения многолетних трав или бо­бовых, таких, как клевер, люцерна или другие, для того чтобы поддер­живать плодородие почвы ненарушенным.

В работе, напечатанной в «Почвоведении» в 1930 г. о роли агрономи­ческой науки в улучшении сельскохозяйственного производства, академик Вильяме развивает взгляд, что хозяйство должно рассматриваться как целое, в котором все разнообразные мероприятия взаимосвязаны, дополняя одно другое, с целью поддержания его производительности сохранением правильных соотношений животноводства и полеводства. Он прилагает этот взгляд по отношению к выбору социалистической системы земледелия. Во всех системах поддержание плодородия почвы должно быть первой необходимостью, и в великих сельскохозяйственных опытах, проводимых сейчас в СССР, мы можем надеяться увидеть упомянутую точку зрения на этот предмет серьезно изучаемой. Стимулирующие взгляды академика Вильямса не могут не оказаться плодотворными в разработке и проведении необ­ходимых опытов.

Все британские почвоведы вместе со мной поздравляют академика Вильямса с его долгой и выдающейся деятельностью научного работника, и мы все желаем ему многих лет для продолжения его полезной и высоко­ценной работы".