Найти в Дзене
ГОЛОС СОВЕСТИ

Груз – не товар, товар – не груз

Автор: Игорь Тихомиров

Более пяти лет ушло у владельцев складов временного хранения (СВХ) на попытки объяснить таможенной службе, что СВХ, обслуживающий авиагрузы, работает (в соответствии с российским и международным законодательством) исключительно с грузом, а не с товаром.
И если до вступления в силу нового Приказа ФТС №444 от 18.03.2019 законодатель понимал это и в старой редакции Приказа ФТС № 2688 от 29.12.2012 делал разграничения по видам процедур подачи электронной отчетности в ФТС России в зависимости от вида транспорта, которым доставляется груз, то при подготовке новой редакции Приказа, регламентирующего эту самую подачу электронной отчетности, маленькие, но весьма существенные особенности работы различных СВХ просто опустили или говоря простым языком – про них решили ЗАБЫТЬ.

Результат не заставил себя долго ждать. Таможенная служба стала практически парализовывать работу СВХ, обрабатывающего авиагрузы, требуя исполнения невыполнимых задач – предоставления в подаваемых отчетах полной информации о содержании коробок, которая у СВХ просто отсутствует. А так как выполнить «хотелки» таможни без нарушения закона для СВХ не представляется возможным, таможня начала «наказывать» несговорчивые склады временного хранения, регулярно выписывая им Протоколы.

О незаконных действиях таможенников и недоработках в Приказе №444 заговорили сразу после его принятия. Да и сами таможенники признали, что Приказ требует доработки. Но как это часто бывает – на деле многочисленные заседания комитетов и комиссий, в рамках которых принимаются решения о доработке документа, так и заканчиваются только разговорами, сборами мнений и предложений и в конце концов – прожектами, по мнению таможни, не требующими реализации.

Так как реальных действий по исправлению допущенных в приказе ошибок таможня предпринимать не собиралась, владельцам СВХ и другим представителям внешнеэкономической деятельность пришлось неоднократно обращаться в Минфин, Минтранс, Минюст и др. контролирующие органы с требованиями отправить Приказ на доработку.

И только спустя ПЯТЬ лет Арбитражный суд Московской области, исследовав материалы дела и оценив доказательства, представленные истцом, оспаривающим очередное незаконное вынесение Протокола Шереметьевской таможней, пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в соответствии с Федеральным законом от 03.08.2018 N 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации…»

Продолжение нашего расследования прочтите у нас – https://golossovesty.ru/articles/444zakonuvopreki/Gruznetovartovarnegruz.html

#новости #политика #шереметьево #закон #суд #покупки #путешествия #туризм #сми #москва