В современной правовой практике одним из наиболее спорных аспектов в процессах о разводе является раздел имущества, особенно когда речь идет об объектах недвижимости, приобретенных на средства государственных целевых выплат, таких как материнский капитал. Эти средства предназначены для улучшения жилищных условий, охватывая интересы всех членов семьи, включая несовершеннолетних детей.
Ключевой момент, который должен быть учтен при рассмотрении дел о разделе такого рода имущества, заключается в его правовом статусе. Согласно положениям Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, приобретенное в браке, обычно считается совместно нажитым и подлежит разделу между супругами. Однако имущество, купленное на средства целевых государственных выплат, не входит в эту категорию.
В свете судебной практики, анализируемый вопрос набирает особую актуальность. К примеру, в одном из дел, рассмотренных судами различных инстанций, основанием для раздела имущества после развода стали средства, полученные семьёй по федеральной целевой программе на приобретение жилья. Денежные средства в размере 584 010 рублей были направлены на покупку земельного участка и частичное строительство на нём дома. Супруги также имели кредитные обязательства, в том числе за автомобиль и строительство дома. Развод привёл к возникновению спора о том, какое имущество должно быть признано совместно нажитым и подлежащим разделу.
Суд первой инстанции и апелляционный суд признали, что участок и недостроенный дом, а также другое движимое имущество и долги по кредитам должны быть разделены между супругами поровну. Однако, не учли интересы несовершеннолетнего сына в отношении недвижимости, приобретённой на средства социальной выплаты. Это решение было обжаловано в Верховном Суде, который указал на ошибки нижестоящих судов.
Верховный Суд РФ подчеркнул, что целевая натура социальных выплат определяет особый режим имущества, приобретённого на эти средства. Согласно позиции Верховного Суда, такое имущество не входит в состав совместно нажитого имущества супругов и должно регистрироваться в собственность всех участников программы, что включает в себя и детей, указанных в свидетельстве о праве на получение выплаты. Доля каждого из участников в праве собственности на жилое помещение должна быть равной, что обеспечивает соблюдение интересов всех членов семьи.
Этот прецедент подчеркивает необходимость точного соблюдения законодательства при оформлении прав собственности на имущество, приобретенное за счет государственных выплат. Также он иллюстрирует важность защиты прав несовершеннолетних детей в процессах, связанных с разделом имущества после развода.
Определение Верховного суда РФ N 46-КГ 18-3
