В уголовном деле предполагаемого лидера юдинской группировки «Казаевские» присяжные поставили точку: беглого Николая Казаева посчитали непричастным к ОПГ и признали виновным лишь в одном эпизоде убийства из трех предъявленных.
По данным силовиков, преступные группировки в поселке Юдино стали появляться в 80-х годах прошлого века. Поначалу уличные банды лишь «делили асфальт», но уже в 90-х преступники бились не за территорию, а за прибыльные места на ней.
Так, к 1991 году, считает следствие, Николай Казаев (Казай) собрал вокруг себя банду, члены которой контролировали магазины и кафе в Юдино – «барыши» отправляли в «общак», а конкурентов устраняли силовыми методами. Впрочем немало убийств было совершено и внутри круга юдинской группировки.
По данным силовиков, в середине 1998 года Казай «отстранил от дел» «казначея» ОПГ Дмитрия Бикбулатова за его «увлечение» наркотиками. Обиженный на лидера «финансист» решил отдалиться от группировки и сколотил свою «бригаду» единомышленников из старого круга.
Бикбулатов и еще пятеро «казаевских» в 2018 году получили на всех более 120 лет лишения свободы. На их счету пять убийств, покушения, вымогательство, незаконный оборот оружия и грабеж – примечательно, что четверо из пяти убитых состояли в юдинской ОПГ.
Потерян и найден
Николай Казаев находился в международном розыске с 2014 по 2023 год – его задержали ночью на могиле сына в Юдино. Сам подсудимый вину отрицает, а его родственники утверждают, что он лишь «держал магазины в поселке» и занимался семейным бизнесом.
Защитник Казаева, адвокат бюро «Валеев и партнёры» Сергей Николаев рассказал «Вечерней Казани», что его доверитель абсолютно открыто и по своим документам лечил зубы в больнице, ездил на авто по своим правам и даже получал штрафы – при этом работал, но неофициально. Жил Казаев, рассказывает адвокат, на территории Юдино – с единственной оговоркой: «в том числе в Юдино». В общем, от следствия подсудимый не скрывался и о розыске не знал.
Присяжные «отмели» два из трех предъявленных Казаеву эпизода убийств — причастность подсудимого к преступлениям не доказана, посчитали заседатели коллегии. Прокуратура планирует обжаловать вердикт — защита же надеялась на полное оправдание: обвинение опиралось на свидетельские показания заинтересованных лиц – самих предполагаемых участников преступления. Те, кто дал «нужные следствию показания прошли по делу свидетелями, а те, кто нет – получили срок», заявил адвокат.
При этом нельзя не отметить, что большинство доводов защитника все же дошло до присяжных – председатель коллегии заявил суду, что Казаев непричастен к убийству Дениса Паршенкова – тот, по данным следствия, подложил взрывчатку под авто Казаева, но подсудимому удалось выжить.
Мотивацией покушения на так называемого лидера «казаевских» сторона обвинения называет конфликт между Казаем и Бикбулатовым – Паршенков примкнул к последнему и решил помочь в устранении бывшего лидера.
Сторона обвинения уверена, что выживший Казаев решил отомстить Паршенкову, который после взрыва начал скрываться от подсудимого. Жертву выследили у дома его супруги: когда Паршенков вышел на улицу, Казаев «с неустановленными лицами» исколол мужчину ножом. Тело закопали недалеко от дома, но потом решили перезахоронить в районе скотомогильника.
Собственно место захоронения и стало камнем преткновения для обвинения: свидетель, дававший показания не смог пояснить, где именно располагается этот скотомогильник, как не смог объяснить и изменение своих показаний: сначала мужчина говорил, что до весны 1999 года проживал в Йошкар-Оле, но потом начал утверждать, что был очевидцем убийства Паршенкова, совершенного в январе 1999 года.
И самое главное – этим свидетелем являлся некто Садыков, по версии обвинения, один из членов ОПГ «Казаевские». Давать показания он начал, когда следком уже расследовал дело «бригады» Бикбулатова, то есть спустя 14 лет после убийства.
Убедительный адвокат
Еще одним «списанным» эпизодом является покушение на самого Дмитрия Бикбулатова, лидера бригады, отколовшейся от «казаевских». В 2018 году Верховный суд Татарстана приговорил его к 24 годам лишения свободы. По этому делу также получил срок и его сын Александр – его приговорили к 18 годам заключения.
Однако в 2000 году оба преступника вполне могли не дожить даже до начала следствия – весной того года возле бистро по улице Бирюзовой «неустановленный следствием» киллер ранил Дмитрия Бикбулатова в голову, но делать контрольный выстрел не стал: жертву закрыл собой сын-подросток.
Обвинение строится на словах «казаевских», рассказавших следствию о том, что именно Казай поручил «убрать» лидера враждебной бригады. Защитник подсудимого указал присяжным на многочисленные противоречия в этих показаниях, главным из которых является то, что допрашиваемые принадлежали к разным бригадам. Следствию впрочем это не помешало видеть их «очевидцами» одних и тех же преступлений по одну сторону баррикад.
В чем виновен Казаев?
Единственный эпизод, который не сошел Казаеву с рук – это убийство убийство Владимира Панова, совершенное 5 августа 1997 года. Погибший, по версии следствия, организовал налет на юдинскую группировку, в результате которого были похищены 70 тысяч рублей – недельная выручка с «казаевских» магазинов.
Примечательно, что Панов состоял в рядах этой группировки, однако следком почитал, что это не помешало ее предполагаемому лидеру разделаться с «предателем». Мужчину похитили и вывезли в загородный дом, в погребе которого вынуждали признаться в содеянном, но признался Панов лишь после выстрела в ногу. Затем его заставили самостоятельно залезть в петлю, затянули которую сообщники Казаева. Труп выбросили в Волгу.
Присяжные решили, что Казаев отдал приказ задушить Панова, но исключили, что подсудимый при этом угрожал жертве пистолетом, как исключили и формулировку «являясь лидером группировки» — об этом «Вечерней Казани» рассказал защитник подсудимого.
На следующих заседаниях сторона обвинения, на суде которую поддерживает помощник прокурора Кировского района Казани Ильнур Мухаметзянов, должна будет запросить конкретный срок для подсудимого по доказанному эпизоду: максимальное наказание по нему составляет 13 лет лишения свободы, как «Вечерней Казани» рассказал адвокат подсудимого: «При признании обвиняемого заслуживающим снисхождение максимальный срок составляет две трети от максимального».
Максимальный срок наказания составлял 20 лет лишения свободы.
Автор материала: Андрей Мартыгина
