Меня удивляет работа Центрального Банка с точки зрения целесообразности проводимых действий со времен распада СССР. Многие банки, которые были организованы под сомнительные кооперативы, успешно распродали остатки заводов и закредитовали практически всех участников рынка от покупателей до производителей.
Многие привыкли и адаптировались к современным финансовым инструментам и считается нормально купить продукты в кредит или в рассрочку.
Парадокс всей ситуации в том, что с 1989 года существует формула экономики, которая позволяет создавать деньги с научной точки зрения. Об этом расскажу в конце статьи.
Многие термины из серии «невидимая рука», «дно», «потолок», «ослаб», «стал сильным» и тп. несут за собою путаницу и неразбериху.
Как можно в экономике оперировать терминами, которые имеют двойственные смыслы, то есть в условиях цифровизации и наличия искусственного интелекта достаточно ввести формулу в систему управления макроэкономическими балансами, что бы сбалансировать спрос и предложение, обеспечить необходимыми ресурсами те направления деятельности, которые являются ключевыми для быта и жизни на Земле.
Многие проблемы с которыми сталкивается Человечество прежде всего связаны с бытовыми условиями проживания.
Быт любого человека обуславливает место рождения, температура, наличие отсутствие ресурсов необходимых для проживания.
В поисках ресурсов мы допускаем нарушения границ. Свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека.
Во времена перестройки многие люди приспособились к одним условиям. Им казалось, что они пришли к пониманию жизни. Больше внимания уделяли природе и строительству социальных объектов. Обеспечивали стран партнеров техникой, заводами, энергетическими ресурсами, развивали медицину, образование.
Вся система СССР была пронизана идеологией строительства будущего. Действительно ко времени заката СССР была построена основная инфраструктура и множество сооружений, которые в дальнейшем перешли в собственность частных лиц, которые преследовали свои личные интересы.
Уверен, что многие люди потеряли свои трудовые накопления в момент перестройки и реформ, которые проводили молодые реформаторы.
Сейчас молодым реформаторам уже далеко за 60 и возможно их жизнь не сильно зависит от курса валют и стоимости продуктовой корзины. Так как коллективный труд, в том числе наших родителей и бабушек и дедушек был присвоен по принципу - кто сильней - тот и прав или кто успел, тот и съел.
У меня нет осуждения к людям, которые принимали решения в условиях изменяющейся действительности. Предполагаю все были в равных условиях. Непонятно было что будет и старые принципы не работали, а новые никто не знал. Но я успел почувствовать ощущение, которое было в воздухе начала 90-х - перемены.
Перемены веяли во всем, казалось, что импортные машины и импортные продукты лучше, вкуснее, интереснее, красивее и тп, но какой ценой ?
Поколение родителей продали страну за джинсы, колу, Макдональдс и прочий экономический мусор. Никакого паритета между поставщиками импорта и национальными производителями.
Все происходило в суровых условиях захвата управления огромным квази-предприятием СССР
Банковская система СССР была тесно связана с научными институтами, которые просчитывали каждую копейку и высчитывали параметры равномерного распределения богатства всего советского союза.
СССР была одна из могущественных экономик Мира. Да, были проблемы связанные с ограничением доступа на международные рынки, была проблема с ввозом импортной продукции.
Одновременно это не является ошибкой, это были вынужденные меры по развитию собственного отечественного производства, которое обеспечивало людей работой, зарплатой и возможностью участвовать в коллективном развитии своей Родины.
Были и недовольные люди и были основания для этого, как психологического характера, так и экономического.
Ученые, академики, постоянно ломали голову над решением сложных задач и распределяли обязанности, через распределение ресурсов по всем странам СССР в соответсвии с регламентами работ и планами.
Банковская система работала на людей, на экономику. Ученые трудились над тем, что бы сформировать условия для ускорения темпов роста экономики.
Параллельно коллективный запад с партнерами осуществляли план по развалу СССР.
И вот, что удалось узнать из открытых источников.
Поскольку СССР был огромной системой управления народным хозяйством, то вполне обосновано можно считать, что это было централизованное управление одним предприятием. Системы балансов, ОКВЭД, планы на 5 лет, развитые институты, бесплатное образование, бесплатная медицина, квартиры, стабильные цены и гарантированные рабочие места. Разве это не хорошо ?
Мы берем в разрезе экономического механизма, который являлся базовой настройкой огромной системы. Почему нужно было отказываться от экосистемы, которая обеспечивала жизнь более 365 млн. человек возможностью пользоваться всей инфраструктурой.
Как можно было поменять квази механизм на сомнительную приватизацию 90-х годов ?
В чем тут выгода для людей ?
Никакой выгоды нет, так как это был хорошо продуманный план, о котором сейчас подробно расскажу.
Началось все с поездки «знаменитых» экономистов в Австрию, где им рассказали, как устроена экономика на самом деле.
Все просто, американское общество в годы 2 й мировой войны занималось созданием и изучением поведенческих факторов людей. Какие решения принимают люди и в какой момент на них можно оказывать влияния для того, что бы они принимали нужные решения. Создавались мощные психологические уловки для сознания людей.
Как позже выяснилось - продажи и манипуляции. Людям показывали красивые бусы и красивую жизнь по телевизору выдавая это за ценности. Многим это казалось круто и выросли целые поколения пионеров, которые с огромным удовольствием меняли красные знамена на баночки кока кола, пепси и тп
Далее шли механизмы более серьезного назначения.
Самая основная артерия любого государства - банковская система. Банковская система работает как сердце, доставляет кровь в органы, органами являются хозяйствующие субъекты, которые тесно связаны с сотрудниками и конечными потребителями.
Потребители участвуют в пищевой цепочки, которая выстроена по принципу пирамиды. Чем выше потребитель, тем выше его уровень жизни, многие смотрели на это как на возможность. Но есть одно но.
Центральный Банк пришел на смену Госбанка СССР, а все активы распределились между коммерческими банками. Появилась банковская система. Институты и академии более не участвовали в формировании баланса системы. Они были признаны не эффективными.
Для многих граждан СССР это было чуждо и непонятно как это работает. Добрые западные партнеры с удовольствием обучали финансовой грамотности наших соотечественников и кому то давали знаний больше, чем другим, так появлялись целые институты, которые создавали систему управления хозяйством.
Идея сейчас более чем на ладони, именно через системы созданные иностранными агентами сейчас пытаются оказывать особое влияние на экономическую систему страны. Биржи и банки, созданные для реализации имущества и достижений СССР отработали своё и остались существовать на территории России.
За 30 лет западные институты существенно повлияли на сознание людей. До сих пор существуют стереотипы мышления, которые не поддаются никакой логике.
Как можно было распилить заводы на металлолом и закрывать научные институты которые формировались десятками лет во времена СССР. Как можно было менять систему образования на западную ? Кому это было выгодно - капиталу.
Мы приняли правила игры к которым совершено были не готовы. Нам пришлось окунуться в стихию свободного рынка, который формировался на Западе более 200 лет, накопил огромные капиталы, которые вошли на наш рынок и захватили все системы производства, окутав нас производными инструментами управления спроса и предложения.
Капитал покупал предприятия, построенные нашими предками для общего использования. Огромный коллективный труд был оценен западными компаниями и продан за деньги, эмиссия которых была подконтрольна международным организациям.
В 1998 году в России произошел кризис. Дефолт. Деноминация. Многие бизнесмены покончили с собой и это было абсолютно предсказуемым явлением с учетом проводимой финансово-экономической политикой. Для опытного капиталиста, например такого как Сорос это было сделано за несколько не сложных операций. Не сложнее, чем сейчас криптовалютой торговать.
Во всем этом можно заблудиться, но если вести линию по экономике, то все гораздо проще. Зададим простой вопрос - «как посчитали ?»
Есть два основных показателя в экономике:
Кол-во товаров и кол-во денег.
Если данные показатели сходятся по цифрам - значит все хорошо, экономика функционирует. Если какой то показатель выше или ниже, то возникает проблема - нарушается товарно-денежный баланс.
Нарушение товарно-денежного баланса приводит системному кризису.
При наличии избыточного объема денег - цены растут.
При отсутствии достойного кол-ва денег - падает спрос, товары и услуги не продаются, что замедляет экономический рост. Товар и услуги лежат на полках, новый товар не производится, услуги не оказываются производство останавливается. Нет продаж = нет производства. Нет производства - люди не работают, а значит не зарабатывают, если не зарабатывают - значит и не покупают, если не покупают и не зарабатывают, то включается социальный механизм - государство выплачивает пособие по безработице, что входит в социальную политику.
Социальная политика связана с бюджетной политикой, бюджет пополняется за счет налогов. При увеличении расходов на социальную политику расходуется бюджет. Растут расходы бюджета - растут налоги. Растут налоги - растут цены, так как известно, что все должны платить налоги. Если у населения нет денег на покупку товаров, то увеличение цен на товары спрос не подымет.
В таком случае сейчас проводится не эффективная денежно-кредитная политика, которая наделена на банкротство юр.лиц и тп. Такого рода политика создает проблему и в условиях капиталистических ценностей формирует взаимовыгодную ситуацию для тех кто банкротит и для тех кто с спекулирует на разнице цены между покупкой имущества банкрота и продажей.
Казалось бы, что тут такого. Бизнес ничего личного. Но.
Это последствия товарно-денежного дисбаланс. Если вовремя поддержать и обеспечить экономику необходимым объемом денег, то можно избежать падения спроса и закрытия предприятий, более того, целью любого государства - является улучшение жизни людей, чем больше товаров и услуг в экономике продается, тем больше шансов , что этим будут пользоваться люди, удовлетворяя свои потребности и зарабатывая от любимого дела люди более счастливы и страна развивается быстрее.
m*V=Q*p (m - денежная масса, V - оборот, Q - кол-во товаров и услуг, p - цена)
Решение: Цена = производительность/час
1 час = у.е.
